Informații dosare ce cuprind 653/32/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
653/32/2023
Data înregistrării:
21 decembrie 2023, ora 12:37:00
Data ultimei modificări:
19 martie 2024, ora 12:32:37
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ SUSPENDARE EXECUTARE ACT + FOND
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CIURARU CIPRIAN PETRU PT. TOŢI RECURENŢII CF. LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
II CIURARU CIPRIAN PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SC SERVAGRI GTI SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
BALAN MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA -CU LISTĂ ANEXĂ PENTRU TOŢI RECLAMANŢII - Reclamant
BÎTLĂ GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
BONTAŞ NICOLAE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
BOUARU MARIAN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
DIACONU DUMITRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
DITOIU IONUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
FEER ANDREI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
FEER NARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GHERASIM EUGEN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
IŞTOC VALENTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
LUCA COSTEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
MARGARINT ELENA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
MERTIC MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
RADU LIVIU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SASU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SAVA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SAVA NICOLAE- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SCARLAN ELENA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SECACI PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
SIMION DĂNUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
TOMA FLOCOSU COSTEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
TOMA FLOCOSU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
CLĂTINICI NICU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
TACHE CLĂTINICI VASILE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
CISCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GHEORGHE FLORENTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
COŞERI DANIELA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
LĂCĂTUŞU CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - Pârât
UAT RĂCĂCIUNI - Pârât
TANCĂU PETRU- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA - Reclamant
Ședințe:
14 martie 2024, ora 12:30
Complet: D9
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 14.03.2024, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
15 februarie 2024, ora 12:30
Complet: D9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 14 martie 2024, D9(p), ora 12.30, pentru ca apărătorul reclamanţilor să răspundă în scris solicitărilor instanţei de judecată.
18 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: D9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 15 februarie 2024, ora 12:30, completul D9, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să semneze cererea de chemare în judecată, pentru a fi comunicată cererea de intervenţie în interes alăturat şi pentru ca părţile să formuleze concluzii asupra excepţiilor invocate din oficiu la termenul de astăzi, respectiv:
- excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, iar în cazul reclamantului Lăcătuşu C. şi pentru lipsa indicării complete a prenumelui acestuia;
- excepţia lipsei calităţii de reprezentant a doamnei avocat Sdrobiş Mihaela Luminiţa pentru primii 3 reclamanţi, având în vedere dovada de reprezentare comunicată de aceasta la dosar, la solicitarea instanţei, pentru acest termen de judecată, sens în care va pune în vedere doamnei avocat ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa, spre observare, contractul de asistenţă juridică în original şi anexa din care rezultă persoanele care o împuternicesc să formuleze această cerere;
- excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a U.A.T. Răcăciuni şi a Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri;
- excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare pentru lipsa procedurii prealabile;
- excepţia lipsei de interes în suspendarea H.G. nr.1119/2023 cu privire la celelalte localităţi menţionate în cererea de chemare în judecată, în afară de localitatea Răcăciuni;
În ceea ce priveşte excepţia nulităţii cererii pentru lipsa semnăturii în original a cererii de chemare în judecată, aceasta va fi prorogată pentru termenul următor.
Pagina principală