Informații dosare ce cuprind 653/832/2022/a1*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 653/832/2022/a1*
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 16:02:00
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: excepţie de neconstituţionalitate DECLINAT
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS CU DOM.PROCED ALES LA AV.DILIHEI EDUARD GEORGE - Recurent Inculpat
FORA AURELIA DIANA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I - Intimat Parte civilă
FORA BRIANNA MARIA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I - Intimat Parte civilă
SC CITY INSURANCE S.A - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS DOM.PROC. ALES LA CAB. AVOCAT ARTIN SARCHIZIAN - Recurent Inculpat
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOŞ - Recurent Inculpat

Ședințe:
13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: NC4R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (5) teza a II-a din Legea nr. 47/1992, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul- petent D.M.D., împotriva Încheierii penale din data de 15.01.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făget, pronun?ată în dosarul 653/832/2022/a1*. În baza art. 272 alin. (2) C.pr.pen, obligă recurentul- petent la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. dispune plata sumei de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru recurentul- petent, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. dispune plata sumei de 1.080 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimate, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13.02.2025.



2. Numărul dosarului: 653/832/2022/a1*
Data înregistrării: 20 ianuarie 2025, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2025, ora 13:32:00
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: excepţie de neconstituţionalitate
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS CU DOM.PROCED ALES LA AV.DILIHEI EDUARD GEORGE - Recurent Inculpat
FORA AURELIA DIANA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I - Intimat Parte civilă
FORA BRIANNA MARIA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I - Intimat Parte civilă
SC CITY INSURANCE S.A - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS DOM.PROC. ALES LA CAB. AVOCAT ARTIN SARCHIZIAN - Recurent Inculpat
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOŞ - Recurent Inculpat

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-R2
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 C.pr.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, declină competenţa de soluţionare a recursului formulat de petentul Dragomir Mihai Dragoş împotriva încheierii penale din data de 15.01.2025 pronunţată de Judecătoria Făget în dosar nr. 653/832/2022/a1*, în favoarea Tribunalului Timiş. În temeiul art. 50 alin. 1 C.pr.pen. dispune trimiterea cauzei Tribunalului Timiş În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 720 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Finta Paul pentru inculpat şi suma de 1080 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Bura Bianca pentru persoanele vătămate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.02.2025.



3. Numărul dosarului: 653/832/2022/a1*
Data înregistrării: 12 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 09:04:21
Instanță: Judecătoria Făget
Secție: JUDECĂTORIA FĂGET
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS CU DOM.PROCED ALES LA AV.DILIHEI EDUARD GEORGE - Contestator Inculpat
FORA AURELIA DIANA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I - Intimat Parte civilă
FORA BRIANNA MARIA PRIN REPR.LEG. FORA AURELIA DIANA SI FORA MARIUS I - Intimat Parte civilă
SC CITY INSURANCE S.A - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOS DOM.PROC. ALES LA CAB. AVOCAT ARTIN SARCHIZIAN - Contestator Inculpat
DRAGOMIR MIHAIL DRAGOŞ - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.102 alin. (1), (2) şi (4) Cod proc.pen. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 328 alin. (1) Cod proc.pen. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală respinge ca inadmisibile cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Dragomir Mihail Drago? ?i care au fost solu?ionate prin încheierea intermediară din data de 15.01.2025. În temeiul art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 530/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făget, privind pe inculpatul Dragomir Mihail Drago?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. (2) Cod Penal, a administrării probelor care nu au fost excluse prin încheierea din data de 15.01.2025, şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dragomir Mihail Drago?. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 720 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu al inculpatului, d-na Toth Mirabela Cornelia, conform delegaţiei nr. 10470/2024. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 400 de lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu al păr?ii civile Fora Brianna Maria, d-nul Sub?ire Florin, conform delegaţiei nr. 10472/2024. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare pentru soluţiile date asupra excepţiilor de neconstituţionalitate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 27.02.2025.

18 februarie 2025, ora 14:00
Complet: C2M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: Admite cererea formulată de petentul D. M. D. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 20.02.2025 ?i până la data de 22.05.2025, inclusiv. Cu cale de atac odată cu fondul. Se comunică către I.P.J. Gorj - Serviciul Poliţiei Rutiere un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi 18.02.2025. Judecător de cameră preliminară,

15 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C2M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.102 alin. (1), (2) şi (4) Cod proc.pen.. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 328 alin. (1) Cod proc.pen. În temeiul art. 345 alin. (3) C. proc. pen. admite în parte excepţiile invocate. În temeiul art. 282 C. proc. pen. constată nulitatea mijlocului de probă, constând în CD-2-filmare cameră bord-BMW. În temeiul art. 102 alin. (3) Cod proc.pen., dispune excluderea mijlocului de probă, constând în CD-2-filmare cameră bord-BMW, din dosarul de urmărire penală nr. 530/P/2018, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făget. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. (3) Cod proc. pen. dispune ca în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare pentru soluţiile date asupra excepţiilor de neconstituţionalitate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

13 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea încheierii pentru data de 15.01.2025. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru indeplinirea procedurii de citare cu partea responsabila civilmente.



Pagina principală