Informații dosare ce cuprind 6537/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6537/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 aprilie 2019, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2026, ora 13:01:26
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL - REDUCTIUNE LIBERALITATI EXCESIVE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mustata Gheorghita - Reclamant
Popescu Elisabeta - Reclamant
Popescu Ion - Pârât
Ciobanu Dobrescu Răzvan - tutore pentru Popescu Elisabeta - Reprezentant legal

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 12:00
Complet: C2-16
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C2-16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantelor să indice dacă terenul în suprafaţă de 4400 mp, situat în Mioveni, ce a făcut obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr. 1728/09.05.2001 de către BNP Doina Pietriş, se mai află în patrimoniul lor, iar în caz contrar, să precizeze preţul cu care a fost înstrăinat, cu depunerea contractului de vânzare-cumpărare. Numirea ca expert pentru a întocmi variante de lotizare, conform încheierii de admitere în principiu, a doamnei Parnia Gabriela. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză pentru doamna expert Parnia Gabriela, în sumă de 1200 lei, 600 lei în sarcina reclamantelor, 600 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere reclamantelor, ca în termen de 10 zile, să comunice dacă sunt de acord cu numirea în cauză ca expert pentru a întocmi variante de lotizare, conform încheierii de admitere în principiu, a doamnei expert Parnia Gabriela, care a efectuat raportul de evaluare iniţial. Emiterea unei adrese către doamna expert Parnia Gabriela, pentru a întocmi variante de lotizare, conform încheierii de admitere în principiu, ţinând cont şi de doleanţele părţilor, sub rezerva depunerii de către reclamante, a acordului cu privire la numirea acesteia. Achitarea onorariului provizoriu de expertiză, ulterior depunerii de către reclamante a acordului cu privire la numirea doamnei expert Parnia Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026.

8 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2-16 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, excep?ia tardivită?ii cererilor precizatoare, invocată de pârâtul-reclamant POPESCU ION, ca neîntemeiată. Admite în parte şi în principiu cererea introductivă formulată şi precizată de reclamantele-pârâte MUSTA?Ă GHEORGHI?A ?i POPESCU ELISABETA, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant POPESCU ION. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul-reclamant POPESCU ION, în contradictoriu cu reclamantele-pârâte MUSTA?Ă GHEORGHI?A ?i POPESCU ELISABETA. Constată deschisă succesiunea defunctei POPESCU MARIA, CNP ..., cu ultimul domiciliul în ..., decedată la data de .... Constată că moştenitori legali acceptan?i ai succesiunii defunctei sunt: (i) defunctul POPESCU ION, postdecedat la data de 24 aprilie 2018, în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă-parte de 1 din masa succesorală; (ii) reclamanta POPESCU ELISABETA, în calitate de fiică căreia îi revine cota de 1 din mo?tenire; (iii) reclamanta MUSTA?Ă GHEORGHI?A, în calitate de fiică căreia îi revine cota de 1 din mo?tenire, precum ?i (iv) pârâtul POPESCU I. ION, în calitate de fiu, căruia îi revine aceea?i cotă de 1 din masa succesorală. Constată că bunurile care compun masa succesorală rămasă de pe urma defunctei POPESCU MARIA sunt reprezentate de: 1. Cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia, tip 1310, cu nr. de înmatriculare AG-03-UJV, fabricat în anul 1997; 2. Cota parte de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci în suprafa?ă de 3 mp, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe, zona 2, parcela 5, rândul 21, nr. 1154, din mun. Pite?ti, jud. Arge? ?i 3. Cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra criptei situate în Cimitirul Sf. Gheorghe, zona 2, parcela 5, rândul 21, nr. 1154, din mun. Pite?ti, jud. Arge?. Constată deschisă succesiunea defunctului POPESCU ION, CNP ..., cu ultimul domiciliu în .... Constată că moştenitori legali acceptan?i ai succesiunii defunctului sunt: (i) reclamanta POPESCU ELISABETA, în calitate de fiică căreia îi revine cota de 1/3 din mo?tenire; (ii) reclamanta MUSTA?Ă GHEORGHI?A, în calitate de fiică căreia îi revine cota de 1/3 din mo?tenire, precum ?i (iii) pârâtul POPESCU I. ION, în calitate de fiu, căruia îi revine aceea?i cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că bunurile care compun masa succesorală rămasă de pe urma defunctului POPESCU ION sunt reprezentate de: 1. Cota parte de 5/8 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia, tip 1310, cu nr. de înmatriculare AG-03-UJV, fabricat în anul 1997; 2. Cota parte de 5/8 din dreptul de concesiune asupra locului de veci în suprafa?ă de 3 mp, situat în Cimitirul Sf. Gheorghe, zona 2, parcela 5, rândul 21, nr. 1154, din mun. Pite?ti, jud. Arge?; 3. Cota parte de 5/8 din dreptul de proprietate asupra criptei situate în Cimitirul Sf. Gheorghe, zona 2, parcela 5, rândul 21, nr. 1154, din mun. Pite?ti, jud. Arge?. 4. Cota parte de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan categoria livezi, în suprafa?ă de 652 mp, situat în ora?ul Mioveni, sat Coliba?i, T. 8, P. 152, punctul ”I.C.S.I.T.A.”, jud. Arge? ?i 5. Cota parte de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan categoria livezi, în suprafa?ă de 1.048 mp, situat în ora?ul Mioveni, sat Coliba?i, T. 8, P. 152, punctul ”I.C.S.I.T.A.”, jud. Arge?. Constată că pârâtul-reclamant are fa?ă de reclamatele-pârâte un drept de creanţă compus din cota de 2/3 (1/3 fa?ă de fiecare reclamantă-pârâtă) din suma de 5.000 lei ce a reprezentat costul interven?iei chirurgicale suferite de defunctul POPESCU ION la nivelul esofagului. Respinge în rest preten?iile pârâtului-reclamant în ceea ce priveşte pasivul succesoral invocat, ca neîntemeiate. Respinge cererea de reduc?iune a liberalită?ii ce a făcut obiectul Contractului de dona?ie autentificat sub nr. 455 din 12 martie 2013 de către BNP ION GEORGESCU, formulată de reclamantele-pârâte, ca neîntemeiată. Constată că la acest moment procesual, nu există suficiente date pentru a se pronun?a asupra cererii de raport a dona?iei ce a făcut obiectul Contractului de dona?ie autentificat sub nr. 1728 din 9 mai 2001 de către BNP Doina Pietri?, aceasta urmând a fi tran?ată în urma administrării probatoriului apreciat necesar, direct prin hotărârea de partaj. Dispune efectuarea expertizei tehnice de specialitate în vederea formării loturilor, conform art. 985 alin. (3) din Codul de procedură civilă, ţinând seama de cotele părţilor prin raportare la bunurile re?inute în masa succesorală, de posesia asupra bunurilor, de un eventual acord al moştenitorilor în privinţa variantelor de lotizare. Menţine termenul pentru continuarea judecăţii, acordat în şedinţă publică pentru data de 24.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 8 ianuarie 2026.

23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-16 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-16 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

2 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-16 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 16.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025

27 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

18 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C2-16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 02.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, la data de 27.11.2025, ora 10.00. Reia procedura de citare cu tutorele reclamantei Popescu Elisabeta, cu menţiunea pentru tutore de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea exprimării poziţiei procesuale, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată formulată de respectiva reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2025.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, conform dispoziţiilor instanţei de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2025.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu reclamanta Popescu Elisabeta prin tutore Ciobanu Dobrescu Răzvan, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere reclamantei Mustata Gheorghita să depună la dosarul cauzei extrase de carte funciară cu privire la imobilele în suprafaţă de 652 mp şi 1048 mp. Revenirea cu adresă către expert în sensul de a preciza dacă valoarea terenului de la Mioveni, în anul 2018, la data deschiderii succesiunii, este de 49800 lei sau 498000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4-14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 mai 2023, ora 10:30
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa către expert să răspundă aspectelor învederate de pârât, respectiv să comunice care este valoarea terenului de 4000 mp raportat la inadvertentele de fila 42 verso, respectiv fila 48 din dosar si având in vedere faptul că pârâtul invocă faptul că terenul este supraevaluat si este situat in zona D si fost comparat cu alte imobile din zone ultracentrale si faptul că a fost evaluată o magazie care nu mai există si că există posibilitatea ca expertul să fi evaluat un atelier si nu o magazie. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023

13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune in vedere pârâtului să depună in scris obiec?iunile expertizei, cu menţiunea de a le depune înainte de termenul de judecată acordat . Amână judecarea cauzei la 11.05.2023, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2023

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 13.04.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2023.

19 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale a încheierii de şedinţă din data de 13.10.2022 pronunţată în dosarul nr. 6537/280/2019, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.03.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 19.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului. Revine cu adresă către doamna expert cu men?iunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.01.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.11.2022.

13 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul reclamantelor, apreciind ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Ia act de renun?area reclamantelor la proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviin?ează proba testimonială constând în audierea unui martor pentru pârât ?i unul pentru reclamante pentru lămurirea capătului de cerere privind cheltuielile cu îngrijirea ?i înmormântarea părin?ilor. Încuviinţează pentru păr?i proba cu expertiza evaluatorie mobiliară ?i imobiliară. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - Identificarea bunurilor din certificatul de moştenitor nr. 06/ 19.02.2019, respectiv: terenurile de 652 de mp ?i cel de 1048 mp, autoturismul ?i cripta din certificatul de mo?tenitor; respectiv terenul în suprafaţă de 620 mp cu cele două construc?ii, donate prin contractul de dona?ie către pârât autentificat prin încheiere nr. 455/ 12.03.2013 (f. 13-18) ?i terenul în suprafaţă de 4.400 mp donat prin contractul de dona?ie către reclamante autentificat prin încheierea nr. 1728/09.05.2001 (f. 193). - Evaluarea bunurilor reprezentând terenurile de 652 de mp ?i cel de 1048 mp, autoturismul ?i cripta, stabilind valoarea la data deschiderii fiecărei mo?teniri (17.11.2017 Popescu Maria, respectiv 25.04.2018 pentru Popescu Ion), prin raportare la cotele de mo?tenire ale păr?ilor din certificatul de mo?tenitor. - Evaluarea bunurilor terenul în suprafaţă de 620 mp cu cele două construc?ii donat prin contractul de dona?ie către pârât autentificat prin încheiere nr. 455/ 12.03.2013 (f. 13-18) ?i terenul în suprafaţă de 4.400 mp donat prin contractul de dona?ie către reclamante autentificat prin încheierea nr. 1728/09.05.2001 (f. 193), stabilind valoarea la data deschiderii mo?tenirii donatorului, ?inând cont de starea bunurilor la data dona?iei. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Parnia Gabriela pentru a efectua expertiza evaluatorie mobiliară ?i imobiliară. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina păr?ilor, în propor?ie de 50% pentru reclamante ?i 50% pentru pârât, ?i le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu men?iunea de a preciza care este termenul aproximativ de realizare a lucrării. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Parnia Gabriel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 11:00, completul C 4-10, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,13.10.2022.

15 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C4-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere păr?ilor prin reprezentan?i să formuleze o cerere care să cuprindă toate bunurile care doresc a fi partajate, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul acordat în cauză. Pune în vedere păr?ilor prin reprezentan?i să depună la dosar titlurile de proprietate aferente tuturor bunurilor imobile solicitate a fi partajate. Amână cauza ?i acordă termen la data de 13.10.2022, ora 12:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2022.

12 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

20 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

28 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să precizeze care sunt bunurile cu privire la care solicită partajarea, amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.

10 iunie 2021, ora 09:28
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, privind acordarea unui termen de judecată, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, sala 2 , ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021

18 martie 2021, ora 09:10
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă, depuse la dosar. Ia act că reclamanţii se obligă să înmâneze un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar în data de 16.03.2021. Amână judecarea cauzei la 10.06.2021, sala 2, ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2021

19 noiembrie 2020, ora 12:50
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare. Înaintează cererea de ajutor public judiciar şi înscrisurile aferente acesteia, la compartimentul registratură, pentru a se forma dosar asociat, cu termen de judecată la data de 21.01.2021. Amână judecarea cauzei la 18.03.2021, sala 2 , ora 08:30 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020

24 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare si precizatoare a cererii reconvenţionale formulată de pârât Pune în vedere pârâtului prin apărător, să indice valoarea bunurilor menţionate în cererea completatoare/precizatoare a cererii reconvenţionale şi dovada achitării taxei de timbru aferentă acesteia. Amână judecarea cauzei la 19.11.2020. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020



Pagina principală