Informații dosare ce cuprind 654/176/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 654/176/2025
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 18 august 2025, ora 10:57:05
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETRIŞOR MARIUS - Apelant Inculpat
BRĂNIŞCAN FLORIN - Apelant Inculpat
TODOR LAURENŢIU FLORIN - Apelant Inculpat
SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIU - Intimat Persoană vătămată
GUERRA THOMAS - Intimat Persoană vătămată
DREGHICI NICOLETA - CLAUDIA - Intimat Parte civilă
NARIŢĂ TUDOR - Intimat Parte civilă
GHERMAN GABRIEL - Intimat Parte civilă
POPŞOR DELIA - Intimat Parte civilă
MERMEZAN SERGIU - Intimat Parte vătămată
PAŞCA LUCIAN NICOLAE - Intimat Parte civilă
PĂCURAR ANDRADA DIANA - Intimat Parte civilă
SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANA - Intimat Parte vătămată
SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOAN - Intimat Parte civilă
MORAR TEODOR MARIAN - Intimat Parte civilă
FOALES ŞTEFAN - Intimat Parte vătămată
JURCA MARCEL - Intimat Parte civilă
PUŞCAŞ HOREA CĂLIN - Intimat Parte civilă
PANDUR CRISTIAN - Intimat Parte civilă
LIMBĂŞANU MARCEL - Intimat Parte civilă
COSMA ANDREEA ŞTEFANIA - Intimat Parte civilă
DUŞA SILVIU - Intimat Parte civilă
MOLDOVAN BENIAMIN - Intimat Parte civilă
IANCU VICENŢIU VALENTIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 august 2025, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 09:00 la solicitarea inculpatului de a-?i angaja apărător. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat, concluziile părţilor vor fi consemnate în încheierea pronunţată în dosarul asociat 654/176/2025/a3.



2. Numărul dosarului: 654/176/2025
Data înregistrării: 31 ianuarie 2025, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 08:29:05
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRIŞOR MARIUS - Inculpat
BRĂNIŞCAN FLORIN - Inculpat
TODOR LAURENŢIU FLORIN - Inculpat
SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIU - Parte vătămată
GUERRA THOMAS - Parte vătămată
DREGHICI NICOLETA - CLAUDIA - Parte civilă
NARIŢĂ TUDOR - Parte civilă
GHERMAN GABRIEL - Parte civilă
POPŞOR DELIA - Parte civilă
MERMEZAN SERGIU - Parte vătămată
PAŞCA LUCIAN NICOLAE - Parte civilă
PĂCURAR ANDRADA DIANA - Parte civilă
SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANA - Parte vătămată
SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOAN - Parte civilă
MORAR TEODOR MARIAN - Parte civilă
FOALES ŞTEFAN - Parte vătămată
JURCA MARCEL - Parte civilă
PUŞCAŞ HOREA CĂLIN - Parte civilă
PANDUR CRISTIAN - Parte civilă
LIMBĂŞANU MARCEL - Parte civilă
COSMA ANDREEA ŞTEFANIA - Parte civilă
DUŞA SILVIU - Parte civilă
MOLDOVAN BENIAMIN - Parte civilă
IANCU VICENŢIU VALENTIN - Parte civilă

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 JCP+ C3 FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Se preschimbă termenul de soluţionare a cererii la 03.02.2025 pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

3 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 JCP+ C3 FOND
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Judecătoria Alba Iulia. Constată imposibilitatea desemnării unui judecător din cadrul Secţiei penale a Judecătoriei Alba Iulia în vederea judecării cauzelor nr. 654/176/2025 şi 654/176/2025/a1. În baza art. 68 alin. (9) din Codul de procedură penală, desemnează Judecătoria Sebeş în vederea judecării cauzelor nr. 654/176/2025 şi 654/176/2025/a1. Trimite dosarul spre competentă soluţionare Judecătoriei Sebeş. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu de la 3.02.2025.



3. Numărul dosarului: 654/176/2025
Data înregistrării: 31 ianuarie 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 09:56:55
Instanță: Judecătoria Alba Iulia
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRIŞOR MARIUS - Inculpat
BRĂNIŞCAN FLORIN - Inculpat
TODOR LAURENŢIU FLORIN - Inculpat
SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIU - Parte vătămată
GUERRA THOMAS - Parte vătămată
DREGHICI NICOLETA - CLAUDIA - Parte civilă
NARIŢĂ TUDOR - Parte civilă
GHERMAN GABRIEL - Parte civilă
POPŞOR DELIA - Parte civilă
MERMEZAN SERGIU - Parte vătămată
PAŞCA LUCIAN NICOLAE - Parte civilă
PĂCURAR ANDRADA DIANA - Parte civilă
SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANA - Parte vătămată
SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOAN - Parte civilă
MORAR TEODOR MARIAN - Parte civilă
FOALES ŞTEFAN - Parte vătămată
JURCA MARCEL - Parte civilă
PUŞCAŞ HOREA CĂLIN - Parte civilă
PANDUR CRISTIAN - Parte civilă
LIMBĂŞANU MARCEL - Parte civilă
COSMA ANDREEA ŞTEFANIA - Parte civilă
DUŞA SILVIU - Parte civilă
MOLDOVAN BENIAMIN - Parte civilă
IANCU VICENŢIU VALENTIN - Parte civilă

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 9:00
Complet: COMPLET ADMINISTRATIV PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea scoaterii dosarului de pe rolul Sec?iei Penale



4. Numărul dosarului: 654/176/2025
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2025, ora 11:16:57
Instanță: Judecătoria Sebeș
Secție: JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRIŞOR MARIUS - Inculpat
BRĂNIŞCAN FLORIN - Inculpat
TODOR LAURENŢIU FLORIN - Inculpat
SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIU - Parte vătămată
GUERRA THOMAS - Parte vătămată
DREGHICI NICOLETA - CLAUDIA - Parte civilă
NARIŢĂ TUDOR - Parte civilă
GHERMAN GABRIEL - Parte civilă
POPŞOR DELIA - Parte civilă
MERMEZAN SERGIU - Parte vătămată
PAŞCA LUCIAN NICOLAE - Parte civilă
PĂCURAR ANDRADA DIANA - Parte civilă
SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANA - Parte vătămată
SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOAN - Parte civilă
MORAR TEODOR MARIAN - Parte civilă
FOALES ŞTEFAN - Parte vătămată
JURCA MARCEL - Parte civilă
PUŞCAŞ HOREA CĂLIN - Parte civilă
PANDUR CRISTIAN - Parte civilă
LIMBĂŞANU MARCEL - Parte civilă
COSMA ANDREEA ŞTEFANIA - Parte civilă
DUŞA SILVIU - Parte civilă
MOLDOVAN BENIAMIN - Parte civilă
IANCU VICENŢIU VALENTIN - Parte civilă

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P. M. fiul lui ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ...., . posesor al ..., nr. ..., eliberată de către .... la data de ..., CNP ..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (fapte din perioada 26.11.2024-04.01.2025). În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, aplică inculpatului P. M. ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal aplică inculpatului P.M., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod Penal care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) Cod Penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni aplicată inculpatului P. M. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data la data de 09.01.2025, ora 20:00, până la data de 10.01.2025, ora 20:00., durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul P. M. dispusă prin Încheierea penală nr. 2/2025 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 10.01.2025 în dos. nr. 155/176/2025 Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Încheierea penală nr.6/2025 din 16.01.2025, măsură pe care o men?ine. 2.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a art. 77 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe B. F., fiul lui ..., născut la data ... în ..., domiciliat în ..., posesor a documentului de identitate ..., eliberat de ..., CNP ..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (fapte din perioada 26.11.2024-04.01.2025). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., instanţa interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilorde a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin Sentinţa penală nr. 8/14.01.2022 în dosarul nr. 2180/272/2020 al Judecătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia penală nr. 254/06.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia i s-a interzis petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ?i i s-a interzis petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. Constată că la data de 20.05.2024 inculpatul a fost eliberat la termen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., instanţa adăuga partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., dispusă prin Sentinţa penală nr. 8/14.01.2022 în dosarul nr. 2180/272/2020 al Judecătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia penală nr. 254/06.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, la pedeapsa complementară dispusă prin prezenta hotărâre, în final, inculpatului fiindu-i aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa complementară urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată potrivit conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 404 alin .4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului B. F. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.01.2025, ora 20:25 ?i până la data de până în data de 10.01.2025, ora 20:25 precum ?i durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul B. F. astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. 2/2025 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 10.01.2025 în dos. nr. 155/176/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Încheierea penală nr.6/2025 din 16.01.2025, măsură pe care o men?ine. 3.În temeiul de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.P. (6 acte materiale), a art. 41 alin. 1 din C.P. rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 77 lit. a) din Codul penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. L. F., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., domiciliat în ..., posesor a ..., cu nr..., eliberat de ..., la data de ..., CNP ..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, instan?a interzice inculpatului T. L. F. exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal aplică inculpatului T. L. F., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod Penal care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) Cod Penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită de inculpat în condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu condamnarea sa prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, definitiva prin la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă de viol ?i i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal, respectiv interzice dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor, interzise şi cu titlu de pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. Constată că inculpatul a comis fapta care face obiectul prezentei cauze în termenul de supraveghere de 3 ani al suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare, respectiv în noaptea de 05/06.12.2024 în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, definitiva prin la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 ?i art. 43 alin. 1 C. pen., adăuga la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, definitivă la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal adaugă la pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre pe cele stabilite prin hotărârea anterioară, urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani, ?i a celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) ?i lit. n) Cod penal (de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m,), pe o durată de 5 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) şi n) Cod penal, partea executată conform Sentin?ei penale nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, definitiva prin la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu ref. la art. 45 alin. Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele stabilite prin Sentin?ei penale nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, definitiva la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac ?i aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), o) şi n) Cod penal, (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m) de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 404 alin .4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului T. L. F. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.01.2025, ora 18:15 ?i până la data de până în data de 10.01.2025, ora 18:15 precum ?i durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul T. L. F. dispusă prin penală nr. 2/2025 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 10.01.2025 în dos. nr. 155/176/2025 Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Încheierea penală nr.6/2025 din 16.01.2025, măsură pe care o men?ine . În baza dispoziţiilor art. 23 Cod procedură penală, art. 397 slin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil., art. 1357, 1381, alin. (3) Cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile: D. N.-C., N. T., G. G., P. D.,, P. L. N., P. A. D., I. V. V., M.C. SRL, M. T. M., J. M., P. H. C., P. C., L. M., C. A. ?., D. S. ?i M. B. şi în consecin?ă : - obligă inculpa?ii P. M. ?i B. F., în solidar la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale: - de 490 lei către partea civilă D. N.-C. domiciliată în ...; - 3.980 lei către partea civilă N. T. cu domiciliul procesual ales în ...; - 16.000 către partea civilă G.G. cu domiciliul procesual ales în ...; - 200 lei către partea civilă P. D. domiciliată în ...; - 500 lei către partea civilă P. L. N. domiciliat în ...; - 1.450 lei către partea civilă P. A. D. cu domiciliul procesual ales în ...; - 5.000 euro către partea civilă I. V. V. domiciliat în ...; - 28.000 lei către partea civilă M. C.SRL cu domiciliul procesual ales în ...; - 4.000 lei către partea civilă M. T. M. cu domiciliul în ...; -700 lei către partea civilă J. M. cu domiciliul procesual ales în ...; - 600 lei către partea civilă P. H. C. cu domiciliul procesual ales în ...; - 150 lei către partea civilă P.C. domiciliat în ...; - 1500 lei către partea civilă L. M. cu domiciliul procesual ales ...; - 1400 lei către partea civilă C. A. ?. cu domiciliul în ...; - 700 lei către partea civilă D. S.- cu domiciliul procesual ales în ...; - 1.700 lei către partea civilă M. B. cu domiciliul procesual ales în ...; - obligă inculpa?ii P. M., B. F. ?i T. L. F.în solidar la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale: -16.000 către partea civilă G. G. cu domiciliul procesual ales în ...; - 200 lei către partea civilă P. D. domiciliată în ..., -500 lei către partea civilă P. L. N. domiciliat în ...; -1.450 lei către partea civilă A. D. cu domiciliul procesual ales în ...; În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 alin. 1, 2 ?i 4 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată F. ?., ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală instan?a constată că persoanele vătămate L. C. SRL cu sediul în ..., G. T. domiciliat în ..., D. G. SRL cu sediul în ..., M. S. domiciliat în ..., nu se constituie păr?i civile în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii P. M., B.F. ?i T. L. F. la plata sumei de 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 1200 cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii). În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1828 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?chiopu ?tefan Corneliu pentru reprezentarea intereselor inculpatului P. M. se achitată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1828 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Sbuchea Ana Maria pentru reprezentarea intereselor inculpatului T. L. F. se achită din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1828 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Tomescu Felicia pentru reprezentarea intereselor inculpatului B.F. se achitată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.06.2025 prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

25 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

27 mai 2025, ora 12:00
Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.



Pagina principală