Informații dosare ce cuprind 6545/866/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6545/866/2020
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2023, ora 13:30:56
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PLEŞCA MARIA RAMONA - Inculpat Apelant
STOLERIU VASILE - Inculpat Intimat
CIOCAN MIHAI - Inculpat Apelant
VERDEŞ IACOBIŢĂ - Inculpat Intimat
DOLEANU GHEORGHE - Inculpat Apelant
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.3 PETRU RAREŞ TÂRGU FRUMOS - Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii Pleşca Maria Ramona, (…) Ciocan Mihai, (…) şi Doleanu Gheorghe, (…) împotriva sentinţei penale nr. 157 din data de 25.05.2023, pronunţate de Judecătoria Paşcani, în dosarul nr. 6545/866/2020, al aceleiaşi instanţe, sentinţă penală pe care o menţine. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2), (4) Cod procedură penală, reţinând culpa procesuală a inculpaţilor constând în promovarea nefondată a prezentului demers judiciar, obligă inculpaţii să plătească fiecare suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentului apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi, în cuantum de 942 lei-avocat Corneliu Alexandra- conform delegaţiei nr. 38062/25.09.2023, emisă de Baroul Iaşi, conform art. 272 Cod procedură penală, suma rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea deciziei la data de 19 decembrie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin. 3 teza I Cod procedură penală, admite cererea de probe formulată de apelanţii Pleşca Maria Ramona, Doleanu Gheorghe, Ciocan Mihai. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Paşcani cu solicitarea de a înainta instanţei până la următorul termen a unei copii de pe dosarul nr. 7/PJ/1998 privind Asociaţia de proprietari ,,Petru Rareş” nr. 3 Oraş Târgu frumos din care să rezulte care erau organele de conducere şi de reprezentare ale Asociaţiei din anul 2020 şi până în prezent. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 15.11.2023

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 15.11.2023.

31 octombrie 2023, ora 09:10
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cu privire la solicitarea de administrare de probe pentru data de 14 noiembrie 2023. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 noiembrie 2023, ora 10:20.



2. Numărul dosarului: 6545/866/2020
Data înregistrării: 22 decembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 12:01:31
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PLEŞCA MARIA RAMONA - Inculpat
STOLERIU VASILE - Inculpat
CIOCAN MIHAI - Inculpat
VERDEŞ IACOBIŢĂ - Inculpat
DOLEANU GHEORGHE - Inculpat
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.3 PETRU RAREŞ TÂRGU FRUMOS - Parte civilă

Ședințe:
25 mai 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În baza disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PLEŞCA MARIA RAMONA, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată – în formă continuată (461 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 322 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., şi delapidare - în formă continuată – 172 de acte materiale, prev. de art. 295 alin. (1) din C. pen., rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp. art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOCAN MIHAI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la delapidare – în formă continuată – 14 acte materiale, prev. de art. 48 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp. art. 35 alin. (1) din C. pen., abuz în serviciu, prev de art. 297 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată – în formă continuată – 70 acte materiale, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 322 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp. art. 35 alin. (1) din C. pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată – în formă continuată (8 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 322 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. (1) din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOLEANU GHEORGHE, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la delapidare – în formă continuată – 5 acte materiale, prev. de art. 48 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp. art. 35 alin. (1) din C. pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată – în formă continuată 15 acte materiale, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 322 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp art. 35 alin. (1) din C. pen., şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., ambele cu aplicarea disp art. 38 alin. (1) din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VERDEŞ IACOBIŢĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la delapidare – în formă continuată – 18 acte materiale, prev. de art. 48 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp. art. 35 alin. (1) din C. pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată – în formă continuată 50 de acte materiale, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 322 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp art. 35 alin. (1) din C. pen. şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., ambele cu aplicarea disp art. 38 alin. (1) din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOLERIU VASILE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la delapidare – în formă continuată (11 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată – în formă continuată (38 de acte materiale), prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 322 alin. (1) din C. pen., cu aplic. disp art. 35 alin. (1) din C. pen. şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) din C. pen., toate cu aplic. disp. art. 38 alin. (1) din C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari nr. 3 strada Petru Rareş, oraş Tg. Frumos şi obligă inculpaţii la plata către partea civilă a următoarelor sume: - inculpatul Ciocan Mihai suma de 6.824,70 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu); - inculpatul Doleanu Gheorghe suma de 2.434,74 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu); - inculpatul Verdeş Iacobiţă suma de 5.875,4 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu); - inculpatul Stoleriu Vasile suma de 29.592,22 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu); - inculpaţii Pleşca Maria Ramona şi Ciocan Mihai, în solidar, suma de 1.024,16 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de delapidare); - inculpaţii Pleşca Maria Ramona şi Doleanu Gheorghe, în solidar, suma de 507,61 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de delapidare); - inculpaţii Pleşca Maria Ramona şi Verdeş Iacobiţă, în solidar, suma de 1.347,69 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de delapidare); - inculpaţii Pleşca Maria Ramona şi Stoleriu Vasile, în solidar, a suma de 5.858,19 lei (daune materiale ca urmare a săvârşirii infracţiunii de delapidare); În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv următoarele chitanţe emise de Asociaţia de Proprietari str. Petru Rareş, bloc 20: - 19 chitanţe din data de 13.06.2008 având seria B140 nr. 10585 – 10603 (f. 23 – 29, vol. IV d.u.p.); - 19 chitanţe din data de 11.07.2008 având seria B140 nr. 10948 – 10966 (f. 33-39 vol. IV d.u.p.) - 19 chitanţe din data de 11.08.2008 având seria B140 nr. 11287-11292, 11294-11306, (identificate doar nr. 11301-11306- f. 40-48 d.u.p.); - 18 chitanţe din data de 10.09.2008 având seria B140 nr. 11636 – 11653 (f. 52-57 vol. IV d.u.p.); - 19 chitanţe din data de 13.10.2008 având seria B140 nr. 11970 – 11989 (f. 62-68 vol. IV d.u.p.); - 19 chitanţe din data de 12.11.2008 având seria B140 nr. 12304 – 12322 (f. 73-79 vol. IV d.u.p.); - 18 chitanţe din data de 11.12.2008 având seria B140 nr. 12670 – 12682, 12686 - 12690 emise în data de 11.12.2008 (f. 83 – 89, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 11.02.2009 având seria B140 nr. 13377 - 13383, 13885 - 13396 (f. 94 - 100, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 11.03.2009 având seria B140 nr. 13715 - 13733 (f. 105 - 111, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 13.04.2009 având seria B140 nr. 14072 – 14088, 14090, 14091 (f. 116 - 122, vol. IV d.u.p.); - 19 chitanţe din data de 12.05.2009 având seria B140 nr. 14388 - 14407 (f. 127-133, vol. IV d.u.p.), - 17 chitanţe din data de 14.06.20011 având seria B140 nr. 23032 – 23043, 23045 - 23049 (f. 138-143, vol. IV d.u.p.), - 17 chitanţe din data de 10.08.2011 având seria B140 nr. 23723 – 23739 (f. 148-153, vol. IV d.u.p.), - 18 chitanţe din data de 12.09.2011 având seria B140 nr. 24100 – 24118 (f. 159-164, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 11.11.2011 având seria B140 nr. 24805 – 24808, 24810 – 24815, 24817 - 24823, 24825, 24827 (f. 169-175, vol. IV d.u.p.), - 18 chitanţe din data de 12.01.2012 având seria B140 nr. 25512 - 25529 în data de 12.01.2012 (chitanţe ce nu au fost identificate), - 18 chitanţe din data de 13.02.2012 având seria B140 nr. 25891 - 25908 (identificate doar nr. 25901 – 25908 - f. 180 - 182, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 26.04.2012 având seria B140 nr. 26835 – 25852, 25908 (chitanţe ce nu au fost identificate); - 19 chitanţe din data de 25.05.2012 având seria B140 nr. 27153 - 27171 (f. 187-193, vol. IV d.u.p.), - 14 chitanţe din data de 12.07.2012 având seria B140 nr. 27650 – 27663 (f. 195-199, vol. IV d.u.p.), - 15 chitanţe din data de 28.09.2012 având seria B140 nr. 28665 – 28679 (f. 203-208, vol. IV d.u.p.), - 16 chitanţe din data de 16.11.2012 având seria B140 nr. 29233 – 29248 (f. 212 - 217, vol. IV d.u.p.), - 17 chitanţe din data de 31.12.2012 având seria B140 nr. 29795 - 29811 (f. 222 - 227, vol. IV d.u.p.), - 17 chitanţe din data de 21.02.2013 având seria B140 nr. 30417 - 30433 (f. 231 - 236, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 13.02.2014 având seria B140 nr. 34663 - 34684 (f. 243-249, vol. IV d.u.p.), - 19 chitanţe din data de 10.10.2014 având seria B140 nr. 37499 - 37517 (f. 254 - 260, vol. IV d.u.p.). În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 1.807 lei -554 lei camera preliminară şi 1.253 lei judecată-, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (deleg. nr. 7266/15.02.2021 – av. Conache Eduard Cătălin, deleg.nr.7267/15.02.2021 – av. Constantinescu Petronica, deleg. nr. 7263/15.02.2021 – av. Ursu Oana Tincuţa, deleg. nr.7264/15.02.2021 – av. Conache Cristian şi deleg. nr. 7265/15.02.2021 – av. Cărăbuş Daniel). În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

27 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.05.2023

31 martie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.04.2023

6 martie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.03.2023

30 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.03.2023.

28 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.01.2023 pentru când se vor cita martorii din lucrari cu mandate de aducere.

9 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 28.11.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea civilă şi se va proceda la informarea domnilor avocaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2022.

23 august 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 09.09.2022.

20 iunie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 23.08.2022.

16 mai 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.06.2022pentru când se va cita partea civilă.

28 martie 2022, ora 10:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 16.05-.2022 pentru când se vor cita următorii martori din lucrări

7 februarie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată acordă termen la data de 28.03.2022 pentru când părţile şi martorii prezenţi primesc TC , se vor cita martorii lipsă

13 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 7.02.2022 pentru când se vor cita părţile care nu au TC şi următorii patru martori din lucrări

25 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.10.2021 pentru când se vor cita partea civilă şi martorii

28 iunie 2021, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 25.10.2021 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, inculpatul lipsă cu mandat de aducere



Pagina principală