Informații dosare ce cuprind 6550/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6550/280/2020
Data înregistrării: 15 mai 2020, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 10:33:08
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Benga Constantin - Reclamant
Tanase Gheorghe - Pârât
Tanase Ionut - Pârât
Biloiu Emilia - Pârât
Geanta Georgeta - Pârât
Giugea Gherghina - Pârât

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

14 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de mărire a onorariului de expert formulată de dl. Vlăsceanu Cornel de la suma de 1000 de lei la 2000 de lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferen?ei de 1000 de lei+500 de lei ce trebuia achitata de pârâ?i, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării, astfel cum reclamantul a ?i precizat. După depunerea onorariului se va reveni către expert, cu acelea?i obiective ?i precizări din încheierea anterioară pentru efectuare lotizare la care se va ata?a raportul de expertiză evaluare de la filele 124-132. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2025.

27 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul topo Vlăsceanu Cornel, , cu solicitarea de a întocmi variante de lotizare, cel puţin o variantă pe solicitarea părţilor, din cererea reconvenţională şi o variantă pe care o consideră oportună, dar şi o variantă de împărţire în natură pentru terenurile extravilane, care să permită accesul la drumul public. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, iar în ceea ce priveşte cererea de majorare a onorariului expertului Ştirbu Aurica, va pune în vedere reclamantului-pârât să achite diferenţa de onorariu pentru expert, în cuantum de 849 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 13.:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2025.

7 martie 2025, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât şi acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Ştirbu Aurică, având în vedere că nu a fost depus la dosar cu respectarea dispoziţiilor legale. Prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariilor provizorii formulate de experţii desemnaţi în cauză, Vlăsceanu Cornel şi Ştirbu Aurică, la termenul ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2025.

29 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamantul-pârât a precizat că nu are de formulat obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză depus de expert Vlăsceanu Cornel. Ia act de faptul că a fost achitat în integralitate onorariul provizoriu stabilit pentru expert Ştirbu Aurică. Se revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică desemnat în cauză, pentru a efectua raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite, precum şi să evalueze bunurile la preţul de circulaţie. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Vlăsceanu Cornel, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 9.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2024.

14 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică desemnat în cauză, pentru a depune raportul de expertiză, în original, la care să anexeze şi dovezile de convocare ale părţilor. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie desemnat în cauză, domnul expert Vlăsceanu Cornel, pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a identifica şi suprafaţa de 3.280 mp, teren categoria livezi situat în parcela 564, tarlaua 66,având ca vecinătăţi: N – Mitran Contantin, E-drum exploatare, S-Mareşanu Florin şi V-drum comunal, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 Cod de procedură civilă şi de a depune completarea, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Vlăsceanu Cornel, la termenul următor. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina pârâţilor de achitare a onorariilor pentru expertul evaluator desemnat în cauză, respectiv: 250 lei Giugea Gherghina şi 250 lei moştenitorii defunctei Tănase Ioana ( Tanase Gheorghe, Tanase Ionut, Biloiu Emilia, Geanta Georgeta). Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024

26 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie desemnat în cauză, domnul expert Vlăsceanu Cornel, pentru a depune raportul de expertiză, în original, la care să anexeze şi dovezile de convocare ale părţilor. Se revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina pârâţilor de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

22 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse a fi efectuate în cauză. Se emite adresă către expertul specialitatea topografie desemnat în cauză, domnul expert Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă şi cu menţiunea de a preciza dacă estimează valoarea expertizei la o altă sumă, în caz afirmativ, să precizeze care este această sumă. Se revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina pârâţilor de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023

5 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată în scris de expertul specialitatea topografie, Stancu Marilena Anca şi dispune înlocuirea acesteia în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă şi cu menţiunea de a preciza dacă estimează valoarea expertizei la o altă sumă, în caz afirmativ, să precizeze care este această sumă. Se revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina pârâţilor de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea în prezenta cauză a experului Vlăsceanu Cornel şi pentru a transfera din contul domnului expert onorariul parţial achitat, respectiv, suma de 500 lei achitată cu chitanţa nr.1961161634/1/04.07.2022, eliberată de CEC Bank S.A. din contul doamnei expert Stancu Marilena Anca, desemnată la termenul anterior şi în privinţa căreia s-a dispus înlocuirea. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

10 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea topografie, Caplan Petre şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna expert pe d-na Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, respectiv: identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă şi cu menţiunea de a preciza dacă estimează valoarea expertizei la o altă sumă, în caz afirmativ, să precizeze care este această sumă. Se revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina pârâţilor de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea în prezenta cauză a experţilor Stancu Marilena Anca şi Ştirbu Aurică şi pentru a transfera din contul domnului expert Caplan Petre onorariul parţial, respectiv Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

18 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa timpului fizic de a studia şedinţa de judecată şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022.

1 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe domnul Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 sarcina părţilor, din care 500 lei reclamantul Benga Constantin, 250 lei Giugea Gherghina şi 250 lei moştenitorii defunctei Tănase Ioana ( Tanase Gheorghe, Tanase Ionut, Biloiu Emilia, Geanta Georgeta). Numeşte expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe domnul Ştirbu Aurică Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 sarcina părţilor, din care 500 lei reclamantul Benga Constantin, 250 lei Giugea Gherghina şi 250 lei moştenitorii defunctei Tănase Ioana ( Tanase Gheorghe, Tanase Ionut, Biloiu Emilia, Geanta Georgeta). Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul specialitatea topografie, d-nul Caplan Petre, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea în prezenta cauză a experţilor Caplan Petre şi Ştirbu Aurică. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.

3 iunie 2022, ora 11:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita reducţiunea liberalităţilor. Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive până la cota de 1/2 din masa succesorală a defunctei. Constată deschisă sucesiunea defunctei Benga Floarea, decedată la data de 22 februarie 2007, cu ultimul domiciliu în com. Albota, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din: - suprafaţa de 4 ha 2610 mp teren situat în comuna Albota, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr.145492/19.11.2019; - suprafaţa de 1,00 ha teren situat în loc. Costeşti, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr.112744/08.10.2001; Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei sunt: - Benga Constantin, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 1/2 din masa succesorală; - Giugea Gherghina, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu cota de 1/4 din masa succesorală; - Tănase Gheorghe, Tănase Ionuţ, Biloiu Emilia şi Geantă Gerorgeta, în calitate de moştenitori ai defunctei Tănase Ioana, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu cota de 1/4 din masa succesorală. Fixează termen la data de 01.07.2022 ora 11,00 în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2022.

20 mai 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2022.

11 martie 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022

17 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantul-pârât şi pârâtul-reclamant, prin apărători şi acorda un nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care le-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021

8 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, de suplimentare a probei testimoniale. Se emite adresă către Primăria Costeşti pentru a preciza dacă terenul menţionat în titlul de proprietate nr.112744/08.10.2001 emis pe numele Benga Floarea este unul şi acelaşi cu terenul în suprafaţă de 1 ha intravilan individualizat în procesul verbal de punere în posesie nr.5988/02.12.1999 aflat la fila 74 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.

4 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii depunerii cererii reconvenţionale de către pârâtele B E şi G G. Admite proba testimonială solicitată de reclamantă şi de către pârâtul T G. Se citează martorii B C în comuna Albota, sat Mareş, nr.300, judeţul Argeş şi B M, în Costesti, Podul Broşteni, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021.

26 martie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtelor Biloiu Emilia şi Geantă Georgeta să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de câte 100 lei fiecare, taxă de timbru aferentă cererii reconvenţionale, astfel cum a fost calificată de instanţă, precum şi, să precizeze în fapt şi în drept motivele pentru care solicită anularea declaraţiilor nr.2579/21.07.2014 şi nr.1838/21.07.2014, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021.

22 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează apărătorului reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, având în vedere motivul invocat. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.

27 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pentru reclamant şi pârâtul T G următoarele categorii de probe: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale ulterior administrării probei cu interogatoriu. Ia lua act de precizarea făcută de pârâta G E respectiv că nu că nu solicită nici un fel de probe. Pune în vedere reclamatului şi pârâtului T G, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâţii lipsă la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Pune în vederea părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30 - pentru când reclamantul, pârâtul Tănase Ghoerge şi pârâta G E au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.



Pagina principală