Informații dosare ce cuprind 6557/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6557/281/2024
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 09:57:52
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHEETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
MORUJU ION - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
ZAMFIR P. ALEXANDRU FLORIN - Intimat Inculpat
PÎRVU N. NICOLAE IULIAN - Intimat Inculpat
MUNTEANU ADRIAN - Intimat Parte vătămată
MIHALACHE DANIEL MARIAN - Intimat Parte vătămată
ZAMFIR PETRE - Intimat Parte responsabilă civilmente
BARBU GEORGIANA - Intimat Parte responsabilă civilmente
MUNTEANU ADRIAN prin repr leg MUNTEANU MIRELA - Intimat Parte vătămată
MIHALACHE DANIEL MARIAN prin repr leg MIHALACHE CRISTINA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de domnul avocat Moruju Ion din cadrul Baroului Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr 964 din data de 10.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 6557/281/2024, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Zamfir Alexandru Sorin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica astăzi, 28.11.2024.

28 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2024.

10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.b Cod pr. penală admite apelul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.1281/05.07.2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.6557/281/2024 privind pe inculpaţii Pîrvu Nicolae Iulian şi Zamfir Alexandru Florin, pe care o desfiinţează în totalitate şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă. Menţine ca ultim act de procedură rămas valabil încheierea de şedinţă din data de 04.06.2024. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată la data de 10 octombrie 2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 10.10.2024.

9 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 03.10.2024.



2. Numărul dosarului: 6557/281/2024
Data înregistrării: 15 martie 2024, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 22 august 2025, ora 17:00:05
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAMFIR P. ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
PÎRVU N. NICOLAE IULIAN - Inculpat
MUNTEANU ADRIAN - Parte vătămată
MIHALACHE DANIEL MARIAN - Parte vătămată
ZAMFIR PETRE - Reprezentant legal
BARBU GEORGIANA - Reprezentant legal
MUNTEANU ADRIAN prin repr leg MUNTEANU MIRELA - Parte vătămată
MIHALACHE DANIEL MARIAN prin repr leg MIHALACHE CRISTINA - Parte vătămată

Ședințe:
5 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 113 şi art. 120 din Codul penal, ia măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, faţă de inculpatul Z. A.-F., ********, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1), lit. a) ?i d) din C.pen. (faptă din data de 25.01.2024 în dauna p.v. M. A.) ?i tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1), lit. d) din C.pen. (faptă din data de 25.01.2024 în dauna p.v. M. D.-M.), fiecare cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi c) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi de a nu se afla la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări publice. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, potrivit art. 121 alin. (3) din Codul penal. Pune în vedere inculpatului Z. A.-F. că dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în condiţiile de la art. 123 din Codul penal. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 113 şi art. 120 din Codul penal, ia măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, faţă de inculpatul P. N. I. ******, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1), lit. a) ?i d) din C.pen. (faptă din data de 25.01.2024 în dauna p.v. M. A.) ?i tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1), lit. d) din C.pen. (faptă din data de 25.01.2024 în dauna p.v. M. D.-M.), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) din C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi c) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi de a nu se afla la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări publice. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, potrivit art. 121 alin. (3) din Codul penal. Pune în vedere inculpatului P. N. I. că dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în condiţiile de la art. 123 din Codul penal. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal ?i art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, constată că: - inculpatul Z. A.-F., ******, a fost re?inut, pe o durată de 24 ore, de la data de 01.02.2024, începând cu orele 22.00, până la data de 02.02.2024, orele 22.00, pentru săvârşirea a două infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1), lit. a) ?i d) cu aplic. art. 38 alin. (1), ambele cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. - inculpatul P. N. I., *******, a fost re?inut, pe o durată de 24 ore, de la data de 01.02.2024, începând cu orele 22.00, până la data de 02.02.2024, orele 22.00, pentru săvârşirea a două infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1), lit. a) ?i d) cu aplic. art. 38 alin. (1), ambele cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. Constată că începând cu data de 02.02.2024 ?i în continuare inculpa?ii Z. A.-F. ?i P. N. I. s-au aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 399 alin. (1) şi (4), art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă faţă de inculpa?ii Z. A.-F., ****** ?i P. N. I., ******, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronunţarea sentinţei. Extras din sentinţă cu privire la măsura preventivă se comunică, de îndată, organelor şi instituţiilor prevăzute de lege şi inculpa?ilor, prin organele de supraveghere a măsurii preventive. Ia act că persoanele vătămate M. A. ?i M. D. M. nu s-au constituit păr?i civile. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat Z. A.-F., ****** ?i P. N. I., ******la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 900 lei avansate de stat în procesul penal. Acordă onorarii avocaţilor din oficiu: câte 1912 lei fiecărui avocat desemnat din oficiu pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi şi 1020 lei fiecărui avocat desemnat din oficiu fiecărei persoane vătămate cu titlu de onorarii, sume care rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Împotriva sentinţei se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 05.07.2024.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024.

7 mai 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedura de citare nelegal îndeplinită.



Pagina principală