Informații dosare ce cuprind 6565/256/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6565/256/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 martie 2026, ora 09:29:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 08:55:09
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP) alin.1 lit, rap. la art.97 alin.1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBATIUNE CONSTANTA - Petent
MENAGI SEMSI - Petent

Ședințe:
20 mai 2026, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Slobozia. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul cuprinsul sentinţei penale nr.235/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6565/256/2025, în sensul că în loc de „sentinţa penală nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa”, se va insera: „sentinţa penală nr. 148/12.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa”, iar în loc de „sentinţa penală nr. 3454 din data de 19.07.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa”, se va insera: „sentinţa penală nr. 354 din data de 19.07.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2026.

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 583 alin. 1 C.p.p. admite cererea formulată de petentul Serviciul de Probaţiune Constanţa, privind pe intimatul-condamnat MENAGI SEMSI, ... Constată că infracţiunile ce fac obiectul: - sentinţei penale nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, - sentinţei penale nr. 1607 din data de 29.12,2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10587/212/2023 defin prin neapelare la data de 17.01.2024 şi - sentinţei penale nr. 3454 din data de 19.07.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4114/118/2023 defin prin decizia penală nr. 61/P din data de 28.01.2025a Curţii de Apel, Constanţa, sunt concurente. În baza art 97 alin 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în pedepsele componente, respectiv: - 9 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare - ambele dispuse prin sentinţa penală nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - 1 an şi 9 luni închisoare – dispusă sentinţa penală nr. 1607 din data de 29.12,2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10587/212/2023 defin prin neapelare la data de 17.01.2024 şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3454 din data de 19.07.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4114/118/2023 defin prin decizia penală nr. 61/P din data de 28.01.2025a Curţii de Apel, Constanţaîn pedepsele componente, respeciv: - 7 ani, 1 an, 6 luni, 6 luni închisoare - dispuse prin sentinţa penală nr. 3454 din data de 19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4114/118/2023 defin prin decizia penală nr. 61/P din data de 28.01.2025 a Curţii de Apel, Constanţa - 1 an şi 9 luni închisoare – dispusă prin sentinţa penală nr. 1607 din data de 29.12,2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10587/212/2023 defin prin neapelare la data de 17.01.2024 şi înlătură sporul de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele sus indicate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 an şi 11 luni, urmând ca persoana condamnată MENAGI SEMSI să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi i) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a detine, purta sau folosi orice categorie de arme şi dreptul de a conduce un autovehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere pe o perioadă de 3 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. (pedepsele complementare dispuse prin sentinţele penale nr. 3454 din data de 19.07.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4114/118/2023 defin prin decizia penală nr. 61/P din data de 28.01.2025a Curţii de Apel, Constanţa şi nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.) În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi i) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a detine, purta sau folosi orice categorie de arme şi dreptul de a conduce un autovehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. (pedepsele accesorii dispuse prin sentinţele penale nr. 3454 din data de 19.07.2024 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4114/118/2023 defin prin decizia penală nr. 61/P din data de 28.01.2025a Curţii de Apel, Constanţa şi nr. 148/02.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.) În baza art 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 11 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la data de 21.03.2023 la zi. În baza art 45 alin 4 C.pen. scade din pedeapsa complementară prev de art 66 alin 1 lit i C.pen. de 3 ani – dispusă prin sentinţa penală nr. 148 din data de 12.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27012/212/2024 defin prin decizia penală nr. 643/P din data de 30.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, perioada executată de la data de 30.05.2025 la zi. În baza art. 599 alin. 4 C.p.p., anulează toate formele de executare a pedepsei emise în baza sentinţelor penale menţionate şi dispune emiterea unor noi forme de executare pentru pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 11 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 377 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru dna. av. Vines Clarisa, în baza delegaţiei seria AV nr. 1559/27.03.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

31 martie 2026, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.



2. Numărul dosarului: 6565/256/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iulie 2025, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2026, ora 09:31:23
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP) alin.1 lit, rap. la art.97 alin.1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PENITENCIARUL CONSTANTA POARTA ALBĂ - Intimat
MENAGI SEMSI - Contestator
SERVICIUL DE PROBATIUNE CONSTANTA - Petent

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P10/2025
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 583 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 97 Cod penal, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia. Declină soluţionarea prezentei cauze în favoarea Tribunalului Constanţa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator – av. Ionescu Ioana, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Constanţa ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.2, rap. la art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P10/2025 amânări pron.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru discutarea necompetentei materiale a Judecătoriei Medgidia. Acordă termen la data de 21.01.2026 ora 09.00 pentru când se citează condamnatul şi se încunoştiinţează avocatul desemnat din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P10/2025 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P10/2025 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: P10/2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P10/2025
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendat-Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea nr. 7 din data 01.09.2025



Pagina principală