Informații dosare ce cuprind 6576/291/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6576/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 septembrie 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2025, ora 12:55:15
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: evadarea (art.285 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
CIRIBLAN SURAJ - Apelant Inculpat
GADALAN SILVIU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ NEAMŢ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman şi împotriva sentinţei penale nr. 369/17.07.2025 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul 6576/291/2024. Desfiinţează în parte sentinţa apelată reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni aplicată inculpatului Ciriblan Suraj următoarele perioade: -reţinerea de 24 ore din data de 12.01.2023, arestarea preventivă de la 13.01.2023 până la 08.02.2023, arestul la domiciliu de la 08.02.2023, până 28.06.2023, arestarea preventivă de la 21.07.2023, până la 18.03.2024, reţinerea 24 ore din data de 12.07.2023; arestarea preventivă de la 12.07.2023 până la 08.02.2024, perioada executată în baza s.p.1140/din 26.06.2024 a Judecătoriei Bacău de la 17.09.2024 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ciriblan Suraj împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat să plătească suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 11.12.2025

4 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: A 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 11.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2025.



2. Numărul dosarului: 6576/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 septembrie 2024, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 14:03:39
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIRIBLAN SURAJ - Inculpat
LEFTER IOAN-ALEXANDRU - Inculpat
GADALAN SILVIU - Parte vătămată
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ NEAMŢ - Parte civilă

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 al. 6 raportat la art. 16 lit. g CPP, dispune încetarea procesului penal, fa?ă de inculpa?ii Ciriblan Suraj ?i Lefter Ioan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1 ?i 2 CP, (persoană vătămată Gadalan Silviu) ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile, conform art. 193 al. 2 ?i art. 158 CP. În temeiul art. 396 al. 1 ?i 2 CPP raportat la art. 285 al. 1 ?i 3 CP, dispune condamnarea inculpatului Ciriblan Suraj pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare la pedeapsa închisorii de 1 ani ?i 4 luni. Constată faptul că prezenta infrac?iune de evadare, prevăzută de art. 285 al. 1 ?i 3 CP (din data de 17.03.2023) pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 526/29.11.2023, definitivă prin decizia penală nr. 283/18.03.2024, dată în dosarul 745/291/2023, respectiv furt calificat (din data de 5.11.2022), prevăzută de art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 cu aplicarea art. 41 ?i 43 al. 5 CP, pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3 ani, respectiv infrac?iunea de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 raportat la art. art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al. 1 lit. b cu aplicarea art. 41 ?i 43 al. 5 CP pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare, precum ?i cu infrac?iunea tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32 cu aplicarea art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 CP ?i art. 77 al. 1 lit. d CP, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 8 luni prin sentin?a penală nr. 487/22.11.2023 definitivă prin decizia penală nr. 167/8.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 6274/291/2023. Repune în individualitatea lor pedepsele concurente, a?a cum au fost contopite prin sentin?a penală nr. 1140/20.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5456/180/2024 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 281/C din 17.09.2024 a Tribunalului Bacău, respectiv: - pedeapsa închisorii de 3 ani (faptă din 5.11.2022) pentru infrac?iunea de furt calificat (din data de 5.11.2022), prevăzută de art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 cu aplicarea art. 41 ?i 43 al. 5 CP; - pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni (faptă din 10.07.2023) pentru infrac?iunea de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32 cu aplicarea art. 228 al. 1 , art. 229 al. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 CP ?i art. 77 al. 1 lit. d CP, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 8 luni; - pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 5/7.12.2022 pentru infrac?iunea de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 raportat la art. art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al. 1 lit. b cu aplicarea art. 41 ?i 43 al. 5 CP; Va dispune contopirea pedepselor arătate mai sus cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni, (faptă din data de 17.03.2023) pentru infrac?iunea de evadare, prevăzută de art. 285 al. 1 ?i 3 CP, potrivit dispozi?iilor art. 40 al. 1 ?i 2 ?i art. 39 al. 2 lit. b CP, la pedeapsa cea mai grea de 3 ani, urmând a fi adăugat un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 1 an ?i 3 luni (9 luni , 1 ani ?i 8 luni ?i 1 an ?i 4 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani ?i 3 luni, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 al. 3 CP, art. 72 al. 1 teza a II, constată că prin sentin?a penală nr. 1140/20.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5456/180/2024 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 281/C din 17.09.2024 a Tribunalului Bacău s-a dedus perioada re?inerilor, arestului preventiv, arestului la domiciliu ?i perioada deja executată, pe care o va deduce în continuare de la data de 12.01.2023 până la data de 28.06.2023 ?i de la data de 12.07.2023 la zi, în continuare. Dispune anularea formelor de executare, emise în baza sentin?ei penale nr. 1140/20.06.2024 pronun?ată în dosarul nr. 5456/180/2024 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 281/C din 17.09.2024 a Tribunalului Bacău, cu excep?ia celor care nu sunt contrare prezentei. Ia act de faptul că partea civilă Gadalan Silviu a renun?at la cererea de constituire de parte civilă, iar cu privire la cererea de constituire de parte civilă formulată de Serviciul Jude?ean de ambulan?ă Neam? dispune respingerea ca inadmisibilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl va obliga pe inculpatul Ciriblan Suraj la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pe partea civilă Gadalan Silviu la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată faptul că inculpatul Ciriblan Suraj a fost asistat de apărător din oficiu astfel încât dispune avansarea onorariului din oficiu din fondurile Ministerului Justi?iei, pentru doamna av. Emilia Plugaru (914 + 998 lei) conform delega?iei nr. 15058, fila 52. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a persoanei vătămate şi a inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 17.07.2025

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea inculpatului, instanţa acordă un nou termen la data de 20.06.2025, ora 09.00.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.05.2025, ora 09.00, pentru administrarea probatoriului.

11 martie 2025, ora 12:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorei cât şi pentru a se cita cu mandat de aducere, instanţa acordă un nou termen la data de 25.04.2025, ora 09:00

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, ora 12.00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2025, ora 09,00 pentru legala citare a persoanei vătămate. Admite cererea inculpatului Ciriblan Suraj privind studierea dosarului la arhiva Judecătoriei Roman şi stabileşte termen în acest sens la data de 07 februarie 2025. Persoana vătămată va fi citată în modalitatea dispusă de instanţă.



Pagina principală