Informații dosare ce cuprind 6576/295/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6576/295/2024
Data înregistrării: 14 august 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 14:00:39
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale infracţiuni la regimul vamal (Legea nr. 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SANNICOLAU MARE - Apelant
NEAG VALENTIN MARIUS NICOLAE - Intimat INCULPAT
STATUL ROMAN -REPR. LEG. PRIN MINISTERUL FINANTELOR -AUTORITATEA VAMALA -DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMIŞOARA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 333/07.07.2025 pronunţate de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 6576/295/2024. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar cu privire la pedepsele complementare aplicate şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului Neag Valentin Marius Nicolae, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, calculată de la data pronunţării prezentei decizii, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 45 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 lit. a şi b Cod penal aplică inculpatului Neag Valentin Marius Nicolae pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 2 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 al. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal rap. la art. 66 lit. a şi b Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 2 ani închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Neag Valentin Marius Nicolae. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2025.



2. Numărul dosarului: 6576/295/2024
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 13:55:09
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAG VALENTIN MARIUS NICOLAE - Inculpat
STATUL ROMAN -REPR. LEG. PRIN MINISTERUL FINANTELOR -AUTORITATEA VAMALA -DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
7 iulie 2025, ora 9:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N V-M N, la pedeapsa de 1 (un) an si 6(?ase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de de contrabandă. În temeiul art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N V-M N, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N V-M N, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 38 alin. 1 Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că infrac?iunile ce constituie obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, astfel că va aplica pedeapsa cea mai grea de de 1 (un) an si 6(?ase) luni închisoare, la care va adăuga în mod obligatoriu o treime din totalul celorlalte pedepse(9 luni+9 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. Potrivit art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod pen. Conform art. 91 alin. (1) Cod pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) Cod pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Având în vedere dispozi?iile art. 93 alin. (3) Cod pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 100 zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei com. Biled, judeţ Timiş sau a Primăriei com. Lovrin, judeţ Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) Cod pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) Cod pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., raportat la art. 96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art.404 alin. 4 lit.a) Cod proc.pen., raportat la art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N V-M N, durata reţinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu începând cu data de 08.11.2024 până la data de 09.01.2025. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin decizia penală nr. 31/2025 din 09.01.2025 pronun?ată de Tribunalul Timi? şi menţinută în faza camerei preliminare şi în faza de judecată (ultima dată prin încheierea din 17.06.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) rap. la art. 249 alin. (1) C.proc.pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asupra autoturismului marca Skoda, de culoare neagră, cu seria de sasiu TMBBE61Z582205792, dispusă prin ordonan?a parchetului din 06.11.2024. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a autoturismului marca Skoda, de culoare neagră, cu seria de sasiu TMBBE61Z582205792, a plăcuţelor de înmatriculare cu nr. BH 86 LPP d (depuse la camera de corp delict a IPJ Timiş conform dovezii seria SM/Nr. 1092235 din 29.11.2024) ?i a celor 70.000 de ?igarete de contrabandă (7 baxuri, a câte 50 cartuşe fiecare, fiecare cartuş conţinând un număr de 10 pachete a câte 20 de ţigarete) marca Marlboro de culoare roşie, având menţiunea pe lateral ,,FOR DUTY FREE SALE ONLY”(depuse la camera de corp delict a IPJ Timiş conform dovezii seria SM/Nr. 1092235 din 12.11.2024). În temeiul art. 397 alin. (1) rap la art. 19 C.proc.pen ?i la art. 1357 alin. (1) C.civ admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, reprezentat legal prin Ministerul Finanţelor – Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Timişoara în contradictoriu cu inculpatul N V-M N , astfel obligă inculpatul N V-M N, să plătească păr?ii civile Statul Român, reprezentat legal prin Ministerul Finanţelor – Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Timişoara suma de 67.484 lei reprezentând despăgubiri materiale, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data săvârşirii infracţiunii (04.11.2024) şi până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza art.274 alin.1 din Cod proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 900 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 1.100 de lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 07.07.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2025.

27 mai 2025, ora 11:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCUVIŢEAZĂ SOLICITAREA DE AMÂNARE A CAUZEI ÎN VEDEREA DEPUNERII DE ÎNSRISURI ÎN CIRCUMSTANŢIERE.

15 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 27.05.2025 ora 11:00 în vederea pregătirii apărării.



Pagina principală