Informații dosare ce cuprind 6576/295/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6576/295/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 decembrie 2024, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2025, ora 14:34:27
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NEAG VALENTIN MARIUS NICOLAE - Contestator Inculpat
SSTATUL ROMAN -REPR. LEG. PRIN MINISTERUL FINANTELOR -AUTORITATEA VAMALA -DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMIŞOARA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) CPP, rap. la art. 205 alin. 1 CPP, admite contestaţia formulată de contestatorul N.V.M.N,, împotriva încheierii penale fn/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 6576/295/2024/a1.1. Desfiinţează sentinţa contestată şi rejudecând cauza: În baza art. 348 CPP, rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 211 şi urm. CPP, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul N.V.M.N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, în formă asimilată prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, infracţiunea de conducere a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 1 CP, conducerea unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzută de art. 334 alin. 2 CP şi conducerea unui autovehicul având suspendat dreptul de a conduce prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei decizii, urmând a fi verificată anterior împlinirii termenului pentru care a fost luată măsura preventivă. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului N.V.M.N. respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la Judecătoria Sânnicolau Mare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sânnicolau Mare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sânnicolau Mare; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii -. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului N.V.M.N. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 09.01.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6576/295/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 24 decembrie 2024, ora 12:00:59
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAG VALENTIN MARIUS NICOLAE - Inculpat
SSTATUL ROMAN -REPR. LEG. PRIN MINISTERUL FINANTELOR -AUTORITATEA VAMALA -DIRECTIA REGIONALA VAMALA TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la 207 alin.1 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul N.V.M.N., fără menţiuni în cazierul judiciar, prin decizia penală nr. 1408/10.12.2024 a Tribunalul Timi?, pronunţată în dosar nr. 6241/295/2024 pentru comiterea infrac?iunilor de contrabandă, în formă asimilată, (varianta normativă a deţinerii şi transportului), prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 (Codul vamal) ?i conducerea unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. (2) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul N.V.M.N. prin decizia penală nr. 1408/10.12.2024 a Tribunalul Timi? din pronunţată în dosar nr. 6241/295/2024 pe o durată de 30 zile, începând cu data de 19.12.2024 până la data de 17.01.2025, inclusiv. În temeiul art. 348 alin.1 rap la art. 242 alin.1 C.p.p., respinge cererea inculpatului N.V.M.N., personal ?i prin apărător ales, de revocare a măsurii arestului la domiciliu ca neîntemeiată. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu fa?a de inculpatul N.V.M.N., se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, din data de 19.12.2024, ora 15:00.



Pagina principală