Informații dosare ce cuprind 6580/109/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6580/109/2016
Data înregistrării: 13 aprilie 2022, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 11:07:51
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.N.A. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant
BÎLEA CONSTANTIN - Apelant Inculpat
SIMA IULIA MIHAELA - Apelant Inculpat
GHERGHESCU LUCIAN - Apelant Inculpat
STAN DUMITRU - Apelant Inculpat
U.A.T. COMUNA OARJA - Intimat Parte civilă
U.A.T. COMUNA OARJA REPREZENTATĂ DE POPESCU ANGELICA - Intimat Parte civilă
STAN DUMITRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
13 februarie 2025, ora 14:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelantul-inculpat Stan Dumitru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rolul a cauzei formulată de inculpatul Stan Dumitru. Admite apelurile declarate de MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE-SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI şi de inculpaţii: BÎLEA CONSTANTIN, GHERGHESCU LUCIAN, SIMA IULIA MIHAELA, STAN DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 140 din data de 18 Martie 2022, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 6580/109/2016, intimată-parte civilă fiind U.A.T.C. Oarja, reprezentată de către POPESCU ANGELICA . Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură condamnarea inculpatului Bîlea Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bîlea Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP. Înlătură condamnarea inculpatului Bîlea Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bîlea Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. Înlătură condamnarea inculpatei Sima Iulia Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, cu aplic art. 5 din CP cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Sima Iulia Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP cu aplic. art. 5 din CP. Înlătură achitarea inculpatei Sima Iulia Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Sima Iulia Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal. Înlătură achitarea inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP. Înlătură condamnarea inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal. Înlătură condamnarea inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp. Înlătură achitarea inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Gherghescu Lucian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp. Înlătură condamnările dispuse faţă de inculpatul Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 48 alin.1 din Cp rap. la art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 din Cp rap. la art. 297 alin.1 CP rap la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP. Înlătură condamnările dispuse faţă de inculpatul Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP. Înlătură condamnarea inculpatului Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. c din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Stan Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP. Constată că inculpaţii au acoperit prejudiciul stabilit prin sentinţa penală apelată. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele nr. 162 /P/2016 din 25.11.2016. În baza art. 275 alin. 3 din Cpp înlătură dispoziţiile de obligare a inculpaţilor Bîlea Constantin, Sima Iulia Mihaela şi Gherghescu Lucian la plata a câte 7.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, urmând ca acestea să rămână în sarcina statului. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2025.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.01.2025.

11 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12 decembrie 2024.

7 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorul Marinescu Emil cu mandat de aducere la Poliţia comunei Oarja şi prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2024, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

18 iunie 2024, ora 13:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorul Marinescu Emil cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2024, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

20 mai 2024, ora 12:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Militaru Dorel şi Marinescu Emil cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2024, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

15 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinţează probele solicitate, respectiv proba cu martorii Militaru Dorel şi Marinescu Emil solicitată de reprezentantul parchetului şi proba cu martorul Bălaşa Ovidiu Ion, solicitată de apărătorul ales al apelantei-inculpate Sima Iulia. Se citează martorii Militaru Dorel, Marinescu Emil şi Bălaşa Ovidiu Ion. Ia act de manifestarea de voinţă a apelantului-inculpat Stan Dumitru, în sensul că nu doreşte să dea declaraţie la acest termen Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2024, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2024, ora 12,00 pentru lipsă de apărare privind pe apelanta-inculpată Sima Iulia Mihaela. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a apelantei-inculpate Sima Iulia Mihaela. În baza art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune amendarea doamnei avocat Alexandrescu Ingrid, apărător ales al apelantei-inculpate Sima Iulia Mihaela, cu amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei. Informează Baroul de Avocaţi cu privire la această împrejurare. Cu drept de anulare sau de reducere a sancţiunii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apelantul-inculpat Bîlea Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2024, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. 2 din Cpc şi art. 413 alin. 1 pct. 11 din Cpc dispune suspendarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

13 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de reprezentantul Ministerului Public, la data de 16 februarie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

18 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, formulată de reprezentantul Ministerului Public, la data de 26 ianuarie 2023.

5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 12:00. Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat Stan Dumitru, punând în vedere apărătorului ales al acestuia, avocat Ionescu Gheorghe cât şi celorlalţi avocaţi din cauză ca în cazul în care nu se pot prezenta la proces să asigure substituirea în cauză. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai apelanţilor – inculpaţi să acceseze dosarul electronic pentru a studia sesizarea CJUE ce urmează a fi depusă la dosar de procurorul de şedinţă, pentru a putea fi discutată la următorul termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

15 iunie 2022, ora 10:30
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr 47/1992 republicată: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a articolului unic al OUG 71/ raportat la art. 15 alin. 2 şi art. 147 alin. 1 din Constituţia României, invocată de inculpaţii Stan Dumitru şi Sima Iuliana Mihaela în dosarul nr. 6580/109/2016. Având în vedere dispoziţiile art. 476 pct.4 din Codul de procedură penală, suspendă cauza până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra sesizărilor formulate de Curtea de Apel Craiova şi de Curtea de Apel Bucureşti în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, înregistrate sub numerele 1341/1/2022, 1344/1/2022, 1346/1/2022, 1348/1/2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

16 mai 2022, ora 11:15
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2022. Admite cererile formulate de apelanţii – inculpaţi Bîlea Constantin, Gherghescu Lucian, Stan Dumitru, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. În ceea ce priveşte solicitarea apărătorului ales al apelantei – inculpate Sima Iulia Mihaela, potrivit regulamentului instanţei, cu cerere scrisă la arhivă se poate prezenta pentru fotocopierea motivelor de apel ale parchetului. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin.2 Cod procedură penală părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.



2. Numărul dosarului: 6580/109/2016
Data înregistrării: 21 decembrie 2016, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2022, ora 16:03:29
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÎLEA CONSTANTIN - Inculpat
SIMA IULIA MIHAELA - Inculpat
GHERGHESCU LUCIAN - Inculpat
STAN DUMITRU - Inculpat
U.A.T.C. OARJA - Parte vătămată
U.A.T.C. OARJA REPREZENTATĂ DE POPESCU ANGELICA - Parte vătămată
STAN DUMITRU - la Cab.Av.Ionescu Gheorghe - Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2022, ora 13:30
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.279 C.proc.pen. rap. la art.278 C.proc.pen., admite cererea doamnei avocat Corina Vlădescu ?i înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele ?i în dispozitivul Sentin?ei penale nr.140/18/03/2022 pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul penal nr. 6580/109/2016 în sensul că se va insera următorul paragraf „În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Corina Vlădescu, în cuantum de 217 lei, reprezentând 1/4 din suma de 868 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr.3915/25.11.2021, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată la data de 01.04.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.a. În temeiul art. 297 alin.1 C.pen rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul BÎLEA CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului BÎLEA CONSTANTIN, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului BÎLEA CONSTANTIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. I.b. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul BÎLEA CONSTANTIN la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 de lei pentru complicitate la comiterea de către inculpatul Stan Dumitru a infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 61 alin.2, alin.3, alin.4 lit.c 6 C.pen., stabile?te cuantumul unei zile-amendă la suma de 100 de lei şi un număr de 200 de zile-amendă în sarcina inculpatului BÎLEA CONSTANTIN. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit.d C.pen., contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 lei şi aplică inculaptului BÎLEA CONSTANTIN pedeapsa închisorii la care adăugă în întregime pedeapsa amenzii penale, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 20.000 lei amendă penală. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpatul BÎLEA CONSTANTIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului BÎLEA CONSTANTIN următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BÎLEA CONSTANTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oarja, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Bradu, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului BÎLEA CONSTANTIN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. II.a. În temeiul art. 297 alin.1 C.pen rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen., condamnă pe inculpata SIMA IULIA MIHAELA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatei SIMA IULIA MIHAELA, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei SIMA IULIA MIHAELA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei SIMA IULIA MIHAELA şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata SIMA IULIA MIHAELA ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei SIMA IULIA MIHAELA următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata SIMA IULIA MIHAELA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oarja, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Bradu, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatei SIMA IULIA MIHAELA asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. II.b. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art. 16 alin.1 lit.b teza II C.proc.pen., achită pe inculpata SIMA IULIA MIHAELA în ceea ce prive?te complicitatea la comiterea de către inculpatul Stan Dumitru a infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. III.a. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.322 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul GHERGHESCU LUCIAN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 de lei pentru complicitate la comiterea de către inculpatul Stan Dumitru a infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 61 alin.2, alin.3, alin.4 lit.c 6 C.pen., stabile?te cuantumul unei zile-amendă la suma de 100 de lei, precum şi un număr de 200 de zile-amendă în sarcina inculpatului GHERGHESCU LUCIAN. III.b. În temeiul art. art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul GHERGHESCU LUCIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit.d C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 lei şi aplică inculpatului GHERGHESCU LUCIAN pedeapsa închisorii la care va adăuga în întregime pedeapsa amenzii penale, urmând ca inculpatul GHERGHESCU LUCIAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ?i 20.000 lei amendă penală. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul GHERGHESCU LUCIAN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului GHERGHESCU LUCIAN următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul GHERGHESCU LUCIAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oarja, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Bradu, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului GHERGHESCU LUCIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. III.c. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i art. 16 alin.1 lit.b teza II C.proc.pen., achită pe inculpatul GHERGHESCU LUCIAN, în ceea ce prive?te complicitatea la comiterea de către inculpatul Bîlea Constantin a infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 297 alin.1 C.pen rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. III.d În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i art.16 alin.1 lit.c C.proc.pen., achită pe inculpatul GHERGHESCU LUCIAN, în ceea ce prive?te comiterea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art.323 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. IV.a. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 297 alin.1 C.pen rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN DUMITRU, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru complicitate la comiterea de inculpatul Bîlea Constantin a infrac?iunii de abuz în serviciu. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului STAN DUMITRU, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului STAN DUMITRU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. IV.b. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 297 alin.1 C.pen rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 alin.1 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN DUMITRU la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru complicitate la comiterea de inculpata Sima Iulia Mihaela a infrac?iunii de abuz în serviciu. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului STAN DUMITRU, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului STAN DUMITRU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. IV.c. În temeiul art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN DUMITRU la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (3 acte materiale) IV.d. În temeiul art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN DUMITRU la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (27 de acte materiale) IV.e. În temeiul art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN DUMITRU la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare a banilor (4 acte materiale). IV.f. În temeiul art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN DUMITRU la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. (29 de acte materiale) Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele 6 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din celelalte pedepse (respectiv 2 ani ?i 2 luni), urmând ca inculpatul Stan Dumitru să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. V. În temeiul art.19 şi urm. rap. la art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.998 şi urm. C.civil 1864 ?i art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de Comuna Oarja şi îi obligă pe: - inculpa?ii Bîlea Constantin, Gherghescu Lucian ?i Stan Dumitru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 43.110,19 lei aferentă contractului nr.2559/14.05.2013; - inculpa?ii Bîlea Constantin, Gherghescu Lucian ?i Stan Dumitru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 8.679,73 lei aferentă facturii nr.FOX 0059/08.04.2014; - inculpa?ii Sima Iulia Mihaela ?i Stan Dumitru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 114.797 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonan?ele nr.162/P/2016 din data de 25.11.2016. VI. În temeiul disp. art. 397 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. g C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.proc.pen. ?i la art. 256 C.proc.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare comiterii infrac?iunilor prin anularea următoarelor înscrisuri falsificate: - devizul de lucrări întocmit de S.C. CLIMA FOX TESA S.R.L., înregistrat la Primăria comunei Oarja sub numărul 3236/02.07.2013; - factura 59/08.04.2014 - devizul de lucrări datat 08.04.2014 - procesul verbal de recep?ie ?i procesul verbal de recep?ie ?i punere în func?iune mijloc fix, înregistrate sub numărul 3290/03.07.2013 - procesul verbal de recep?ie datat 08.04.2014 - devizul de lucrări înregistrat la unitatea ?colară sub numărul 1447/27.08.2013 - devizul de lucrări înregistrat la unitatea ?colară sub numărul 1613/17.09.2013, - factura 005/25.10.2012, - devizul de lucrări înregistrat la unitatea ?colară sub numărul 1447/27.08.2013 - devizul de lucrări înregistrat la unitatea ?colară sub numărul 1613/17.09.2013 - factura nr. 34/12.09.2012 - devizul de lucrări nr. 2144/12.09.2012 - factura nr. 35/19.09.2012 - devizul de lucrări din data de 19.09.2012, având numărul de înregistrare 2224/20.08.2012 - factura nr. 37/04.10.2012 - devizul de lucrări anexat facturii nr. 37/04.10.2012 - factura nr. 0009/26.11.2012 - devizul de lucrări anexat facturii nr. 0009/26.11.2012, - factura nr. 0012/17.12.2012 - devizul de lucrări din 17.12.2012 - factura nr. 0015/11.01.2013 - devizul de lucrări din 11.01.2013 - factura nr. 0020/30.01.2013 - devizul de lucrări anexat facturii nr. 0020/30.01.2013 - factura nr. 0035/07.05.2013 - devizul de lucrări din data de 07.05.2013 - factura nr. 0047/08.10.2013 - devizul de lucrări nr. 1846/08.10.2013 - factura nr. 0050/08.11.2013 - devizul de lucrări din 29.10.2013 - factura nr. 0052/23.12.2013 - devizul de lucrări din data de 23.12.2013 - factura 0053/21.01.2014 - contractul de împrumut datat 15.06.2014, dintre STAN DUMITRU ?i SC CLIMA FOX TESA SRL, folosit în dosarul 438/1259/2014 al Tribunalului Specializat Arge? - dispozi?ia de plată din 15.05.2014 pentru RADU VASILE - dispozi?ia de plată din 15.06.2014 pentru RADU VASILE - dispozi?ia de plată din 25.06.2014 pentru RADU VASILE - dispozi?ia de încasare din 05.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 01.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 10.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 13.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 18.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 19.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 21.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 25.03.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 30.04.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 25.04.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 22.04.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 01.04.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 01.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 05.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 09.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 12.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 15.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 20.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 24.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 28.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 31.05.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 2.06.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 9.06.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 12.06.2014 pentru STAN DUMITRU - dispozi?ia de încasare din 15.06.2014 pentru STAN DUMITRU În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 7.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 5.500 lei per inculpat reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 18 martie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

18 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.02.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

21 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 18.02.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.01.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

25 noiembrie 2021, ora 15:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte data deliberării, a pronunţării şi a redactării hotărârii la 21.01.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.11.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

24 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25 Noiembrie 2021, ora 15,00, sala 5. În temeiul dispoziţiilor art.283 alin.3 C.p.p. şi ţinând cont de concluziile decizie nr.20/19.01.2021 a CCR, paragraf 18, 19 şi 20, amendează pe av. Băcioiu Adrian, apărător ales al inculpatului Gherghescu Lucian, cu suma de 5000 lei. Pune în vedere av. Băcioiu Adrian, apărătorul ales al inculpatului Gherghescu Lucian, ca în cazul în care nu se poate prezenta la următorul termen de judecată să îşi asigure substituirea. Emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să apere interesele juridice ale inculpatului Gherghescu Lucian în prezenta cauză. Constată că nu se impune a se reveni asupra dispozi?iei instan?ei de la termenul din data de 19 Septembrie 2018 de respingere a solicitării de încuviin?are a efectuării unei expertize tehnice judiciare contabile ?i constată că nu se impune a se încuviin?a efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare frigotehnice, aceste probe nefiind utile solu?ionării cauzei fa?ă de celelalte probe deja administrate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

4 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. Băcioiu Adrian, apărător ales al inculpatului Gherghescu Lucian. Amână judecarea cauzei la 24 Noiembrie 2021, ora 11,00, sala 5. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

20 octombrie 2021, ora 09:45
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. Ionescu Gheorghe, apărător ales al inculpatului Stan Dumitru. Dispune citarea martorului Ton Daniel, cu mandat de aducere. Dispune conceptarea şi citarea numitului Goliţă Florin, în calitate de martor, în prealabil, luându-se legătura cu acesta telefonic la numerele indicate. Amână judecarea cauzei la 04 Noiembrie 2021, ora 12,30, sala 5. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

22 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile inculpa?ilor prin apărători ale?i ?i a Parchetul de pe lângă ICCJ – DNA – ST Pite?ti de dispunere a efectuării unui supliment la raportul de expertiză întocmit la data de 21.06.2019, neimpunându-se a se reveni asupra dispozi?iei instan?ei de la termenul din data de 04.12.2019 de respingerea a obiec?iunilor la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de inculpatul Bîlea Constantin, prin apărător ales av. Panţoiu Dan, privind reaudierea martorului Ton Daniel, acesta fiind citat atât cu cita?ie scrisă, cât ?i telefonic la locul său de muncă. Pune în vedere inculpa?ilor, prin apărători, să facă demersuri la firma de contabilitate pentru a se indica persoana care se dore?te a fi audiată din cadrul acestei firme ?i să se depună în scris la dosar, în timp util, pentru a fi conceptată ?i citată până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 Octombrie 2021, ora 09,45. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

7 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Bîlea Constantin, prin apărător ales av. Panţoiu Dan. Emite adresă către Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR), cu sediul în Bucureşti, str.Italiană, nr.22, sector 2, e.mail contact.autoritati@e-licitatie.ro, pentru a preciza dacă în perioada 2012 – 2014, inclusiv, din partea Primăriei Oarja a fost desemnat secretarul Primăriei, dl. Ton Daniel, în relaţia cu Sistemul Electronic de Achiziţii Publice (S.E.A.P.), să acceseze Sistemul şi să deruleze contracte. Dispune citarea martorei Dumitrescu Florentina Simona cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 22 Septembrie 2021, ora 09,30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

9 iunie 2021, ora 16:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Bîlea Constantin, prin apărător ales av. Panţoiu Dan, privind suplimentarea probatoriului. Dispune conceptarea şi citarea în calitate de martori a persoanelor care au deţinut funcţia de contabil, în perioada de referinţă, la Primăria Comunei Oarja, respectiv Toma Elena Nicoleta şi Dumitrescu Florentina Simona, după efectuarea de verificări în DEPABD. Amână judecarea cauzei la 07 iulie 2021, ora 12,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

12 mai 2021, ora 14:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2021, ora 16,00. Emite adrese către Primăria comunei Oarja pentru a preciza numele şi datele de identificare ale persoanelor fizice sau juridice care au asigurat serviciile de contabilitate în perioada de referinţă, respectiv în perioada 2012 – 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

14 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 12 mai 2021, ora 14,00. Dispune citarea martorului Bîidibă Valentin, cu mandat de aducere. Se citează martorul din rechizitoriu Dumitraşcu Georgeta Lavinia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

17 martie 2021, ora 14:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2021, ora 14,00. Dispune citarea martorului lipsă la acest termen Gogulescu Costel. Dispune citarea următorilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Bîidibă Valentin şi Stancu Marian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

17 februarie 2021, ora 15:30
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 17 martie 2021, ora 14,00. Se citează martorul Stănescu Gheorghe, cu mandat de aducere. Dispune citarea martorilor Gogulescu Costel şi Răducă Vasile. Respinge cererea formulată de inculpatul Stan Dumitru prin apărător ales ?i însu?ită de inculpa?ii Bîlea Constantin, Sima Iulia Mihaela, Gherghescu Lucian de constatare a nulită?ii absolute a tuturor actelor de urmărire penală efectuate în DUP nr.162/P/2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

20 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2021, ora 15,30. Dispune citarea martorilor Marinescu Emil, Stănescu Gheorghe şi Ghilă Robert Ilie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

2 decembrie 2020, ora 14:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20 ianuarie 2021, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2020 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

4 noiembrie 2020, ora 15:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2020, ora 14,00. Se citează martorii lipsă la acest termen, Militaru Dorel şi Marinescu Emil, cu mandat de aducere. Dispune conceptarea şi citarea următorului martor din rechizitoriu, respectiv numitul Bălaşa Ovidiu Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

7 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2020, ora 15,00. Dispune citarea următorilor trei martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv: Popescu Lumini?a, Militaru Dorel şi Marinescu Emil. Prorogă discutarea cererii formulate de av. Ionescu Gheorghe, pentru inculpatul Stan Dumitru, cu privire la constatarea nulităţii absolute a întregii urmăriri penale, pentru a se depune la dosar practică judiciară de către reprezentantul Parchetului. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulată de inculpatul Stan Dumitru, prin avocat ales, de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.proc.pen., în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii prin Decizia nr. 4/2019 din 11/02/2019 pronun?ată în dosarul nr. 3.078/1/2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

9 septembrie 2020, ora 14:30
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de readministrare a probatoriului formulate de Ministerul Public şi inculpaţilor, prin apărători, privind reaudierea martorilor, proba cu înscrisuri, proba privind reaudierea inculpatului Stan Dumitru, precum şi a celorlalţi coinculpaţi dacă aceştia înţeleg să dea declaraţii Prorogă discutarea cererii formulate de av. Ionescu Gheorghe, pentru inculpatul Stan Dumitru, cu privire la constatarea nulităţii absolute a întregii urmăriri penale, scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea acesteia către organul competent. Prorogă discutarea cererii formulată de av. Ionescu Gheorghe de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.396 alin.10 C.p.p.. Dispune citarea primilor trei martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv Ton Daniel, Popescu Florentina Sorina şi Gheorghe Ionel. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2020, ora 15,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

29 iulie 2020, ora 10:30
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2020, ora 14,30, Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Băcioiu Adrian. Pune în vedere apărătorilor părţilor să îi transmită domnului avocat Băcioiu Adrian ca la următorul termen de judecată să depună şi un act medical. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia Penală.

22 iulie 2020, ora 09:40
Complet: C3 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 29 iulie 2020, ora ,00, Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Dan Ioan Panţoiu, având în vedere că este însoţită de dovezi în acest sens. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze cerere prin care să-şi precizeze poziţia cu privire la readministrarea probelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

17 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C3 CAMERA PRELIMINARA ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.65 alin.2 rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Tatiana Preda. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.

17 iunie 2020, ora 11:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost admisa cererea de abtinere formulata de doamna judecător Alina Hubert si s-a dispus rerepartizarea dosarului cu blocarea C8 Cameră preliminară anticorupţie.

16 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C1 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In temeiul art. 68 rap.la art. 64 alin.1 lit.f C.proc.pen admite declaraţia doamnei judecător Alina Hubert, de abţinere de la judecarea cauzei nr. 6580/109/2016 a Tribunalului Argeş. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16 Iunie 2020 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

8 aprilie 2020, ora 11:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: SUSPENDATA DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ Conform art.43 alin.2 din Decretul semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

26 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2020, ora 11,00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.5 din data de 04.02.2020 prin care a stabilit menţinerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr.4 până la pronunţarea Curţii Constituţionale, toate secţiile Tribunalului Argeş vor judeca numai cauze cu caracter urgent. Pune în vedere domnului avocat Ionescu Gheorghe să motiveze în scris exceptia de neconstituţionalitate invocată la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

29 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2020, ora 11,00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.1 din data de 16.01.2020 prin care a stabilit că începând cu data de 20.01.2020 şi până la data de 31.01.2020 toate secţiile Tribunalului Argeş vor judeca numai cauze cu caracter urgent. Pune în vedere domnului avocat Ionescu Gheorghe să motiveze în scris exceptia de neconstituţionalitate invocată la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

4 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Bîlea Constantin ,Sima Iulia Mihaela, Gherghescu Lucian şi Stan Dumitru Încuviintează cererile formulate de inculpatii Bâlea Constantin, Sima Mihaela si Gherghescu Lucian, prin apărători aleşi pentru a le da posibilitatea să studieze înscrisurile depuse la acest termen de judecată de inc.Stan Dumitru privind dosarul nr. 438/1259/2014 al Tribunalului Specializat Argeş şi totodată, în raport de declaratia inculpatului Stan Dumitru de la acest termen de judecată să pregătească concluziile pentru dezbateri. Pune în vedere apărătorului ales al inc. Stan Dumitru să motiveze în scris cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoz. art.396 alin.10 c.p.p., urmând ca la următorul termen de judecată instanta să analizeze dacă sunt îndeplinite conditiile de admisibilitate privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la aceste dispozitii. Încuviintează proba cu înscrisuri depuse de inc. Stan Dumitru la acest termen de judecată, prin registratura instanţei Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

30 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de inc. Sima Iulia Mihaela, prin care a solicitat schimbarea încadrării juridice, din infracţiunile de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prevăzută de art.132 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ( 17 acte materiale) ?i art. 5 alin.1 Cod penal şi complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (12 de acte materiale) ?i art.5 alin.1 Cod penal, într-o singură infracţiune de complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal. Respinge ca nefondată cererea formulată de inc. Gherghescu Lucian , prin care a solicitat schimbarea încadrării juridice, din infracţiunile de complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.322 alin.1 Cod penal ;fals intelectual în formă continuată ?i uz de fals în formă continuată prevăzute de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art.323 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), într-o singură infracţiune de complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de inc. Stan Dumitru şi pe cale de consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului ,din infracţiunile de : complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale) , complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art.132 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ( 17 acte materiale) ?i art.5 alin. 1 Cod penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ( 3 acte materiale); fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art.322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (27 de acte materiale) ?i art.5 alin.1 Cod penal; spălare a banilor prevăzută de art.29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ( 29 acte materiale),cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, în infracţiunile de : -o singură infracţiune de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (19 acte materiale), o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal( 30 de acte materiale), o infracţiune de spălare a banilor prevăzută de art.29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). şi o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ( 29 acte materiale),cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. Prorogă, discutarea cererii formulat de inc. Bîlea Constantin, prin care a solicitat schimbarea încadrării juridice, la următorul termen de judecată din data de 04.12.2019, pentru ca inculpatul să precizeze fără echivoc obiectul cererii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2019.

23 octombrie 2019, ora 10:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pe cererile de schimbare a încadrării juridice la data de 30 octombrie 2019. Instanţa respinge ca nefondate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de Ministerul Public, precum si de către inculpaţii Gherghescu Lucian, Sima Iulia si Stan Dumitru. De asemenea, instanţa apreciază că experta Neacşiu Bădiţa s-a conformat tuturor celor patru obiective stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2018, obiective care de altfel au fost solicitate de inculpaţi şi în raport de faptele reţinute în actul de sesizare al instanţei. Sub acest aspect instanţa mai are în vedere că potrivit dispoz.103 alin.1 c.p.p. probele nu au o valoare dinainte stabilită prin lege si sunt supuse liberei aprecieri a organelor judiciare, în consecinţă expertiza nu este cea mai importantă probă din procesul penal iar expertul nu este judecătorul cauzei. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a ne preciza dacă inc. Stan Dumitru a formulat un denunţ care formează obiectul dosarului nr. 104/P/2019, în caz afirmativ să precizati care este stadiul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2019, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penala.

25 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de imposibilitate de prezentare a inculpatului Gherghescu Lucian, având în vedere că acesta se află internat în spital. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2019, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

26 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea formulată de avocat Ionescu Gheorghe, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2019, ora 11,00 şi pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

29 mai 2019, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu menţiunea că este ultima dată când i se atrage atenţia, iar în cazul în care nu va depune raportul de expertiză i se va aplica o amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

17 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză în sensul de a efectua valoarea bunurilor la preţurile care au fost la data efectuării lucrărilor, respectiv perioada 2012-2013. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2019, ora 09,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

20 martie 2019, ora 12:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2018 si cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2019, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

20 februarie 2019, ora 10:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2018 si cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2019, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

23 ianuarie 2019, ora 10:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2018 si cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2019, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

28 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Cătănoiu Mirel Vasile. Numeşte expert în cauză pe doamna Neacşiu Bădiţa. Se emite adresă către expert Neacşiu Bădiţa în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2018 si cu menţiunea ca la efectuarea expertizei să fie convocaţi toţi inculpaţii. Se emite adresă pentru a se încunoştiinţa Biroul Local de Expertize de înlocuirea expertului Cătănoiu Mirel Vasile cu experta Neacşiu Bădiţa şi cu menţiunea că s-a dispus transferarea onorariului provizoriu de expert din contul expertului Cătănoiu Mirel Vasile în contul doamnei expert Neacşiu Bădiţa. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

16 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.174 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pr.pen. cu referire la art.68 C.p.pen., admite cererea de abţinere formulată de Cătănoiu Mirel Vasile, de la efectuarea expertizei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2018 de Tribunalul Argeş , în dosarul nr.6580/109/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2018, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.

31 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Incuviintează cererea formulată de inculpatul Stan Dumitru, prin apărător ales prin care solicită ca la efectuarea expertizei să fie convocat si inculpatul si pe cale de consecinţă pune în vedere expertului desemnat în cauză ca la efectuarea expertizei să fie convocaţi toţi inculpaţii. Se emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 31.10.2018. Prorogă audierea inc. Stan Dumitru, la termenul următor la solicitarea apărătorului ales al acestuia, av. Ionescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2018, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

19 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuvintează proba cu înscrisuri solicitată de inculpaţi precum şi proba cu expertiză tehnică de specialitate precum pentru inculpaţii Bîlea Constantin ,Gherghescu Lucian şi Sima Mihaela. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea : evaluarea proprietăţi imobiliare, evaluare bunuri mobile economie, cu următoarele obiective : -să se identifice lucrările efectuate de către SC Clima Fox, la Căminul Cultural din com. Oarja, jud. Argeş( respectiv: instalaţiile de climatizare şi instalaţia frigorifică), precum şi la Şcoala Generală Oarja( respectiv: centralele termice şi gardul împrejmuitor); -să se evalueze lucrărilor de investiţii efectuate la Căminul cultural Oarja şi Şcoala Generală Oarja; -să se stabilească şi datele la care au fost efectiv realizate lucrările respective ,precum si dacă ordonanţările au fost realizate anterior sau după momentul la care au fost realizate aceste lucrări; -să se stabilească un eventual prejudiciu la lucrările de investiţii efectuate( respectiv diferenţa dintre valoarea reală a lucrărilor şi valoarea decontată executantului). Numeşte expert, prin tragere la sorţi, respectiv expertul Cătănoiu Mirel Vasile aflat la poziţia nr. 2 pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul de expert în cuantum de 2100 lei, câte 700 lei fiecare inculpat. Pune în vedere inculpaţilor să achite onorariul de expert în termen de 7 zile de la numirea expertului. Urmează a se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert de către inculpaţi. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză contabilă solicitată de inculpaţi. Prorogă audierea inc. Stan Dumitru, la termenul următor la solicitarea apărătorului ales al acestuia, av. Ionescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2018, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

20 iunie 2018, ora 11:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018, ora 11,00. Încuviintează cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public, prin care solicită amânarea cauzei pentru a studia obiectivele la expertiză propuse de inculpatul Bîlea Constantin prin apărător ales. Încuviintează pentru toti inculpatii proba cu înscrisuri. Prorogă audierea inculpatilor Gherghescu Lucian si Stan Dumitru la următorul termen de judecată. Prorogă cererea formulată de inculpaţii Bîlea Constantin, Sima Iulia Mihaela si Gherghescu Lucian privind cererea de încuviinţare a expertizelor la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

23 mai 2018, ora 10:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2018, ora 11,00. Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Băcioiu Adrian, apărător ales al inculpatului Gherghescu Lucian. Prorogă discutarea celorlalte cereri, la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Stancu Marian să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

25 aprilie 2018, ora 10:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2018, ora 10,30. Se citează martorul Stancu Marian, cu mandat de aducere. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să pregătească note scrise în ipoteza solicitării de probe noi în cauză, chiar dacă se solicită proba cu expertiză să fie menţionate si obiectivele propuse în scris. Prorogă cererea formulată de inculpaţi prin care a solicitat audierea, la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

28 martie 2018, ora 10:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2018, ora 10,30. Se citează ultimii trei martori din rechizitoriu, respectiv Bîidibă Valentin, Stancu Marian si Dumitraşcu Georgeta Lavinia. Prorogă cererea formulată de inculpata Sima Iulia Mihaela prin care a solicitat audierea la următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

13 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.2 din data de 12.01.2018 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C7 FOND, C7 FOND MF, C7 FOND ANTICORUPTIE, C7 CONTESTATII, C7 CAMERA PRELIMINARĂ al căror titular a fost doamna judecător Ilenuţa Bădiceanu – promovat la Curtea de Apel Piteşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completele de judecată competente, în ordinea numerotării acestora, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 6580/109/2016 revenind completului C 8 FOND.

13 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2018, ora 10,30. Reia procedura de citare a martorilor Bălaşa Ovidiu Ion, Stănescu Gheorghe şi Ghilă Robert Ilie, cu mandate de aducere. Dispune conceptarea şi citarea următorilor 2 martori din acte, respectiv a martorilor Gogulescu Costel şi Răducă Vasile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018 la Tribunalul Argeş, sectie penală.

12 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018. Reia procedura de citare a martorilor Militaru Dorel şi Marinescu Emil, cu mandate de aducere. Dispune conceptarea şi citarea următorilor 3 martori din acte, respectiv a martorilor Bălaşa Ovidiu Ion, Stănescu Gheorghe şi Ghilă Robert Ilie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

31 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune conceptarea şi citarea următorilor doi martori din acte, respectiv martorii Militaru Dorel şi Marinescu Emil. Ia act că inculpata Sima Iulia Mihaela doreşte să dea declaraţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

3 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea privind reaudierea martorilor din lucrări, sens în care va dispune conceptarea şi citarea primilor patru martori indicaţi în citativul rechizitoriului, respectiv Ton Daniel, Popescu Florentina Sorina, Gheorghe Ionel, Popescu Luminiţa. Proroga proba cu expertiza contabilă după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

19 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de av.Căvescu Adrian, apărătorul ales al inculpatului Stan Dumitru. Pune în vedere av.Căvescu Adrian să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2017, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

20 iunie 2017, ora 10:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a inculpatului Bîlea Constantin. Pune în vedere apărătorului ales, av.Dan Panţoiu să facă dovada imposibilităţii de prezentare a inculpatului pentru acest termen, respectiv a unor înscrisuri medicale. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală

9 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Bîlea Constantin, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Proroga discutarea cereri formulată de av.oficiu Angelescu Laura privind înlăturarea unor omisiuni vădite având în vedere că dosarul 6580/109/2016/a1 nu s-a restituit de la Curtea de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

28 martie 2017, ora 10:00
Complet: C7 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpaţii Bîlea Constantin, Sima Iulia Mihaela şi Gherghescu Lucian privind amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători. Proroga discutarea cereri formulată de av.of.Angelescu Laura privind înlăturarea unor omisiuni vădite având în vedere că dosarul 6580/109/2016/a1 nu s-a restituit de la Curtea de apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.



Pagina principală