Informații dosare ce cuprind 659/253/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 659/253/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2023, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2024, ora 10:31:16
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesoral
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANTOHI ION - Intimat Reclamant
CRISTEA MARIAN - Intimat
DEACU MIHAELA - Intimat Pârât
CRISTEA DAN VIOREL - Intimat Pârât
CRISTEA LILIANA - Intimat Pârât
GRIGORAŞ ( FOSTĂ CRISTEA) GEORGETA - Intimat Pârât
CRISTEA ELENA - Intimat Pârât
SAMOILĂ IANCU - Apelant Intervenient în nume propriu

Ședințe:
12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CAN2a
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sent.civ.nr.534/10-03-2023 a Judecătoriei Măcin ca legală ?i temeinică. Obligă apelantul la plata către intimatul Antohi Ion a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea în vederea exercitării căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la 12 aprilie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

29 martie 2024, ora 09:00
Complet: CAN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.04.2024

16 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru constituirea legală a completului de judecată având în vedere Hotărârea nr.8/04.09.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Tulcea.



2. Numărul dosarului: 659/253/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2016, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 09:47:33
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesoral
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTOHI ION - Reclamant
CRISTEA MARIAN - Pârât
DEACU MIHAELA - Pârât
CRISTEA DAN VIOREL - Pârât
CRISTEA LILIANA - Pârât
GRIGORAŞ ( FOSTĂ CRISTEA) GETA - Pârât
CRISTEA ELENA - Pârât
SAMOILĂ IANCU - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul BURGHELEA ION, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentintei civile nr. 534/10.03.2023, pronun?ată de Judecătoria Măcin, în dosarul nr. 659/253/2016, ce are ca obiect: ie?ire din indiviziune, în sensul că se va menţiona : ,,În ceea ce priveşte terenul EXTRAVILAN, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza LOT nr. 1 : S = 26. 000 mp, format din S = 3.000 mp, situat în T33 A 210 cu NC 33893, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 5000 mp, situat în T34 A281 cu NC 34956, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 5.500 mp, situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 2.500 mp, situat în T53A529, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 10.000 mp, situat în T52A527, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, se atribuie mo?tenitorilor lui Cristea Dumitru, respectiv pârâţilor Cristea Elena, Cristea Marian, Deacu Mihaela , Cristea Dan Viorel. LOT nr. 2 : S = 15. 000 mp, formata din S= 4.500 mp, situat în T33 A 210 cu NC 33893, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 5.500 mp situată în situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 5.000 mp situat în T 27 A 624 cu NC 33772, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, se atribuie reclamantului Antohi Ion. în loc de ,,În ceea ce priveşte terenul EXTRAVILAN, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza LOT nr. 1 : S = 26. 000 mp, format din S = 3.000 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 5000 mp, situat în T34 A281 cu NC 34956, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 11. 000 mp, situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 2.500 mp, situat în T53A529, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 10.000 mp, situat în T52A527, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, se atribuie mo?tenitorilor lui Cristea Dumitru, respectiv pârâţilor Cristea Elena, Cristea Marian, Deacu Mihaela , Cristea Dan Viorel. LOT nr. 2 : S = 15. 000 mp, formata din S= 4.500 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 5.500 mp situată în situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 5.000 mp situat în T 27 A 624 cu NC 33772, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, se atribuie reclamantului Antohi Ion. Restul menţiunilor din considerente, minută şi dispozitiv rămân nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Măcin. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2024.

10 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamantul ANTOHI ION în contradictoriu cu pârâţii CRISTEA MARIAN,DEACU (fostă CRISTEA) MIHAELA, CRISTEA DAN VIOREL, CRISTEA LILIANA, GRIGORAŞ (fostă CRISTEA) GEORGETA şi CRISTEA ELENA. Admite excepţia prematurităţii formulării acţiunii privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, invocată de pârâţii Deacu (fostă Cristea) Mihaela, Cristea Marian şi Cristea Dan Viorel. Respinge acţiunea civilă având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, formulată de reclamantul SAMOILĂ IANCU în contradictoriu cu pârâţii ANTOHI ION, CRISTEA MARIAN, DEACU (fostă CRISTEA) MIHAELA, CRISTEA DAN VIOREL, CRISTEA LILIANA şi GRIGORAŞ (fostă CRISTEA) GEORGETA, ca prematur formulată. Constată : - deschisă succesiunea de pe urma defuncţilor Cristea Vasile, decedat la data de 05.12.1985 şi Cristea Stefana, decedată la data de 15.05.2006. - că de pe urma autorului Cristea Vasile au calitatea de moştenitori : Antohi Ion ( mo?tenitor testamentar al lui Cristea Ni?ă) cu o cota de 1/3, mo?tenitorii lui Cristea Dumitru cu o cota indiviza de 2/3 (Cristea Elena, Cristea Marian, Cristea Dan Viorel, Deacu Mihaela), cu o masă succesorală formată din cota de 1/2 din suprafa?a de 250 mp teren ?i cota de 1/2 din casa de locuit situată în intravilanul com.Greci. iud.Tulcea. - că de pe urma autorului Cristea Stefana au calitatea de moştenitori Antohi Ion cu o cotă indiviză de 1/4, mo?tenitorii lui Cristea Dumitru cu o cota indiviza de 2/4 (Cristea Elena, Cristea Marian, Cristea Dan Viorel, Deacu Mihaela), mo?tenitorii lui Cristea Traian cu o cota indiviza de 1/4 (Cristea Liliana, Grigora? Geta), cu o masă succesorală formată din suprafa?a de 3 ha teren situat în extravilanul loc. Greci, jud. Tulcea potrivit titlului de proprietate nr. 53110 din 14.07.1995, precum ?i suprafa?a de 2 ha şi 9453 mp, care face obiectul titlului de proprietate nr. 40683 din 18.10.1994, situată astfel: 2 ha şi 6000 mp în extravilanul loc. Greci, precum ?i 1334 mp curţi construcţii+1996 mp arabil ?i 1/2 din casa de locuit situată în intravilanul com. Greci. jud.Tulcea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: În ceea ce priveşte terenul INTRAVILAN menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza LOT nr. 1: S = 830 mp (1,17,20,13,14,15,16) ce cuprinde numai teren intravilan – arabil, se atribuie mo?tenitorilor lui Cristea Traian, respectiv pârâtelor Cristea Liliana, Grigora? Geta. LOT nr. 2: S = 981 mp (17,12,18,19,10,11, 12,20) ce cuprinde teren intravilan – arabil şi curţi construcţii precum şi construcţia C4 ( fântână în suprafaţă de 1 mp), se atribuie reclamantului Antohi Ion. LOT nr. 3: S = 1632 mp ( ), ce cuprinde teren intravilan – arabil şi curţi construcţii precum şi construcţiile C1 (locuinţă în suprafaţă de 90 mp), C2 ( anexă în suprafaţă de 20 mp), C3 ( anexă în suprafaţă de 43 mp), se atribuie mo?tenitorilor lui Cristea Dumitru, respectiv pârâţilor Cristea Elena, Cristea Marian , Deacu Mihaela , Cristea Dan Viorel. În ceea ce priveşte terenul EXTRAVILAN, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul de expertiza LOT nr. 1 : S = 26. 000 mp, format din S = 3.000 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 5000 mp, situat în T34 A281 cu NC 34956, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 11. 000 mp, situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 2.500 mp, situat în T53A529, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 10.000 mp, situat în T52A527, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, se atribuie mo?tenitorilor lui Cristea Dumitru, respectiv pârâţilor Cristea Elena, Cristea Marian, Deacu Mihaela , Cristea Dan Viorel. LOT nr. 2 : S = 15. 000 mp, formata din S= 4.500 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, S = 5.500 mp situată în situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. 40683/18.10.1994, S = 5.000 mp situat în T 27 A 624 cu NC 33772, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995, se atribuie reclamantului Antohi Ion. LOT nr. 3: S = 15. 000 mp, menţionat în Titlul de proprietate nr. 53110/14.07.1995 formata din S = 10.000, situat în T 27 A 624 cu NC 33772 şi S = 5.000 situat în T53A529, se atribuie mo?tenitorilor lui Cristea Traian, respectiv pârâtelor Cristea Liliana, Grigora? Geta. Calculul sultelor: - reclamantul Antohi Ion datorează sultă în sumă de 462,6 lei, pârâtelor Cristea Liliana şi Grigora? Geta; - pârâţii Cristea Marian, Deacu Mihaela şi Cristea Dan Viorel, Cristea Elena datorează sultă în sumă de 517,4 lei, pârâtelor Cristea Liliana şi Grigora? Geta. În privinţa cheltuielilor de judecată având în vedere că acţiunea de faţă profită tuturor părţilor, acestea urmează a fi suportate de părţi proporţional cu cotele corespunzătoare, onorariile avocaţilor rămânând în contul fiecarei părţi. Obligă pârâţii Cristea Elena, Cristea Marian, Cristea Dan Viorel, Deacu Mihaela să plătească reclamantului Antohi Ion suma de 3.441 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Cristea Liliana, Grigora? Geta să plătească reclamantului Antohi Ion suma de 1.720,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2023.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie a excepţiei prematurităţii formulării acţiunii privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, de către Samoilă Iancu. Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de 08.02.2023, ora 09:00, complet C5, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.12.2022, în şedinţă publică.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2022. Pronunţată astăzi 18.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2022 Ponunţată astăzi 04.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04 noiembrie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 20 octombrie 2022.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat termenul de judecată în dosarul nr. 659/253/2016 la data de 20.10.2022, ora 10:00.

21 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de avocatul ales al reclamanului, av. Eva-Luminiţa Cărbunaru. Dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul nr. 659/253/2016 pentru data de 20.10.2022, ora 1000. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză evaluatoriu, instanţa

19 mai 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea completării raportului de expertiză evaluatoriu, instanţa

26 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, fiind necesare probe noi, respectiv : - supliment de expertiză la Expertiza imobiliară evaluatorie având ca obiectiv calculul sultelor conform celor două variante de lotizare propuse prin expertiza topografică efectuată în cauză de expert Ciobanu Arfondi. Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de 19.05.2022, ora 09:00, complet C5, cu citarea părţilor. Se citează părţile în vederea punerii în discuţie a necesităţii efectuării unui supliment de expertiză la Expertiza imobiliară evaluatorie Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.04.2022, în şedinţă publică.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 11 aprilie 2022.

24 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 24 martie 2022.

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24 martie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 17 martie 2022.

16 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de av. Iureş Dora Andreea din motive medicale, instanţa

23 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica şi părţilor lipsă la acest termen câte un exemplar de pe raportul de expertiză, instanţa

8 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa

7 mai 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa

17 martie 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa

10 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni dat de expertul Ciobanu Arfondi, instanţa

16 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către expert Ciobanu Arfondi, instanţa

4 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţilor lipsă la acest termen de judecată, răspunsul la obiecţiuni dat de expert Ciobanu Arfondi, instanţa

25 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant cât şi precizările părţilor formulate prin av. Iureş Dora Andreea şi av. Forgo Ştefan la termenul de judecată din data de 16.09.2020, instanţa, în scopul lămuririi şi completării Raportului de expertiză tehnică topografică va comunica obiecţiunile formulate expertului Ciobanu Arfondi şi va solicita acestuia un punct de vedere, inclusiv cu privire la efectuarea unei alte variante de lotizare raportat la voinţa părţilor, dar în acelaşi timp evitând fărămiţarea loturilor şi utilizarea în condiţii optime a acestora.

16 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa pe obiecţiunile la raportul de expertiză, amână pronunţarea cauzei la data de 25.09.2020. Pronunţată astăzi 16.09.2020, în şedinţă publică.

22 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica şi părţilor lipsă la acest termen raportul de expertiză tehnică topografică, instanţa

17 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa

11 mai 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.

1 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020

13 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

10 martie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizelor, instanţa

6 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte ?i în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defuncţilor Cristea Vasile, decedat la data de 05.12.1985 şi Cristea Stefana, decedată la data de 15.05.2006. Constată că de pe urma autorului Cristea Vasile au calitatea de moştenitori : Antohi Ion ( mo?tenitor testamentar al lui Cristea Ni?ă) cu o cota de 1/3, mo?tenitorii lui Cristea Dumitru cu o cota indiviza de 2/3 (Cristea Elena, Cristea Marian, Cristea Dan Viorel, Deacu Mihaela), cu o masă succesorală formată din cota de 1/2 din suprafa?a de 250 mp teren ?i cota de 1 din casa de locuit situată în intravilanul com.Greci. iud.Tulcea. Constată că de pe urma autorului Cristea Stefana au calitatea de moştenitori Antohi Ion cu o cotă indiviză de 1/4, mo?tenitorii lui Cristea Dumitru cu o cota indiviza de 2/4 (Cristea Elena, Cristea Marian, Cristea Dan Viorel, Deacu Mihaela), mo?tenitorii lui Cristea Traian cu o cota indiviza de 1/4 (Cristea Liliana, Grigora? Geta), cu o masă succesorală formată din suprafa?a de 3 ha teren situat în extravilanul loc. Greci, jud. Tulcea potrivit titlului de proprietate nr. 53110 din 14.07.1995, precum ?i suprafa?a de 2 ha şi 9453 mp, care face obiectul titlului de proprietate nr. 40683 din 18.10.1994, situată astfel: 2 ha şi 6000 mp în extravilanul loc. Greci, precum ?i 1334 mp curţi construcţii+1996 mp arabil ?i 1 din casa de locuit situată în intravilanul com.Greci. jud.Tulcea. Dispune efectuarea unor expertize pentru stabilirea valorii bunurilor şi formarea loturilor, urmând ca obiectivele acestora şi numirea exper?ilor să se realizeze la următorul termen de judecată. Cu aceeaşi cale de atac şi împreună cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 06.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

23 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe IAP la data de 6.02.2020. Pronunţată astăzi, 23.01.2020, în şedinţă publică.

14 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe IAP la data de 23.01.2020. Pronunţată astăzi, 14.01.2020, în şedinţă publică.

9 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu pentru a stabili în prealabil dacă intervenientul Samoilă Iancu din prezentul dosar, respectiv reclamant în dosarul conexat nr. 180/253/2019 are calitate de coindivizar, respectiv pentru a pune în discuţie soluţionarea separată a cererii de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare cu privire la terenul care a făcut obiectul promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare autentificată sub nr. 604/02.04.2013, pentru termenul din data de 14.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 09.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 9.12.2019. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor cf. art. 229 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.11.2019.

11 septembrie 2019, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. 69/15.02.2019 a preşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la Decizia nr. 10/2.09.2019 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. 303/2004,

24 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Samoilă Iancu. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2019, ora 09.30, Completul C 1, pentru a da posibilitate părţilor să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie în interes propriu. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2019.

11 iunie 2019, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererea de intervenţie la data de 24.06.2019. Pronunţată astăzi, 11.06.2019 în şedinţă publică.

9 aprilie 2019, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere cele precizate de apărătorii părţilor, urmează să acorde un nou termen de judecată.

12 martie 2019, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Cristea Elena şi citarea acesteia, instanţa

29 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţilor cerere de intervenţie în nume propriu formulată de numitul Samoilă Iancu precum şi dovada introducerii pe rolul Judecătoriei Măcin a unei cereri având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare, instanţa

14 noiembrie 2018, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, instanţa

16 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, instanţa

22 august 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. Purice Marcel, instanţa

11 iulie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. Purice Marcel, instanţa

16 mai 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de părţi, în vederea încheierii unei tranzacţii, instanţa

14 martie 2018, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, instanţa

24 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În baza art.411 alin.1 pct.1 cod pr.civilă dispune suspendarea judecăţii la cererea părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2016, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016 Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2016, în şedinţă publică.



Pagina principală