Informații dosare ce cuprind 66/93/2018**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 66/93/2018**
Numărul vechi: 1683/2025
Data înregistrării: 8 mai 2025, ora 14:59:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 12:32:14
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN - Apelant Inculpat
ROGET CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR - Intimat Inculpat
CORNEA DUMITRU MARIAN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă
NIŢĂ PETRUŞ - Apelant Parte civilă
CĂLDĂRARU IONIŢĂ - Intimat Parte responsabilă civilmente
CĂLDĂRARU PAULA - Intimat Parte responsabilă civilmente
ENE(ROGET) CRISTIAN - Intimat Parte responsabilă civilmente
ENE CORNELIA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1274/A din data de 02.09.2025 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i Obri?că Robert Iulian ?i Cornea Dumitru Marian ?i apelanta parte civilă XXX, împotriva sentin?ei penale nr. 60 din data de 02.04.2025 a Tribunalului Ilfov pronun?ată în dosarul nr. 66/93/2018**. Desfiin?ează în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în limitele desfiinţării: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. Cu privire la inculpatul OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal (pentru încălcarea termenului rezonabil al procesului), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal. Men?ine pedepsele complementare ?i accesori aplicate. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Obrişcă Robert Iulian pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Ilfov, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Ilfov schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Ilfov informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cu referire la art. 94 alin. 2 C. pen., dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Obrişcă Robert Iulian să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., art. 404 alin. 2 C. pr. pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul Obrişcă Robert Iulian să presteze 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Afumaţi sau Şcolii Generale nr. 1 cls. V-VIII Afumaţi. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului, perioada re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 19.10.2017 până la data de 21.05.2018 inclusiv. Înlătură dispozi?ia privind emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine dispozi?ia potrivit căreia în baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Obrişcă Robert Iulian, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Cu privire la inculpatul CORNEA DUMITRU MARIAN: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu re?inerea art. 79 alin. 3 Cod Penal ?i aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal(pentru încălcarea termenului rezonabil al procesului), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, precum şi la pedeapsa accesorie aferentă. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni şi 20 de zile închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile de închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesori aplicate pe lângă pedeapsă rezultantă. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive dispusă în prezenta cauză, respectiv de la data de 25.10.2017 până la data de 27.11.2017 inclusiv, precum şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, respectiv de la data de 26.06.2019 până la data de 25.08.2020 inclusiv. Constată executată pedeapsa complementară dispusă prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în perioada 25.08.2020-24.08.2022. În baza art. 45 alin. 4 Cod Penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, durata de 2 ani din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) dispusă prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Men?ine dispozi?ia privind emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine dispozi?ia privind în baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispunerea prelevării probelor biologice de la inculpatul Cornea Dumitru Marian, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Cu privire la latura civilă: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX cu domiciliul (date) şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii Roget Cătălin şi Căldăraru Ion Petrişor, inculpatul Roget Cătălin în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Roget Cristian şi Ene Cornelia, iar inculpatul Căldăraru Ion Petrişor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Căldăraru Ioniţă şi Căldăraru Paula să plătească părţii civile suma de 23.637 lei reprezentând daune materiale. Men?ine ?i celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, atât pe latură penală cât ?i pe latură civilă. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 02.09.2025

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.08.2025

15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.07.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu



2. Numărul dosarului: 66/93/2018**
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 10:33:22
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) tentativă de omor prev. de art. 32 alin. 1 Cp, rap la art. 188 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN - Inculpat Inculpat
ROGET CĂTĂLIN - Inculpat Intimat - Inculpat
CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR - Inculpat Intimat - Inculpat
CORNEA DUMITRU MARIAN - Inculpat Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă Parte civilă
Anonimizat 3 - Reprezentant legal Reprezentant legal
Anonimizat 4 - Reprezentant legal Reprezentant legal
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SFÂNTUL PANTELIMON - Parte civilă Parte civilă
Anonimizat 5 - Reprezentant legal Reprezentant legal
Anonimizat 6 - Reprezentant legal Reprezentant legal

Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN (date) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1 la o distanţă mai mică de 50 m, pe o durată de 3 ani, ce se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1 la o distanţă mai mică de 50 m, ce se execută de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului, perioada re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 19.10.2017 până la data de 21.05.2018 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Obrişcă Robert Iulian, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. II. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la decizia CCR nr. 297/2018, decizia CCR nr. 358/2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul ROGET CĂTĂLIN (date) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal şi art. 77 lit. a) Cod Penal. În baza art. 113, art. 114 alin. 1, art. 118 şi art. 128 Cod Penal, ia faţă de inculpatul ROGET CĂTĂLIN (date) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod Penal, pe durata măsurii educative neprivative de libertate impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul Roget Cătălin a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 25.10.2017-21.05.2018 inclusiv. III. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la decizia CCR nr. 297/2018, decizia CCR nr. 358/2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR (date), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 113 Cod Penal şi art. 77 lit. a) Cod Penal. În baza art. 113, art. 114 alin. 1, art. 120 şi art. 128 Cod Penal, ia faţă de inculpatul CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR (date) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod Penal, pe durata măsurii educative neprivative de libertate impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul Căldăraru Ion Petrişor a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 25.10.2017-21.05.2018 inclusiv. IV. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal, condamnă pe inculpatul CORNEA DUMITRU MARIAN (date) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, precum şi la pedeapsa accesorie aferentă. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni şi 20 de zile închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 5 (cinci) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, ce se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., ce se execută de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive dispusă în prezenta cauză, respectiv de la data de 25.10.2017 până la data de 27.11.2017 inclusiv, precum şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, respectiv de la data de 26.06.2019 până la data de 25.08.2020 inclusiv. Constată executată pedeapsa complementară dispusă prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în perioada 25.08.2020-24.08.2022. În baza art. 45 alin. 4 Cod Penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, durata de 2 ani din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) dispusă prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Cornea Dumitru Marian, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. V. Cu privire la latura civilă: Stabile?te culpa în producerea prejudiciului ca urmare a săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor în proporţie de 30% în sarcina inculpatului Obrişcă Robert Iulian, 25% în sarcina inculpatului Roget Cătălin, 25% în sarcina inculpatului Căldăraru Ion Petrişor şi 20% în sarcina inculpatului Cornea Dumitru Marian. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon” (date). Constată că inculpatul Obrişcă Robert Iulian a achitat debitul principal în cuantum de 1.752,26 lei reprezentând daune materiale solicitate de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon”, conform chitanţei nr. 77380 din data de 05.04.2023. Respinge capătul de cerere constând în plata debitului principal în cuantum de 1.752,26 lei, ca rămas fără obiect. Admite capătul de cerere privind plata dobânzii legale şi obligă în solidar inculpaţii Obrişcă Robert Iulian, Roget Cătălin (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ene (fost Roget) Cristian şi Anonimizat 6), Căldăraru Ion Petrişor (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Anonimizat 3 şi Anonimizat 4) şi Cornea Dumitru Marian să plătească părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon” dobânda legală calculată la debitul principal în cuantum de 1.752,26 lei, de la data de 07.10.2017 şi până la data de 05.04.2023. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1 (date). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la 1357 şi urm. C.civ., obligă în solidar inculpaţii Obrişcă Robert Iulian, Roget Cătălin (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Ene (fost Roget) Cristian şi Anonimizat 6), Căldăraru Ion Petrişor (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Anonimizat 3 şi Anonimizat 4) şi Cornea Dumitru Marian să plătească părţii civile Anonimizat 1 suma de 100.000 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 2 (date), ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 - 3 Cod de Procedură Penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Obrişcă Robert Iulian, Roget Cătălin (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Roget Cristian şi Anonimizat 6), Căldăraru Ion Petrişor (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Anonimizat 3 şi Anonimizat 4) şi Cornea Dumitru Marian la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1.500 lei în faza de urmărire penală şi 2.500 lei în faza de judecată). Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cornea Dumitru Marian – avocat Cîrstea Dragoş Daniel, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Obrişcă Robert Iulian – avocat Prostebi Adrian Florin, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Căldăraru Ion Petrişor – avocat Popescu Ion, în cuantum de 400 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 1 şi alin 2 Cod de Procedură Penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Obrişcă Robert Iulian, Roget Cătălin (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Roget Cristian şi Anonimizat 6), Căldăraru Ion Petrişor (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Anonimizat 3 şi Anonimizat 4) şi Cornea Dumitru Marian, la plata sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de partea civilă Anonimizat 1, constând în onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 1 şi alin 2 Cod de Procedură Penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Obrişcă Robert Iulian, Roget Cătălin (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Roget Cristian şi Anonimizat 6), Căldăraru Ion Petrişor (acest inculpat în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Anonimizat 3 şi Anonimizat 4) şi Cornea Dumitru Marian, la plata sumei de 1.250 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de partea civilă Anonimizat 2, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 02.04.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

31 martie 2025, ora 10:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 02.04.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 10:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 31.03.2025, pronunţarea urmând a avea loc, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 februarie 2025, ora 8:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te termen pentru pronun?are la data de 12.03.2025

30 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i dispune emiterea unui mandat de aducere fa?ă de inculpatul Cornea Dumitru Marian, lipsă nejustificat la acest termen de judecată

28 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a-i da posibilitatea inculpatului CORNEA DUMITRU MARIAN de a-?i exprima pozi?ia procesuală, în sensul de a arăta dacă dore?te sau nu să dea o declara?ie în cauză

28 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.pr.pen., respinge ca nefondate, cererile de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii circumstanţei atenuante prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., formulate de inculpaţii Căldăraru Ion-Petrişor, Obrişcă Robert-Iulian, Roget Cătălin şi Cornea Dumitru Marian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2024 .

14 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă către Poli?ia Afuma?i, pentru a ne comunica rela?iile solicitate la termenul anterior, va amâna cauza ?i va acorda termen de judecată la data de 28.11.2024, ora 13.00, Completul 5 CP/F.. Va stabili termen pentru pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorii inculpa?ilor pentru data de 28.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii unor mandate de aducere cu privire la martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv martorii Ursaru Ionel si Măcelaru Mihai Giovani, precum ?i în vederea emiterii unei adrese către Poli?ia Afuma?i, astfel cum a solicitat apărătorul ales al inculpa?ilor Obri?că Robert Iulian ?i Căldăraru Ion Petri?or

5 august 2024, ora 10:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii unei adrese către Primăria Afuma?i, pentru a ne comunica dacă martorul ?olyom Gheorghi?ă figurează decedat, precum ?i în vederea audierii următorilor 4 martori indica?i în actul de sesizare al instan?ei, respectiv martorii Martin Florin Adrian, Ilie Vasilica, Ursaru Ionel ?i Măcelaru Mihai Giovani

21 iunie 2024, ora 14:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audirii martorilor George ?olyom, Radu Gabriel ?i Gheorghe Cosmin, precum ?i în vederea efectuării de verificări în baza de date a DEPABD cu privire la martorul ?olyom George, având în vedere aspectele învederate de păr?ile civile

24 mai 2024, ora 14:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii părţilor civile, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.06.2024, ora 14:30.

19 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 24.05.2024, ora 14:30.

22 martie 2024, ora 14:30
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Cornea Dumitru Marian şi pentru prezentarea inculpatului Roget Cătălin, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.04.2024, ora 08:30 - Sala 4. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2024.

29 februarie 2024, ora 12:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 2 C.pr.pen., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 22.03.2024, ora 14.30, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024 .

26 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

17 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea judecării în continuare a cauzei

27 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului Roget Cătălin, în vederea exprimării pozi?iei procesuale cu privire la modalitatea de soluţionare a cauzei

22 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpa?ilor OBri?că, Că?dăraru ?i Cornea să î?i angajeze câte un avocat ales

21 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 5 - CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale nr. 3/20.06.2023, prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 22.09.2023, ora 12:00.

21 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 5 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: transpus in sedinţă publica

5 iulie 2023, ora 11:00
Complet: 3 - CP/F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Păştilă Răzvan. Dispune înaintarea dosarului la grefierul desemnat cu repartizarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.07.2023

4 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 2 - CP/F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: declaraţie abţinere



Pagina principală