Informații dosare ce cuprind 66/93/2018**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 66/93/2018**
Numărul vechi: 1683/2025
Data înregistrării: 8 mai 2025, ora 14:59:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 12:32:14
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN - Apelant Inculpat
ROGET CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR - Intimat Inculpat
CORNEA DUMITRU MARIAN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă
NIŢĂ PETRUŞ - Apelant Parte civilă
CĂLDĂRARU IONIŢĂ - Intimat Parte responsabilă civilmente
CĂLDĂRARU PAULA - Intimat Parte responsabilă civilmente
ENE(ROGET) CRISTIAN - Intimat Parte responsabilă civilmente
ENE CORNELIA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1274/A din data de 02.09.2025 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i Obri?că Robert Iulian ?i Cornea Dumitru Marian ?i apelanta parte civilă XXX, împotriva sentin?ei penale nr. 60 din data de 02.04.2025 a Tribunalului Ilfov pronun?ată în dosarul nr. 66/93/2018**. Desfiin?ează în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în limitele desfiinţării: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. Cu privire la inculpatul OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal (pentru încălcarea termenului rezonabil al procesului), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal. Men?ine pedepsele complementare ?i accesori aplicate. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Obrişcă Robert Iulian pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Ilfov, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Ilfov schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Ilfov informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cu referire la art. 94 alin. 2 C. pen., dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Obrişcă Robert Iulian să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., art. 404 alin. 2 C. pr. pen. dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul Obrişcă Robert Iulian să presteze 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Afumaţi sau Şcolii Generale nr. 1 cls. V-VIII Afumaţi. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului, perioada re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 19.10.2017 până la data de 21.05.2018 inclusiv. Înlătură dispozi?ia privind emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine dispozi?ia potrivit căreia în baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Obrişcă Robert Iulian, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Cu privire la inculpatul CORNEA DUMITRU MARIAN: Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate, de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal cu re?inerea art. 79 alin. 3 Cod Penal ?i aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal(pentru încălcarea termenului rezonabil al procesului), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, precum şi la pedeapsa accesorie aferentă. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni şi 20 de zile închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile de închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesori aplicate pe lângă pedeapsă rezultantă. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive dispusă în prezenta cauză, respectiv de la data de 25.10.2017 până la data de 27.11.2017 inclusiv, precum şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, respectiv de la data de 26.06.2019 până la data de 25.08.2020 inclusiv. Constată executată pedeapsa complementară dispusă prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în perioada 25.08.2020-24.08.2022. În baza art. 45 alin. 4 Cod Penal, deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, durata de 2 ani din pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) dispusă prin sentin?a penală nr. 137/13.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15044/94/2018, definitivă prin decizia penală nr. 920/A din data de 26.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Men?ine dispozi?ia privind emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine dispozi?ia privind în baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispunerea prelevării probelor biologice de la inculpatul Cornea Dumitru Marian, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Cu privire la latura civilă: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX cu domiciliul (date) şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii Roget Cătălin şi Căldăraru Ion Petrişor, inculpatul Roget Cătălin în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Roget Cristian şi Ene Cornelia, iar inculpatul Căldăraru Ion Petrişor în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Căldăraru Ioniţă şi Căldăraru Paula să plătească părţii civile suma de 23.637 lei reprezentând daune materiale. Men?ine ?i celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, atât pe latură penală cât ?i pe latură civilă. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 02.09.2025

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.08.2025

15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.07.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu



2. Numărul dosarului: 66/93/2018**
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 10:33:22
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) tentativă de omor prev. de art. 32 alin. 1 Cp, rap la art. 188 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN - Inculpat Inculpat
ROGET CĂTĂLIN - Inculpat Intimat - Inculpat
CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR - Inculpat Intimat - Inculpat
CORNEA DUMITRU MARIAN - Inculpat Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă Parte civilă
Anonimizat 3 - Reprezentant legal Reprezentant legal
Anonimizat 4 - Reprezentant legal Reprezentant legal