Informații dosare ce cuprind 6602/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6602/109/2022
Data înregistrării: 27 ianuarie 2026, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 08:03:08
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.N.A. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant
MATEESCU VIRGIL REMO - Intimat Inculpat
NICULESCU ADRIAN MARIUS - Intimat Inculpat
CUSĂ GHEORGHE - Apelant Inculpat
MITROFAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Apelant Parte civilă
UAT CORBENI - Apelant Parte civilă
FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA – IFN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 mai 2026, ora 12:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror, din forma tip a infrac?iunii prevăzută de art. 18 indice 1 din Legea nr. 78/2000, în forma agravată a infrac?iunii prevăzută de art. 18 indice 1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 22 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror la data de 22 aprilie 2026. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

7 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror la data de 21 aprilie 2026. Termen fond: 12 mai 2026, ora 12:30.

4 martie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Cusă Gheorghe, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. În baza art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, acordă un singur termen de judecată la data de 07 aprilie 2026, ora 11:30, pentru lipsă de apărare şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.



2. Numărul dosarului: 6602/109/2022
Data înregistrării: 22 decembrie 2022, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2026, ora 12:31:11
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEESCU VIRGIL REMO - Inculpat
NICULESCU ADRIAN MARIUS - Inculpat
CUSĂ GHEORGHE - Inculpat
MITROFAN GHEORGHE - Inculpat
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Parte civilă
UAT CORBENI - Parte civilă
FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA – IFN - PRIN REP. LEGAL DUMITRU NANCU - Parte civilă

Ședințe:
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum ?i prin Decizia nr. 16/2024, pronun?ată de Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, MATEESCU VIRGIL-REMO, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea - credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev.de art.181 alin. 1) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal (6 acte materiale), constatând că a intervenit prescrip?ia faptelor. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum ?i prin Decizia nr. 16/2024, pronun?ată de Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, NICULESCU ADRIAN-MARIUS, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea - credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev.de art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 181 alin. 1) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal (6 acte materiale), constatând că a intervenit prescrip?ia faptelor. 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum ?i prin Decizia nr. 16/2024, pronun?ată de Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, CUSĂ GHEORGHE, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea - credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev.de art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 181 alin. 1) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal (6 acte materiale), constatând că a intervenit prescrip?ia faptelor. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum ?i prin Decizia nr. 16/2024, pronun?ată de Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, MITROFAN GHEORGHE, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea - credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev.de art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 181 alin. 1) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal (6 acte materiale), constatând că a intervenit prescrip?ia faptelor. În temeiul art.19 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.1) C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată, ac?iune civilă formulată de Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, cu sediul în ... În temeiul art.19 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.1) C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată, ac?iune civilă formulată de U.A.T. Corbeni, cu sediul în ... În temeiul art.19 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.1) C.proc.pen. rap. la art.397 alin.1) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată, ac?iune civilă formulată de Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprideri Mici ?i Mijlocii, cu sediul în ... În temeiul art. 404 alin.4 lit.c), rap. la art.249 şi urm. C. proc. pen, dispune ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul teritorial Piteşti, din data de 13.08.2021, în dosarul 103/P/2017, astfel cum au fost modificate şi menţinute prin ordonanţele din data de 11.02.2022 şi data de 25.07.2022, dar ?i prin încheierile instan?ei din datele de 12.04.2024, (pronun?ată în dosarul 6602/109/2022/a2) ?i 07.04.2025 (pronun?ată în dosarul 6602/109/2022/a3), măsuri care îi privesc pe inculpaţii Mateescu Virgil-Remo, Niculescu Adrian-Marius, Cusă Gheorghe şi Mitrofan Gheorghe. În temeiul disp. art. 397 alin. 3) C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. 4) lit. g) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 3) C.proc.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare prin desfiin?area următoarelor înscrisuri, ce con?in elemente necorespunzătoare adevărului ?i care au fost folosite la comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 18 ind. 1) din Legea 78/2000: Tran?a I: - procesul verbal de recep?ie calitativă nr. 29/07.10.2013; - procesul verbal de recep?ie calitativă nr. 31/08.10.2013; -procesul verbal de recep?ie calitativă nr. 33/09.10.2013; -procesul verbal de recep?ie calitativă nr. 34/09.10.2013 -Formularul F3 – Lista cu cantită?i de lucrări pe categorii de lucrări – COR038 – Ziduri de sprijin (totalizând 1.208.236,97 lei fără TVA) unde la pozi?ia nr.13 sunt men?ionate 3882 buc. casete prefabricate X 255,5 lei/buc, cuantificate la o valoare totoală de 990.107,98 lei (filele 271-274, vol. 24 dup), -Formularul C6 – Lista cu cantită?i de lucrări pe categorii de lucrări – COR038 – Ziduri de sprijin (totalizând 1.208.236,97 lei fără TVA) unde la pozi?ia nr.18 se men?ionează 3882 buc. casete prefabricate X 255,5 lei/buc, cuantificate la o valoare totoală de 990.107,98 lei (filele 276-279, vol. 24, dup), probatoriul relevând că acestea caste nu existau în numărul mne?ionat nici la finalul proiectului. - Formularul F3 – Lista cu cantită?i de lucrări pe categorii de lucrări – COR028 – Pode?e tubulare – Situa?ie de lucrări 01 – Plata 01 în valoare totală de 22.793,86 lei fără TVA; - Formularul C6 – Lista cuprinzând consumurile cu resurse materiale – COR028 – Pode?e tubulare – Situa?ie de lucrări 01 – Plata 01 în valoare totală de 22.793,86 lei, -RAPORT DE EXECU?IE, întocmit de inculpatul, Mateescu Virgil Remo (f. 70-71, vol. 21, dup). Tran?a a-II-a - Formularul F3 – Lista cu cantită?ile de lucrări pe categorii de lucrări – COR028 – Pode?e tubulare – Situa?ie de lucrări 01 – Plata 01 în valoare totală de 17.822,23 lei (filele 165-171, vol. 21 dup); - Formularul C6 – Lista cuprinzând consumurile cu resurse materiale – COR028 – Pode?e tubulare – Plata 01 – Plata 01 în valoare totală de 12.984,37 lei (filele 172-173, vol. 21, dup); -Fi?a rezumativă pentru certificatul de plată intermediar nr. 1; -Raport de execu?ie 2012, întocmit de constructorul SC GECOR SRL (fila 117, vol. 21 dup). -RAPORT DE EXECU?IE, întocmit de inculpatul, Mateescu Virgil Remo (f. 101-103, vol. 21, dup). Tran?a a-III-a -RAPORT DE EXECU?IE, înscris întocmit ?i semnat de reprezentantul legal al beneficiarului, inculpatul Mateescu Virgil-Remo (filele 119-123, vol. 21, dup); -Declara?ie de cheltuieli (f. 122, vol. 21, dup), înscris întocmit ?i semnat de reprezentantul legal al beneficiarului, inculpatul Mateescu Virgil-Remo; -Formularul F3 – Lista cu cantită?ile de lucrări pe categorii de lucrări – COR028 – Pode?e tubulare – Situa?ie de lucrări 01 – Plata 01 în valoare totală de 17.822,23 lei (filele 165-171, vol. 21 dup); - Formularul C6 – Lista cuprinzând consumurile cu resurse materiale – COR028 – Pode?e tubulare – Plata 01 – Plata 01 în valoare totală de 12.984,37 lei (filele 172-173, vol. 21, dup). Tran?a a-IV-a -Procesul verbal de recep?ie calitativă lucrări ce devin ascunse încheiat la data de 12.09.2012 (fila 213, vol. 21, dup); -lista cu cantită?ile de lucrări, pe categorii de lucrări– categoria pode?e tubulare – Formularul F3, , în valoare totală de 18.822,23 lei (f. 228-234, vol. 21, dup); - lista cuprinzând consumurile cu resurse materiale – categoria pode?e tubulare – Formularul C6, semnată de reprezentantul beneficiarului, dirigintele de ?antier ?i reprezentantul antreprenorului SC GECOR SRL, în valoare totală de 12.984,37 lei (f. 235-236, vol. 21, dup); -RAPORT DE EXECU?IE înscris întocmit ?i semnat de reprezentantul legal al beneficiarului, inculpatul Mateescu Virgil-Rem (filele 200-202, vol. 21, dup); Tran?a a-V-a -RAPORT DE EXECU?IE (filele 237-239, vol. 21, dup), întocmit ?i semnat de inculpatul, Mateescu Virgil-Remo; -Procesul verbal de recep?ie calitativă nr. 19/30.09.2013 (fila 246, vol 21, dup); -Procesul verbal de recep?ie calitativă nr. 20/29.08.2014 (fila 247, vol. 21 dup), -Fi?a rezumativă pentru certifcatul de plată intremediar. Tran?a a-VI-a -declara?ia de cheltuieli totalizatoare din data de 09.10.2015, - lista cu cantită?ile de lucrări pe categorii de lucrări COR038 – Formular F3 -Ziduri de sprijin- Situatie de lucrări 4 datată 01.12.2014, în valoare totală de 745.689,96 lei (ce cuprinde la crt. nr.13 produsul casete prefabricate în nr. de 1965 buc.); - Situa?ie de lucrări nr.01 - Situa?ie de lucrări nr.04 – NCS 01 – datată 01.12.2014- Lista cuprinzând consumurile de resurse materiale – Formularul C6, în valoare totală de 688.764,51 lei (ce cuprinde la crt. nr.10 produsul casete prefabricate în nr. de 1965 buc. la pre?ul de 255,05 lei/buc.); - Situa?ie de lucrări nr.03 - Situa?ie de lucrări nr.05 – Formularul C6, datat 02 sep.2015, în valoare totală de 356.287,12 lei (ce cuprinde la crt. nr.17 produsul casete prefabricate în nr. de 1300 buc. la pre?ul de 255,05 lei/buc.); - Situa?ie de lucrări nr.04 - Situa?ie de lucrări nr.08 datată 02 sep.2018 – Lista cuprinzând consumurile de resurse materiale – NCS 01 – Formularul C6, în valoare totală de 163.185,35 lei fără TVA (ce cuprinde la crt. nr.7 produsul casete prefabricate în nr. de 617 buc. la pre?ul de 255,05 lei/buc.); - Situa?ie de lucrări nr.04 - Situa?ie de lucrări nr.08 – Lista cu cantită?ile de lucrări pe categorii de lucrări- Formularul F3, datat 02 sep.2015 în valoare totală de 175.615,59 lei ce cuprinde la crt. nr.13 produsul casete prefabricate în nr. de 617 buc. la pre?ul de 255,05 lei/buc; - Situa?ie de lucrări nr.03 - Situa?ie de lucrări nr.05 – Formularul F3, în valoare totală de 356.287,12 lei fără TVA- 387.753,07 lei cu TVA (ce cuprinde la crt. nr.13 produsul casete prefabricate în nr. de 1300 buc. la pre?ul de 255,05 lei/buc.),; - procesul verbal nr. 49/06.09.2014 de recep?ie calitativă pentru casete prefabricate (f. 281, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 50/06.09.2014 de recep?ie calitativă pentru casete prefabricate (fila 287, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 55/18.08.2015 de recep?ie calitativă pentru casete prefabricate (fila 285, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 58/20.08.2015 de recep?ie calitativă pentru umplutura casetelor (f. 290, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 59/21.08.2015 de recep?ie calitativă pentru umplutura casetelor ce compun zidurile de sprijin din casete prefabricate ?i a drenurilor din spatele acestora (fila 291, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 60/22.08.2015 de recep?ie calitativă pentru umplutura casetelor ce compun zidurile de sprijin din casete prefabricate ?i a drenurilor din spatele acestora (fila 292, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 51/06.09.2014 pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse referitoare la faza din lucrare supusă verificării – Hidroizola?ii aferente verificării zidurilor de sprijin din casete prefabricate (fila 283, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 56/18.08.2015 pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse referitoare la faza din lucrare supusă verificării – Hidroizola?ii aferente verificării zidurilor de sprijin din casete prefabricate (fila 28, vol. 21, dup); - procesul verbal nr. 57/19.08.2015 pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse referitoare la faza din lucrare supusă verificării – Hidroizola?ii aferente verificării zidurilor de sprijin din casete prefabricate (fila 288, vol. 21, dup); -raportul privind activitatea dirigintelui de ?antier (filele 313-314 , vol. 21, dup); -raportul de execu?ie întocmit de inculpatul, Mateescu (filele 261-264, vol. 21, dup); -Procesul verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor înregistrat sub nr. 6411/01.10.2015(filele 315-316, vol. 21, dup). În baza art. 275 alin. 3) C.proc.pen, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 6000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2818,545 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmării penale pentru fiecare dintre inculpa?i. Admite cererea apărătorului din oficiu de majorare a onorariului ?i dispune majorarea acestuia de la suma de 942 lei la suma de 1600 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul, Niculescu Adrian Marius, în cuantum total 1600 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.12.2025.

5 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod proc. penală amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.12.2025. Pronunţată azi, 05.12.2025, la Tribunalul Argeş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod proc. penală amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.12.2025. Pronunţată, azi, 21.11.2025, la Tribunalul Argeş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod proc. penală amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.11.2025. Pronunţată, azi, 24.10.2025, la Tribunalul Argeş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 24.10.2025. Pronunţată, azi, 07.10.2025 la Tribunalul Arge?, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată faptul că cererea inculpatului Mateescu Virgil Remo, prin care solicită schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (şase acte materiale) în formă continuată, în infracţiunea prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (trei acte materiale) în formă continuată nu vizează o veritabilă schimbare de încadrare juridică a faptelor, în cazul invocat nefiind incidentă această instituţie. Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Cusă Gheorghe şi dispune efectuarea unei note telefonice cu acesta, pentru a i se aduce la cunoştinţă termenul acordat şi necesitatea prezentării la instanţă, cu menţiunea de avertisment amendă, în situaţia în care nu se va prezenta. În situaţia în care nu se va prezenta, pune în vedere apărătorului să îşi asigure o substituire corespunzătoare. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2025.

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.proc.pen., admite cererile de schimbare de încadrare juridică, formulate de inculpaţi. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, în sensul că vor fi înlăturate din încadrarea juridică dată faptelor, dispozi?iile alin. 3) al art. 18 ind. 1) din Legea 78/2000, cu privire la consecin?ele deosebit de grave. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei

26 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice ce au fost formulate în cauză, la data de 29.09.2025. Pronunţată, azi, 26.09.2025 la Tribunalul Argeş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 26.09.2025.

2 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către partea civilă A.F.I.R., prin care solicită amânarea cauzei în vederea comunicării relaţiilor solicitate. Revine cu adresă către A.F.I.R. cu men?iunea de a răspunde punctual la fiecare chestiune cu privire la care a fost interpelată, conform adresei anterior emise, respectiv: -ce reprezintă prejudiciul de 3596.291,09 lei cu care a precizat că se constituie parte civilă în cauză, urmând ca acesta să fie defalcat, în condi?iile în care conform procesului verbal de constatare încheiat de reprezentan?ii AFIR la data de 08.06.2016, s-a precizat că nu s-au constatat nereguli ?i nu există implica?ii financiare, astfel că nu se va proceda la recuperarea sprijinului acordat; -valoarea prejudiciului invocat de către AFIR, reflectă doar valoarea tran?elor afectate de eventuale nereguli constatate anterior; sau întreaga sumă achitată de AFIR pentru proiect; -în situa?ia în care s-ar fi cunoscut eventualele nereguli ale înscrisurilor prezentate cu ocazia solicitării ?i ob?inerii tran?elor 4, 5, 6, s-ar fi impus retragerea întregului sprijin acordat sau doar a anumitor sume acordate. Dacă s-ar fi impus refuzul la plată doar a anumitor sume, să precizeze care ar fi fost acestea; -dacă sumele aferente celorlalte componente neafectate de nereguli pot fi considerate eligibile sau conforme. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 14:00, având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Mitrofan Gheorghe la data de 16.09.2025, precum şi a apărătorului părţii civile UAT Corbeni la data de 17.09.2025. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2025, la Tribunalul Arge?- Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.

2 iulie 2025, ora 12:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către A.F.I.R. cu men?iunea de a răspunde punctual la fiecare chestiune cu privire la care a fost interpelată, conform adresei anterior emise, respectiv: -ce reprezintă prejudiciul de 3596.291,09 lei cu care a precizat că se constituie parte civilă în cauză, urmând ca acesta să fie defalcat, în condi?iile în care conform procesului verbal de constatare încheiat de reprezentan?ii AFIR la data de 08.06.2016, s-a precizat că nu s-au constatat nereguli ?i nu există implica?ii financiare, astfel că nu se va proceda la recuperarea sprijinului acordat; -valoarea prejudiciului invocat de către AFIR, reflectă doar valoarea tran?elor afectate de eventuale nereguli constatate anterior; sau întreaga sumă achitată de AFIR pentru proiect; -în situa?ia în care s-ar fi cunoscut eventualele nereguli ale înscrisurilor prezentate cu ocazia solicitării ?i ob?inerii tran?elor 4, 5, 6, s-ar fi impus retragerea întregului sprijin acordat sau doar a anumitor sume acordate. Dacă s-ar fi impus refuzul la plată doar a anumitor sume, să precizeze care ar fi fost acestea; -dacă sumele aferente celorlalte componente neafectate de nereguli pot fi considerate eligibile sau conforme. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2025, ora 12:30, la solicitarea apărătorului UAT Corbeni, care a învederat că nu se poate prezenta la termenul acordat iniţial, respectiv 26.08.2025. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2025, la Tribunalul Arge?- Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin. 2) C.proc.pen., admite cererea inculpatului, Mitrofan Gheorghe, de emitere a unei adrese către AFIR (parte civilă ) pentru a preciza următoarele: -ce reprezintă prejudiciul de 3596.291,09 lei cu care a precizat că se constituie parte civilă în cauză, urmând ca acesta să fie defalcat, în condi?iile în care conform procesului verbal de constatare încheiat de reprezentan?ii AFIR la data de 08.06.2016, s-a precizat că nu s-au constatat nereguli ?i nu există implica?ii financiare, astfel că nu se va proceda la recuperarea sprijinului acordat; -valoarea prejudiciului invocat de către AFIR, reflectă doar valoarea tran?elor afectate de eventuale nereguli constatate anterior; sau întreaga sumă achitată de AFIR pentru proiect; -în situa?ia în care s-ar fi cunoscut eventualele nereguli ale înscrisurilor prezentate cu ocazia solicitării ?i ob?inerii tran?elor 4, 5, 6, s-ar fi impus retragerea întregului sprijin acordat sau doar a anumitor sume acordate. Dacă s-ar fi impus refuzul la plată doar a anumitor sume, să precizeze care ar fi fost acestea; -dacă sumele aferente celorlalte componente neafectate de nereguli pot fi considerate eligibile sau conforme. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă, AFIR, în sensul celor de mai sus. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în data de 23.06.2025, la Tribunalul Arge?- Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire cu solicitarea formulată de inculpatul Mitrofan Gheorghe de emitere a unei adrese către AFIR la data de 23.06.2025. Pronunţată, azi, 19.06.2025 la Tribunalul Argeş , prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea d-lui avocat Pană Dorin de acordare de termen pentru imposibilitate medicală de prezentare. Amână judecarea cauzei la 19.06.2025 ora 13,30 pentru lipsa d-lui avocat Pană Dorin, având în vedere că este obligatorie asistenţa juridică a inculpatului Cusă Gheorghe, şi faptul că conduita acestuia nu a determinat până la acest termen amânarea cauzei. Pune în vedere UAT Corbeni prin avocat ca până la termenul următor să precizeze în concret acţiunea civilă pe care o exercită în continuare în cauză, care sunt sumele actualizate pe care dore?te să le primească ca ?i despăgubiri şi ce reprezintă acestea. Se ia legătura telefonic cu d-ul avocat Pană Dorin pentru a preciza dacă se prezintă la termenul ce se va acorda, în caz contar urmând a se desemna apărător din oficiu şi de asemenea cu menţiunea de a depune înscrisuri medicale doveditoare. Se pune în discuţie cererea de schimbare a încadrării juridice la termenul următor, păr?ile urmând dă folosească termenul acordat ?i pentru a-?i pregăti apărarea în acest sens. Pune în vedere inculpaţilor Cusă Gheorghe şi Mitrofan Gheorghe să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală.

22 mai 2025, ora 14:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 03.06.2025 pentru lipsa inculpatului Cusă Gheorghe la acest termen de judecată, lipsă care este justificată cu documente medicale, fiind o lipsă obiectivă de prezentare, ţinând cont de faptul că inculpatul învederează prin apărător că doreşte să fie audiat. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor Cusă Gheorghe şi Mitrofan Gheorghe să se prezinte în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală.

6 mai 2025, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează depunerea înscrisurilor menţionate ca înscrisuri în circumstanţiere Amână judecarea cauzei la 22.05.2025 pentru audierea martorului Bortan Gheorghe. Se citează martorul cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpatului Cusă Gheorghe prin apărător să întreprindă demersuri pentru a asigura prezenţa acestui martor la termen. Pune în vedere apărătorilor ca la termenul ce se va acordă să aibă pregătite concluziile pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.100 alin.4) lit. a)C.proc.pen., rap. la art.180 C.proc.pen, respinge solicitarea inculpatului, Mateescu Virgil Remo, de efectuarea a unui supliment la expertiza tehnică efectuată în cursul urmăririi penale, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. În temeiul art. 100) alin. 4) lit. a) ?i b) rap. la art. 172 alin.1) C.proc.pen., respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiza financiar-contabilă solicitată de inculpa?ii, Mateescu Virgil Remo, Mitrofan Gheorghe, Cusă Gheorghe ?i U.A.T. Corbeni, precum ?i proba cu expertiză grafoscopică solicitată de inculpatul, Mitrofan Gheorghe. În temeiul art.100 alin. 4) lit.a) şi b) C.proc.pen. rap. la art. 181 C.proc.pen., respinge ca neutilă solu?ionării cauzei, proba cu expertiza tehnică în specialitatea construc?ii civile-infrastructură rutieră, solicitată de inculpatul, Cusă Gheorghe. Pronunţată în data de 28.04.2025, la Tribunalul Arge?- Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art 405 alin 2 C.p.p. amână pronunţarea cu privire la probele cu expertiză solicitate la data de 28.04.2025. Pronunţată azi, 24.04.2025 , la Tribunalul Argeş prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Mateescu Virgil Remo prin apărător de audiere a martorului Nedelea Petre, menţionat la fila 87 în rechizitoriu. Încuviinţează audierea a 2 martori, angajaţi ai Gecor SRL, aceştia urmând a fi indicaţi cu listă în 5 zile pentru a putea fi citaţi. Pune în vedere apărătorului inculpatului Cuşă Gheorghe să depună la dosar lista cu cei doi martori în timp util. Se procedează la audierea inculpaţilor după finalizarea probelor testimoniale, motiv pentru care nu se procedează la audierea la acest termen nici a inculpatului Niculescu Adrian Marius. În temeiul art 405 alin 2 C.p.p. stabileşte data deliberării şi pronunţării cu privire la probele cu expertiză solicitate la data de 24.04.2025. Pronunţată azi, 04.04.2025 , la Tribunalul Argeş prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2025, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04.04.2025 pentru lipsa martorei Tănase Elena. Se citează martora sus-menţionată. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca la termenul următor să fie pregătiţi să pună concluzii asupra altor categorii de probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală

11 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.03.2025 pentru a se cita următorii 4 martori din rechizitoriu, respectiv Florea Claudius Ionuţ, Focşa Cătălina Oana, Şerban Dumitru şi Tănase Elena Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală.

14 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.02.2025 pentru a se cita următorii 3 martori din rechizitoriu: Văcaru Stelian, Bucuroiu Camelia Elena, Derius Florin Cozmin. Se citează martorii sus-menţionaţi. Încuviinţează solicitarea Raiffeisen Bank -Centru Operaţional Braşov-Colectiv Operaţiuni Popriri în sensul exprimării acordului în vederea transferării sumelor de bani asupra cărora este instituită măsura sechestrului asigurator cu privire la inculpatul, Cuşă Gheorghe, în conturile Anabi, astfel cum acestea au fost individualizate în adresa înaintată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş secţia penală.

3 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.01.2025 pentru lipsa nejustificată la acest termen a martorului Rotar Dan Alexandru Se citează cu mandat de aducere martorul sus-menţionat. Se citează martorul din acte Surdu Răzvan Ionuţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

29 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 03.12.2024 pentru a fi audiaţi următorii 3 martori din rechizitoriu şi anume: Popescu Andrei, Pristavu Eugen şi Rotar Dan Alexandru. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se emite adresă către Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Individualizate pentru a ne comunica dacă ne pot sprijini în deschiderea unui cont curent pentru inculpatul Cusă Gheorghe, iar în cazul afirmativ să deschidă contul şi să ne indice numărul acestuia în care banca va urma să vireze soldul creditor, adresa urmând a fi însoţită de copia adresei înaintate de Raiffeisen Bank SA, ulterior instanţa urmând a se pronunţa pe solicitarea băncii . Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

24 septembrie 2024, ora 13:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de avocat Luţu Iulia cu privire la înlocuirea sa, iar referitor la cererea de majorare a onorariului , constată că se va pronunţa pe aceasta la finalizarea judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 29.10.2024 la cererea apărătorilor părţilor. Se citează martorii din rechizitoriu Handuc Eugen, Iosif Aurel, Lazăr Gheorghe Gabriel, Marciu Vlad Andrei şi Pavel Adrian Aurelian Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală

19 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.09.2024 pentru lipsa martorilor din acte Arman Ion, Cuşă George Mihai, Drăgoi Ilie. Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere. Se citează martorul Dincuţă Daniel, având în vedere imposibilitatea medicală de prezentare la acest termen. Se emit adrese la Baroul Argeş cu privire la avocat Radu Rotaru şi la Baroul Olt pentru avocat Pană Dorin pentru a atrage atenţia că prezenta acestora este obligatorie la fiecare termen, în caz contrar urmând a se proceda la sancţionarea d-lor avocaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

21 mai 2024, ora 13:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru to?i inculpa?ii proba constând în readministrarea probei testimoniale administrată în faza de urmărire penală pentru a da posibilitatea inculpa?ilor de a formula întrebări în mod nemijlocit în fa?a instan?ei de judecată în condi?ii de contradictorialitate ?i publicitate. Încuviin?ează pentru to?i inculpa?ii proba cu înscrisuri ?i pune în vedere inculpatului Niculescu să depună în cadrul probei cu înscrisuri un borderou cu înscrisurile ce doresc a fi depuse, înscrisurile urmând a fi certificate pentru conformitate cu originalul. Cu privire la probele cu expertiză solicitate de fiecare dintre păr?i, urmează a proroga discu?iile cu privire la acestea, după administrarea celorlalte categorii de probe anterior men?ionate, astfel încât expertul, în ipoteza în care se va dispune efectuarea unei noi expertize să aibă în vedere tot probatoriul administrat în cauză ?i astfel să se poată pronun?a asupra tuturor obiectivelor conform solicitărilor. De asemenea, pune în vedere păr?ilor care nu au formulat în scris cererea de efectuare a expertizei să o depună ?i sub această modalitate, în conf. cu dis part.172 alin (3) c.p.p. Amâna cauza ?i dispune citarea primilor patru martori men?iona?i în rechizitoriu. Acorda un nou termen de judecată în cauză la data de 19.06.2024 ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 21.05.2024 la Tribunalul Arge? Sec?ia Penală.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de pozi?iile procesuale ale inculpa?ilor prezen?i, în senul că solicită ca judecata cauzei să se desfă?oare în procedura de drept comun. Amână discutarea probatoriului la termenul următor, dată pentru care se citează inculpatul Cusă Gheorghe, pentru a se prezenta în fa?a instan?ei ?i a-?i exprima pozi?ia procesuală. Va acorda un nou termen de judecată în cauză pentru data de 21.05.2024 ora 13. Pronun?ată în ?edin?a Publică din data de 09.04.2024, la Tribunalul Arge? , Sec?ia Penală.

12 martie 2024, ora 11:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că titularul completului de judecată, doamna judecător Alina Marilena Oprea, se află în imposibilitate obiectivă de a participa la prezenta şedinţă de judecată, în temeiul art. 354 alin. 2 C.p.p., în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024., ora 12:00, Sala 1, termen pentru care va dispune reluarea procedurii de citare cu păr?ile care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12.03.2024, la Tribunalul Argeş Secţia penală.

13 februarie 2024, ora 11:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că titularul completului de judecată, doamna judecător Alina Hubert, care face parte din complet C8 FOND ANTICORUPTIE, a fost degrevată total de la a participa la activitatea de judecată planificată pentru 13.02.2024 prin decizia nr 10/06.02.2024, în temeiul art. 354 alin. 2 C.p.p., pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Ia act că s-a prezentat apărătorul ales al inculpatului Cu?ă Gheorghe, care depune împuternicire avoca?ială la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, ora 11.30, Sala 1, termen pentru care se citează inculpa?ii afla?i sub imperiul măsurilor preventive. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024.

16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C8 - FOND - ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare pentru a avea posibilitatea de a-?i angaja un apărător ales, formulate de către inculpa?ii Cu?ă Gheorghe ?i Mitrofan Gheorghe, având în vedere că este prima solicitare în acest scop. Pune în vedere si celorlal?i inculpa?i că au posibilitatea de a-?i angaja apărător ales până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, ora 11.30, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2024.



Pagina principală