Informații dosare ce cuprind 6602/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6602/301/2023
Numărul vechi: 709/2024
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 09:30:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BADEA CĂTĂLIN ANDREI - Apelant Inculpat
SC „RADCOM 2001 IMPEX” S.R.L - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.950/A din 10 iulie 2024 - În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Badea Cătălin Andrei împotriva sentin?ei penale nr. 60/01.02.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 6602/301/2023. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 998 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronun?ată prin punerea hotărîrii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.07.2024.

4 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.07.2024.

21 iunie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 04.07.2024.

24 mai 2024, ora 10:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posbilitatea inculpatului de a achita prejudiciul, amana cauza la data de 21.06.2024, ora 11.00, sala P55.

26 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea angajarii unui aparator, amana cauza la data de 24.05.2024, ora 10.00, sala P55.

29 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 26.04.2024, ora 09.00, sala P55.



2. Numărul dosarului: 6602/301/2023
Data înregistrării: 10 martie 2023, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 11:36:54
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA CĂTĂLIN ANDREI - Inculpat
CURSARU STANCU ELENA RALUCA - Inculpat
RADCOM 2001 IMPEX SRL - Parte civilă
SC „RADCOM 2001 IMPEX” S.R.L - Parte civilă

Ședințe:
1 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.,art.43 alin. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BADEA CĂTĂLIN-ANDREI ( ..... ) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.02.2023 la data de 23.03.2023, precum şi durata arestului la domiciliu de la data de 24.03.2023 la 9.08.2023 inclusiv În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 7.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sect. 3 Bucureşti-Secţia Penală în dosarul nr.6602/301/2023/a7 (dispoziţie executorie). În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., condamnă pe inculpata CURSARU-STANCU ELENA-RALUCA ( ..... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.02.2023 la data de 23.02.2023, precum şi durata arestului la domiciliu de la data de 24.02.2023 până la 16.03.2023, inclusiv.. În temeiul art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. p. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii de către inculpată a obligaţiilor Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului Judeţean de Cultură Prahova sau la grădiniţă/şcoală din com.Blejoi,Prahova pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 25 C.p.p.rap .a art. 1381 alin. 1 C.civ.,art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC „Radcom 2001 Impex” S.R.L., Bucureşti ,Şos. Mihai Bravu,nr. 296,sect. 3, prin administrator Drăgoi Vioara Lucica, dom. în Bucureşti, str. Breaza,,nr 7,bl. V22A,sc. 2,et.5,ap. 59,sect. 3 şi în consecinţă : Obligă în solidar inculpaţii Badea Cătălin Andrei şi Cursaru Stancu Elena Raluca la plata către partea civilă SC „Radcom 2001 Impex” S.R.L. a sumei de 12370 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 2 C.p.p. rap. la art.250/2 C.p.p. menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti din data de 6.03.2023 din dosarul nr. 542/P/2023 asupra autoturismelor Audi A3 nr. PH-38-RAL şi Volkswagen Golf V nr. PH-33-RAL aparţinând inculpatei Cursaru Stancu Elena Raluca până la concurenţa sumei de 12970 lei( dispoziţie executorie-adresă SECŢIA 12 Poliţie -Poliţia Sect. 3-DGPMB). În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Onorariul apărătorului din oficiu, av. Stoleriu N. Irina, în cuantum de 2600 lei se va avansa către barou din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Fodoroiu D. Liliana, în cuantum de 2900 lei se va avansa către barou din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare către inculpaţi, persoana vătămată şi parchet . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2024.

29 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 01.02.2024

22 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana ponuntarea la data de 29.01.2024

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.01.2024

11 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar dispus fata de inculpat:În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI (....), măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07.08.2023 în dosarul nr.6602/301/2023/a7. În temeiul art. 215 alin. 9 C.proc. pen. desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Inspectoratul de Poliţie Prahova -Poliţia Oraşului Plopeni în loc de DGPMB-Secţia 5 Poliţie. În temeiul art. 215 alin 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul BADEA CĂTĂLIN-ANDREI va trebui sa respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Prahova -Poliţia Oraşului Plopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p. inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 11.12.2023,ora 15,15. Cu privire la fondul cauzei amana pronuntarea la data de 08.01.2024

27 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 11.12.2023 ora 10.30 in vederea citarii inculpatului Badea Catalin Andrei la locul de detinere.

16 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la fondul cauzei amana cauza la data de 27.11.2023 ora 11.30 Cu privire la verificarea si legalitatea temeiniciei masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatul Badea Catalin Andrei: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI (......), măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07.08.2023 în dosarul nr.6602/301/2023/a7. În temeiul art. 215 alin. 9 C.proc. pen. desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Inspectoratul de Poliţie Prahova -Poliţia Oraşului Plopeni în loc de DGPMB-Secţia 5 Poliţie. În temeiul art. 215 alin 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul BADEA CĂTĂLIN-ANDREI va trebui sa respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Prahova -Poliţia Oraşului Plopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p. inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 16.10.2023,ora 16,15.

18 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatul Badea Catalin Andrei: În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI (......), măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07.08.2023 în dosarul nr.6602/301/2023/a7 În baza art. 215 alin 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul BADEA CĂTĂLIN-ANDREI va trebui sa respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Sectia 5 Politie ,de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p. inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu privire la fondul cauzei amana cauza la data de 16.10.2023 ora 11.oo in vederea emiterii unei adrese în sensul solicitat de catre aparatorul desemnat din oficiu al inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 18.09.2023.

10 iulie 2023, ora 11:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la fondul cauzei:Faţă de forma de protest adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti prin hotărârea nr. 4/20.06.2023, amână cauză şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2023 ora 10.30 Completul C1 Penal având în vedere şi Hotărârea nr. 14/23.05.2023 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a stabilit, printre altele, lista cauzelor ce pot fi judecate pe perioada vacanţei judecătoreşti. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse faţă de cei doi inculpaţi dispune: În temeiul art. 362 Codul de procedură penală rap . la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului BADEA CĂTĂLIN ANDREI. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului BADEA CĂTĂLIN-ANDREI, ...... măsura arestului la domiciliu fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 314/C din 23.03.2023 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală. Menţine permisiunea inculpatului BADEA CĂTĂLIN ANDREI să părăsească în fiecare zi ,de luni până vineri, inclusiv, între orele 8,00-8,30,respectiv 16,00-16,30,în perioada 4.07.2023-25.08.2023 pentru deplasare la ...din ...,ca însoţitor al minorei Badea Andreea Natalia (dispoziţie executorie),conform încheierii din 4.07.2023 din dosarul nr. 6602/301/2023/a5. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic a fost dispusă măsura controlului judiciar a inculpatei CURSARU STANCU RALUCA ELENA. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p revocă măsura controlului judiciar a inculpatei CURSARU-STANCU ELENA-RALUCA, ..... măsura dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti din data de 14.03.2023 pronunţată în dosarul nr.6602/301/2023/a1.1 În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată in şedinţa publică azi, 10.07.2023, orele 13,30. Fixează termen intermediar in vederea verificării măsurilor preventive dispuse faţă de cei doi inculpaţi la data de 07.08.2023 ora 10.30 sedinţă publică.

19 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive la data de 20.06.2023 In vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 10.07.2023 ora 10.00

22 mai 2023, ora 11:00
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 19.06.2023 ora 10.30 pentru a da posibilitate inculpatului Badea Catalin Andrei sa-si angajeze un aparator ales.



Pagina principală