Informații dosare ce cuprind 6621/30/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6621/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 12:32:02
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: traficul de migranţi (art.263 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPONETE TITU GABRIEL - Inculpat
CALCIOIU IONUT ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
8 mai 2025, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 CPP dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 273/PI/17.04.2025 pronunţată în dosar nr. 6621/30/2024 al Tribunalului Timiş în sensul că în locul unde figurează „Judecătoria Dâmboviţa” se va citi „Judecătoria Târgovişte”, astfel cum este corect. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile sentinţei penale nr. 273/PI/17.04.2025 pronunţată în dosar nr. 6621/30/2024 al Tribunalului Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.05.2025.

17 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: NC3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Poponete Titu-Gabriel, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză (data epuizării: 30.07.2024) este concurentă cu infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 CP, rap. la art. 308 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 602/09.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 6059/315/2023 al Judecătoriei Dâmboviţa, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 CP, rap. la art. 308 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 602/09.10.2024 a Judecătoriei Dâmboviţa, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2024. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 602/09.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 6059/315/2023 al Judecătoriei Dâmboviţa, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2024, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, raportat la art. 67 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP şi art. 45 alin. 3 lit. a) CP, raportat la art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 4 CP, deduce din durata pedepsei complementare de 2 ani perioada 29.10.2024 la zi. În temeiul art. 97 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 97 alin. 2 CP, de la data de 29.10.2024, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 602/09.10.2024 a Judecătoriei Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a cursului eventual efectuat în baza sentinţei penale nr. 602/09.10.2024 a Judecătoriei Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Răzvad, jud. Dâmboviţa sau Arhiepiscopia Târgoviştei – Mânăstirea Stelea, jud. Dâmboviţa, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerate în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 602/09.10.2024 a Judecătoriei Dâmboviţa. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Dâmboviţa. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, raportat la art. 242 alin. 1 CPP, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpat prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş din data de 31.07.2024 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 232/301/P/2024, prelungită şi verificată succesiv, ultima dată prin încheierea penală nr. 41/PI/20.02.2025 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare. În baza art. 404 alin. 1 lit. a) CPP, raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 31.07.2024, ora 16:30, până la data de 01.08.2024, ora 16:30. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) şi art. 112 alin. 2 şi 3 CP, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul Poponete Titu-Gabriel, a sumei de 3000 lei, din valoarea autovehiculului marca Ford, model Transit, cu numărul de înmatriculare -, serie şasiu -. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) CPP rap. la art. 112 alin. 1 lit. d) CP, dispune confiscarea de la inculpatul Poponete Titu-Gabriel a sumei de 800 de lei şi 372 de euro. II. În temeiul art. 47 CP, rap. la art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Călcioiu Ionuţ-Alexandru, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni de închisoare pentru săvârşirea instigării la infracţiunea de trafic de migranţi, în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Răzvad, jud. Dâmboviţa sau Arhiepiscopia Târgoviştei – Mânăstirea Stelea, jud. Dâmboviţa în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Dâmboviţa. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) şi art. 112 alin. 2 şi 3 CP, dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul Călcinoiu Ionuţ-Alexandru, a sumei de 3000 lei, din valoarea autovehiculului marca Ford, model Transit, cu numărul de înmatriculare -, serie şasiu -. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 449 de lei, reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu al inculpatului Poponeta Titu-Gabriel (av. Vella Georgeta-Lucia). În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 3000 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.04.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.04.2025 ora 12:00, în raport de solicitarea inculpatului Călcioiu Ionu? Alexandru, de a depune înscrisuri în circumstanţiere.



Pagina principală