Informații dosare ce cuprind 6624/290/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6624/290/2024/a1.2
Data înregistrării: 23 septembrie 2024, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2024, ora 12:02:13
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LAMMLE I. ADRIAN DUMITRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C3 CPC 2019 - PENAL
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul LÄMMLE ADRIAN DUMITRU, împotriva încheierii penale nr. 517 din 19.09.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosarul nr. 6624/290/2024/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 septembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 6624/290/2024/a1.2
Data înregistrării: 16 septembrie 2024, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2024, ora 11:55:28
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LAMMLE I. ADRIAN DUMITRU - Inculpat
DRĂGOI LUCIA TEODORA - Parte civilă
DRĂGOI LUCIA TEODORA asis de părinte Drăgoi Ciprian Ioan - Parte civilă
DRĂGOI LUCIA TEODORA asis de părin Samuilă Monica Susana - Parte civilă

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C2 P 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Lämmle Adrian Dumitru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 C pen., punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C. pen., punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen., consumul de alcool sau de alte substan?e psihoactive ulterior producerii unui accident de circula?ie, prev. de art. 336 indice 1 alin. 1 C. pen., refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 alin. 1 C. pen. ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Lämmle Adrian Dumitru, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 19.09.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 18.10.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Lämmle Adrian Dumitru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.09.2024.



Pagina principală