Informații dosare ce cuprind 6627/337/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6627/337/2024
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 13:04:09
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUREŞAN I. IONUŢ ILIE TEODOR - Petent

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite ca fiind întemeiată sesizarea de modificare a pedepsei formulată de Serviciul de probaţiune Sălaj, privind pe petentul-condamnat MIIT deţinut la data formulării cererii în Penitenciarul Bistriţa, şi în consecinţă: Prin SP nr. 108/16.04.2024 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 3470/337/2022, definitivă la data de 12.12.2024 prin DP nr. 1820/A/2024 a Curţii de Apel Cluj petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 2 C.pen., pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere în temeiul art. 91-92 C.pen. Prin SP nr. 179/05.09.2023 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 1100/84/2021*, definitivă la data de 20.08.2024 prin DP nr. 1258/A/20.08.2024 a Cur?ii de apel Cluj, în baza căreia s-a emis MEPI nr. 338/2023 din 20.08.2024, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (100 acte materiale), infracţiune prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. şi a art. 35 alin. (1) C.pen., respectiv a art. 396 alin. (10) C.pr.pen. Prin aceea?i hotărâre i s-a aplicat petentului, în temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) din Codul penal, interzicerea, ca pedeapsă complementară, a dreptului de a comunica cu numi?ii IRS ), CA , LIA, CVD ), SDG ),HI ), CPAA, PMM ), OGS , BRB, MAM ,BRA ),COD ), PFL), SCV ), DDC ),SRE ),JAI ),CAC ),OA ), PBF, BDS ,NAC ),BDM ), PDT TVC pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) din Codul penal, i s-a interzis petentului acelaşi drept, ca pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 108/16.04.2024 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 3470/337/2022, definitivă la data de 12.12.2024 prin DP nr. 1820/A/2024 a Curţii de Apel Cluj (faptă comisă în 03.10.2021), a fost săvârşită în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin SP nr. 179/05.09.2023 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 1100/84/2021*, definitivă la data de 20.08.2024 prin DP nr. 1258/A/20.08.2024 a Cur?ii de apel Cluj (faptă comisă în perioada septembrie 2020-05.06.2021). În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. dispusă prin SP nr. 108/16.04.2024 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 3470/337/2022, definitivă la data de 12.12.2024 prin DP nr. 1820/A/2024 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (4 luni ?i 20 zile), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni ?i 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. ?i art. 45 alin. 1 C.pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 67 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) din Codul penal, respectiv dreptul de a comunica cu numi?ii IRS ), CA , LIA, CVD ), SDG ),HI ), CPAA, PMM ), OGS , BRB, MAM ,BRA ),COD ), PFL), SCV ), DDC ),SRE ),JAI ),CAC ),OA ), PBF, BDS ,NAC ),BDM ), PDT TVC pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se va executa în temeiul art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen, respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 45 alin. 1 C.pen. ?i art. 65 alin. 1 C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 67 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) din Codul penal, respectiv dreptul de a comunica cu numi?ii IRS ), CA , LIA, CVD ), SDG ),HI ), CPAA, PMM ), OGS , BRB, MAM ,BRA ),COD ), PFL), SCV ), DDC ),SRE ),JAI ),CAC ),OA ), PBF, BDS ,NAC ),BDM ), PDT TVC pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se va executa în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata perioadei închisorii parţial executată începând cu data de 20.08.2024, la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală anulează MEPI 338/2023 din 20.08.2024 emis de Tribunalul Maramure? şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri. Menţine dispoziţiile SP nr. 108/16.04.2024 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 3470/337/2022, definitivă la data de 12.12.2024 prin DP nr. 1820/A/2024 a Curţii de Apel Cluj, şi ale SP nr. 179/05.09.2023 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 1100/84/2021*, definitivă la data de 20.08.2024 prin DP nr. 1258/A/20.08.2024 a Cur?ii de Apel Cluj, cu privire la petentul MIIT , care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Beldean Cornelia în cuantum de 377 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va reveni cu adresă către Tribunalul Maramureş pentru a se comunica sentinţa penală nr.179/05.03.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş, - se va efectua adresă către Penitenciarul Bistriţa pentru a se comunica situaţia juridică a petentului, respectiv copiile mandatelor în a cărei executare se află petentul – condamnat. - se va cita petentul -condamnat de la Penitenciarul Bistriţa



2. Numărul dosarului: 6627/337/2024
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 11:38:19
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUREŞAN IONUŢ ILIE TEODOR - Condamnat

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de: 12.02.2025, ora 13:30

17 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. (2) C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de Serviciul de Proba?iune Sălaj cu privire la condamnatul Mure?an Ionu?-Ilie-Teodor, fiul lui ...în prezent deţinut în Penitenciarul Bistri?a, în favoarea Judecătoriei Bistri?a. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Covaci Mihaela-Mărioara, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 45 din 27.01.2025, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Restul cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 17.03.2025.

12 februarie 2025, ora 13:30
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita condamnatul la locul de detenţie, instanţa amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, ora 11:00.



Pagina principală