Informații dosare ce cuprind 6628/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6628/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 15:01:53
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
GIURGIU GEORGE MIHAI - Apelant Inculpat
ASAVEI TEREZA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SOCIETATEA DE ASIGURĂRI-REASIGURĂRI CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR - FILIALA CLUJ SPRL - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.615 din 30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.6628/180/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte greşita obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare - onorariu avocat - către partea civilă în loc de obligarea părţii responsabile civilmente, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) Cod Pr. Pen, obligă pe partea responsabilă civilmente S.A.R. CITY INSURANCE S.A., prin lichidator judiciar CITR, Filiala Cluj SPRL, cu sediul în mun. Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor – Silver Business Center, nr. 48, et, 3, jud. Cluj la plata către partea civilă Asavei Tereza a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat (f. 120-122). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct. 1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Giurgiu George Mihai şi apelanta parte responsabilă civilmente S.A.R. CITY INSURANCE S.A., prin lichidator judiciar CITR, Filiala Cluj SPRL împotriva sentinţei penale nr.615 din 30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.6628/180/2022. Conform art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelantul inculpat şi partea responsabilă civilmente la plata către stat a sumelor de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.

19 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 27.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2025, ora 11:15
Complet: A 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 19.11.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 09:45
Complet: A 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 07.10.2025 ora 11:15, în vederea angajării unui apărător ales.



2. Numărul dosarului: 6628/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 mai 2022, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 11:31:40
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GIURGIU GEORGE MIHAI - Inculpat av ales Irimia Radu Costinel
ASAVEI TEREZA la cab av.ŢIFESCU MIHAI - Parte vătămată av. ales Ţifescu Mihai
SOCIETATEA DE ASIGURĂRI-REASIGURĂRI CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR - FILIALA CLUJ SPRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (2) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.G.M., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, formă agravată (faptă din 17.09.2020, victimă G.I.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului G.G.M., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului G.G.M., cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului G.G.M. în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G.G.M. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul G.G.M. să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului G.G.M. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Unirea, jud. Brăila ori în cadrul Primăriei mun. Brăila, jud. Brăila, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Brăila va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului G.G.M. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 25 C. proc. pen., art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1349, art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civila formulată, de partea civilă A.T. în calitate de fiică a defunctului şi obligă partea responsabilă civilmente S.A.R. C.I. S.A., prin lichidator judiciar C.F.C.SPRL, la plata sumei de 10.000 lei daune materiale ?i a sumei de 30.000 Euro, prin echivalent în lei la data plăţii, către partea civilă A.T.. În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 3 la această Lege) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G.G.M., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpata să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act că inculpatul ?i partea civilă au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) Cod Pr. Pen, obligă pe inculpatul G.G.M. la plata către partea civilă A.T. a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat (f. 120-122). În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul G.G.M. la plata către stat a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.444 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2025.

4 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

10 martie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

16 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2025.

25 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea privind recuzarea doamnei judecător B. T.-A., formulată de petentul inculpat, G. G. M.. Trimite cauza completului învestit pentru continuarea judecăţii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2024.

24 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 13:00, faţă de cererea de recuzare formulată de către apărătorul inculpatului. Trimite cauza completului următor în vederea soluţionării cererii de recuzare.

20 iunie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 13:00, pentru când se va cita martorul I.D. cu mandat de aducere.

29 februarie 2024, ora 13:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024 ora 13:00, pentru când se citează în calitate de martor I. D. la locul de muncă. Părţile au termen în cunoştinţă.

11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiza tehnică judiciară în domeniul auto, solicitată de inculpat prin apărător ales. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea asupra probei cu expertiză pentru data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 07.12.2023.

23 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024, ora 13:00, pentru a se prezenta apărător titular inculpat. Amână pronun?area asupra probei cu expertiză pentru data de 07.12.2023.

14 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023., ora 13:00

25 mai 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, CP 12 pentru administrare proba testimoniala.

2 martie 2023, ora 12:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023, ora 11:00.



Pagina principală