Informații dosare ce cuprind 6640/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6640/109/2024
Data înregistrării: 1 septembrie 2025, ora 15:57:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 14:23:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Legea nr.104/2008
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUŢĂ VASILE BOGDAN - Apelant Inculpat
DUŢĂ ADINA IOANA - Intimat Inculpat
MĂGHIRAN FLORICĂ LAURENŢIU - Apelant Inculpat
SAIT ERGIAN - Apelant Inculpat
CONSTANTIN LEONARD - Intimat Inculpat
PESCOVICI ION - Intimat Inculpat
ŞOAVĂ MIHAI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
TĂNASE CORNEL ALEXANDRU - Apelant Inculpat
RADU ROBERT - Apelant Inculpat
ISTRATE BOGDAN - Apelant Inculpat
BURCEA COSTEL - Intimat Inculpat
CIOACĂ IONUŢ - Apelant Inculpat
RADU GENOVEVA MIHAELA - Intimat Inculpat
ZOICĂREANU PETRUŢA - Intimat Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI - Apelant

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 6 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, de inculpaţii: Duţă Vasile Bogdan, aflat în Penitenciarul Mioveni, Istrate Bogdan, aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 275 din 25 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Argeş, Secţia penală, în dosarul nr. 6640/109/2024, intimaţi fiind inculpaţii Constantin Leonard, aflat în Penitenciarul Mioveni, Duţă Adina – Ioana, Pescovici Ion, aflat în Penitenciarul Mioveni, Şoavă Mihai – Alexandru, aflat în Penitenciarul Mioveni, Burcea Costel, aflat în Penitenciarul Mioveni. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând dispune următoarele : Aplică inculpaţilor Duţă Vasile şi Duţă Adina Ioana şi pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe lângă pedeapsa principală a închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 14 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 104/2008, pe o perioadă de 1 an. Aplică pe lângă aceeaşi pedeapsă principală şi pedeapsa accesorie. Înlătură dispoziţia de deducere a perioadei executate din pedeapsa complementară aplicată anterior inculpaţilor Măghiran Florică Laurenţiu, Sait Ergian, Constantin Leonard Pescovici Ion, Şoavă Mihai Alexandru, Tănase Cornel Alexandru, Radu Robert, Istrate Bogdan, Burcea Costel şi Cioacă Ionuţ. Deduce din pedeapsa complementară aplicată anterior inculpatului Duţă Vasile perioada executată, de la 08.07.2024 la 22.07.2024. În baza art. 45 alin. 3 lit. b cod penal, aplică inculpatului Istrate Bogdan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, pe o perioadă de 4 ani. Deduce din pedeapsa principală de 3 ani , 6 luni şi 163 de zile aplicată inculpatului Istrate Bogdan, perioada arestării preventive, de la data de 25.07.2024 până la zi, iar perioada executată din pedeapsa anterioară, de la 18.04.2024 la 25.07.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Măghiran Florică Lauren?iu, aflat în Penitenciarul Mioveni, Sait Ergian, aflat în Penitenciarul Mioveni, Tănase Cornel Alexandru, aflat în Penitenciarul Mioveni, Radu Robert, în prezent aflat în Penitenciarul Rahova, Cioacă Ionuţ, în prezent aflat în Penitenciarul Arad. Deduce la zi prevenţia în cazul inculpaţilor arestaţi preventiv. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu Alina Maria Cristu, Ionuţ Copae, Corina Raluca Corcodel în sumă de câte 6024 lei, Marian Cuceanu în sumă de 1506 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

18 februarie 2026, ora 09:45
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19 martie 2026.

14 ianuarie 2026, ora 11:20
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2026. Admite cererea formulată de avocat Dana Bebe privind amânarea cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare la proces. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, pentru a comunica stadiul denunţurilor formulate de către apelanţii – inculpaţi Duţă Vasile Bogdan, Măghiran Florică Laurenţiu, Sait Ergian, Tănase Cornel Alexandru, Radu Robert, Istrate Bogdan Cioacă Ionuţ şi dacă au facilitat tragerea la răspundere penală a autorilor în vreo cauză penală în vederea stabilirii aplicabilităţii dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2026 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Tănase Cornel Alexandru, avocat Radu Nistor. Acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2026, pentru lipsa nejustificată a apărătorilor desemnaţi din oficiu care nu s-au prezentat la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 6640/109/2024
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 16:42:15
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUŢĂ VASILE BOGDAN - Inculpat
DUŢĂ ADINA IOANA - Inculpat
MĂGHIRAN FLORICĂ LAURENŢIU - Inculpat
SAIT ERGIAN - Inculpat
CONSTANTIN LEONARD - Inculpat
PESCOVICI ION - Inculpat
ŞOAVĂ MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
TĂNASE CORNEL ALEXANDRU - Inculpat
RADU ROBERT - Inculpat
ISTRATE BOGDAN - Inculpat
BURCEA COSTEL - Inculpat
CIOACĂ IONUŢ - Inculpat
RADU GENOVEVA MIHAELA - Inculpat
ZOICĂREANU PETRUŢA - Inculpat

Ședințe:
28 iulie 2025, ora 14:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 275/25 Iulie 2025 pronun?ate de Tribunalul Argeş în dos. nr. 6640/109/2024, în sensul că, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Cioacă Ionuţ, în loc de „În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, se va adăuga restul de 737 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 30/17.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, definitivă prin d.p. nr. 519/A/09.06.2022 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Cioacă Ionuţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 737 zile închisoare în regim de detenţie.”, se va consemna în mod corect „În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, se va adăuga restul de 737 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 30/17.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, definitivă prin d.p. nr. 519/A/09.06.2022 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Cioacă Ionuţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 737 zile închisoare în regim de detenţie.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 28.07.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Duţă Vasile Bogdan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 14 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 104/2008, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Duţă Vasile Bogdan, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alte operaţiuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc şi a produselor care con?in substanţe dopante cu grad de mare risc, fără drept. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Duţă Vasile Bogdan la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 322/24.11.2021 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021, definitivă prin d.p. nr. 341/A/04.04.2022 a Curţii de Apel Piteşti, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii primei infracţiuni concurente, respectiv 24.03.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 107 de zile. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), în total rezultând pedeapsa parţială de 4 ani şi 2 luni închisoare la care adaugă restul de 107 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 322/24.11.2021 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021, definitivă prin d.p. nr. 341/A/04.04.2022 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Duţă Vasile Bogdan să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 107 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 24.03.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Duţă Vasile Bogdan, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Duţă Vasile Bogdan, perioada executată în baza MEPI nr. 496/04.04.2022 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021, de la data de 24.03.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) până la data de 08.07.2024, (data eliberării la termen), precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la 22.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 496/04.04.2022 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. II. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Duţă Adina Ioana la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 14 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 104/2008, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Duţă Adina Ioana, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alte operaţiuni privind circula?ia substan?elor dopante cu grad de mare risc şi a produselor care con?in substanţe dopante cu grad de mare risc, fără drept. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Duţă Adina Ioana la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 18 luni = 6 luni), astfel că, în final, inculpata va executa pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei Duţă Adina Ioana, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv după rămânerea definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatei Duţă Adina Ioana, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Mioveni sau în cadrul unei unităţi de cult bisericesc pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata Duţă Adina Ioana a fost supusă măsurilor preventive a reţinerii şi a arestului la domiciliu în perioada 22.07.2024-07.12.2024. III. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Măghiran Florică Lauren?iu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe Măghiran Florică Lauren?iu la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 13 închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, f, h şi n Cod penal pentru o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, f, h şi n Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 284/14.04.2016 a Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 387/120/2016, definitivă prin d.p. nr. 950/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii primei infracţiuni concurente, respectiv 25.03.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 1323 de zile. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), în total rezultând pedeapsa parţială de 3 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă restul de 1323 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 284/14.04.2016 a Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 387/120/2016, definitivă prin d.p. nr. 950/18.08.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul Măghiran Florică Laurenţiu să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 10 luni şi 1323 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. f, h şi n Cod penal pentru o perioadă de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 25.03.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h şi n C.pen.), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Măghiran Florică Laurenţiu, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Măghiran Florică Laurenţiu, perioada executată în baza MEPI nr. 403/19.08.2016 emis de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 387/120/2016, de la data de 25.03.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) la zi, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 403/19.08.2016 emis de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 387/120/2016 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. IV. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Sait Ergian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe Sait Ergian la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de pedeapsa principală de 5 ani şi 216 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pentru o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 1077 din data de 12.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 579/280/2023*, definitivă prin d.p. nr. 473/26.10.2023 a Tribunalului Arge?, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii primei infracţiuni, respectiv 16.04.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 783 de zile. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), în total rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare la care adaugă restul de 783 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 1077 din data de 12.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 579/280/2023*, definitivă prin d.p. nr. 473/26.10.2023 a Tribunalului Arge?, urmând ca inculpatul Sait Ergian să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 783 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 16.04.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Sait Ergian, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sait Ergian, perioada executată în baza MEPI nr. 2145/26.10.2023 emis de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 579/280/2023*, de la data de 16.04.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) la zi, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 2145/26.10.2023 emis de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 579/280/2023* şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. V. În temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Constantin Leonard la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe Constantin Leonard la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 10 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mandache Gheorghe, Bunoaică Ninel, de a comunica cu persoanele vătămate Conceatu Tudor ?i Conceatu Ana sau cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de ace?tia la mai pu?in de 50 de metri ?i dreptul de a se apropia de locuin?a sau alte locuri unde persoanele vătămate desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a se afla la anumite manifestări sportive, culturale, ori la alte adunări publice, desfă?urate pe raza comunei Plopii Slăvite?ti ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Saeleanu Ion, cu persoanele cu care a comis infrac?iunea (Dumitrescu Mitu? Marian, Mandache Gheorghe) ori de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, aplicate prin s.p. nr. 2733/28.11.2019 a Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 10036/236/2019, definitivă prin d.p. 16/16.01.2020 a Tribunalului Giurgiu, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii primei infracţiuni concurente, respectiv 09.05.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 1456 de zile. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), în total rezultând pedeapsa parţială de 3 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă restul de 1456 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 2733/28.11.2019 a Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 10036/236/2019, definitivă prin d.p. 16/16.01.2020 a Tribunalului Giurgiu, urmând ca inculpatul Constantin Leonard să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 10 luni şi 1456 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a comunica cu inculpa?ii Mandache Gheorghe, Bunoaică Ninel, de a comunica cu persoanele vătămate Conceatu Tudor ?i Conceatu Ana sau cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de ace?tia la mai pu?in de 50 de metri ?i dreptul de a se apropia de locuin?a sau alte locuri unde persoanele vătămate desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a părăsi teritoriul României; dreptul de a se afla la anumite manifestări sportive, culturale, ori la alte adunări publice, desfă?urate pe raza comunei Plopii Slăvite?ti ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Saeleanu Ion, cu persoanele cu care a comis infrac?iunea (Dumitrescu Mitu? Marian, Mandache Gheorghe) ori de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 09.05.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Constantin Leonard, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Leonard, perioada executată în baza MEPI nr. 2798/22.01.2020 emis de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10036/236/2019, de la data de 09.05.2024, (data săvârşirii primei infracţiuni) la zi, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 2798/22.01.2020 emis de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10036/236/2019 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. VI. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Pescovici Ion la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 11 închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 79/08.05.2019 a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 625/90/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, respectiv 11.03.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 2103 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, se va adăuga restul de 2103 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 79/08.05.2019 a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 625/90/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019, urmând ca inculpatul Pescovici Ion să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 2103 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 11.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Pescovici Ion, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pescovici Ion, perioada executată în baza MEPI nr. 118/28.05.2019 emis de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 625/90/2019, de la data de 11.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) la zi, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 118/28.05.2019 emis de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 625/90/2019 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. VII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Şoavă Mihai Alexandru la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 2 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4197/109/2022, definitivă prin d.p. nr. 47/A/18.01.2024 a Curţii de Apel Piteşti, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, respectiv 27.03.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 370 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, se va adăuga restul de 370 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 10MF/25.04.2023 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4197/109/2022, definitivă prin d.p. nr. 47/A/18.01.2024 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Şoavă Mihai Alexandru să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 370 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 27.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Şoavă Mihai Alexandru, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Şoavă Mihai Alexandru, perioada executată în baza MEPI nr. 29MF/18.01.2024 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4197/109/2022, de la data de 27.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data de 31.03.2025, (data expirării duratei pedepsei), precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 29MF/18.01.2024 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4197/109/2022 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. VIII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe Tănase Cornel Alexandru la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pentru o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 322/24.11.2021 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021, definitivă prin d.p. nr. 341/A/04.04.2022 a Curţii de Apel Piteşti, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, respectiv 29.03.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 1075 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, se va adăuga restul de 1075 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 322/24.11.2021 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021, definitivă prin d.p. nr. 341/A/04.04.2022 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Tănase Cornel Alexandru să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 1075 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 29.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Tănase Cornel Alexandru, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tănase Cornel Alexandru, perioada executată în baza MEPI nr. 491/04.04.2022 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021, de la data de 29.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) la zi, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 491/04.04.2022 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4393/109/2021 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. IX. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe Radu Robert la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal pentru o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 293/07.03.2024 a Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 15598/3/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2024, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii continuate, respectiv 20.05.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 1307 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 9 luni închisoare, se va adăuga restul de 1307 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 293/07.03.2024 a Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 15598/3/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2024, urmând ca inculpatul Radu Robert să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni şi 1307 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 20.05.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Radu Robert, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Robert, perioada executată în baza MEPI nr. 750/02.04.2024 emis de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15598/3/2023, de la data de 20.05.2024, (data săvârşirii infracţiunii) la zi, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 750/02.04.2024 emis de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15598/3/2023 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. X. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe Istrate Bogdan la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod penal, aplicate prin s.p. nr. 247/18.02.2021 a Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 675/280/2019, definitivă prin d.p. nr. 649/A/29.09.2021 a Curţii de Apel Piteşti, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, respectiv 18.04.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 163 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, se va adăuga restul de 163 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 247/18.02.2021 a Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 675/280/2019, definitivă prin d.p. nr. 649/A/29.09.2021 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Istrate Bogdan să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 163 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 29.03.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive inculpatului Istrate Bogdan, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Istrate Bogdan, perioada executată în baza MEPI nr. 348/29.09.2021 emis de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 675/280/2019, de la data de 18.04.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data de 27.09.2024, (dată expirării duratei pedepsei), precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 348/29.09.2021 emis de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 675/280/2019 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. XI. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Burcea Costel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2622/04.12.2024 a Tribunalului Giurgiu în dosarul nr. 1856/236/2024, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2024, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, respectiv 28.05.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 609 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani închisoare, se va adăuga restul de 609 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 2622/04.12.2024 a Tribunalului Giurgiu în dosarul nr. 1856/236/2024, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2024, urmând ca inculpatul Burcea Costel să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 609 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada executată de la data de 28.05.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., va menţine măsura arestării preventive inculpatului Burcea Costel, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Burcea Costel, perioada executată în baza MEPI nr. 2641/11.02.2025 emis de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1856/236/2024, de la data de 28.05.2024, (data săvârşirii infracţiunii) la zi, precum şi durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 25.07.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. Dispune anularea MEPI nr. 2641/11.02.2025 emis de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1856/236/2024 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. XII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Cioacă Ionuţ la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constata că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa principală de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp pe o perioadă de 5 ani, dreptul prev. de art. 66 alin. 1 lit. d din Cp pe o perioadă de 3 ani şi dreptul prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Cp pe o perioadă de 2 ani ( dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Brînzescu Alin Constantin) şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d şi n din Cp., aplicate prin s.p. nr. 30/17.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, definitivă prin d.p. nr. 519/A/09.06.2022 a Curţii de Apel Piteşti, având un rest rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, respectiv 02.04.2024, (când se naşte pluralitatea de infracţiuni sub forma recidivei), de 737 de zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa stabilită anterior, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, se va adăuga restul de 737 zile rămas neexecutat din s.p. nr. 30/17.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, definitivă prin d.p. nr. 519/A/09.06.2022 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul Cioacă Ionuţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 737 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d din Cp. pe o perioadă de 3 ani, (dreptul de a alege), de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Cp pe o perioadă de 2 ani ( dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Brînzescu Alin Constantin), de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata maximă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., perioada cuprinsă între 23.12.2014 – 12.05.2015, (conform s.p. nr. 30/17.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, definitivă prin d.p. nr. 519/A/09.06.2022 a Curţii de Apel Piteşti), precum şi perioada executată de la data de 02.04.2024, (data săvârşirii infracţiunii) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. d C.pen., perioada cuprinsă între 23.12.2014 – 12.05.2015, (conform s.p. nr. 30/17.02.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, definitivă prin d.p. nr. 519/A/09.06.2022 a Curţii de Apel Piteşti). În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie aferentă pedepselor complementare, (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Brînzescu Alin Constantin), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cioacă Ionuţ, perioada executată în baza MEPI nr. 50/09.06.2022 emis de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019, de la data de 02.04.2024, (data săvârşirii infracţiunii) la zi. Dispune anularea MEPI nr. 50/09.06.2022 emis de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2076/828/2019 şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. XIII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Radu Genoveva Mihaela la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 5 Bucureşti sau în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 5 Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. XIV. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Zoicăreanu Petru?a la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Găneasa, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei oraş Voluntari, jud. Ilfov pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constata că inculpata Zoicăreanu Petruţa a fost reţinută pe o perioadă de 24 de ore de la data de 23.07.2024, ora 17:05 până la data de 24.07.2024, ora 17:05. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal cu referire la art. 19 ind. 3 alin. 1 din Legea nr. 194/dispune confiscarea specială de la inculpata Du?ă Adina Ioana a unui cântar cu urme de ADB BUTINACA, prelevat din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO - 4724842/04.11.2024. În temeiul disp. art. 112 lit. e C.pen. rap. la art. 19 ind. 3 alin. 2 din Legea nr. 194/2011, dispune confiscarea specială de la inculpatul Pescovici Ion a sumei de 100 lei, reprezentând suma de bani plătită acestuia în schimbul serviciului de a primi scrisoarea îmbibată cu substan?e psihoactive. În temeiul disp. art. 112 lit. e C.pen. rap. la art. 19 ind. 3 alin. 2 din Legea nr. 194/2011, dispune confiscarea specială de la inculpata Du?ă Adina Ioana a sumei de 1000 lei reprezentând suma de bani plătită acesteia în schimbul scrisorii îmbibate cu substan?e psihoactive. În temeiul disp. art. 112 lit. e C.pen. rap. la art. 19 ind. 3 alin. 2 din Legea nr. 194/2011, dispune confiscarea specială de la inculpatul Constantin Leonard a sumei de 2500 lei reprezentând suma de bani plătită acestuia prin Constantin Maria în schimbul scrisorii îmbibate cu substan?e psihoactive. În temeiul art. 404 alin. 4, lit. d C.pr.pen., rap la art.112 ind. 1 C.pen., dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării extinse în ceea ce priveşte sumele de 1200 euro ?i 1250 lei ridicate de la inculpat Duţă Adina Ioana. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonan?a din data de 12.11.2024 în vederea confiscării extinse, asupra sumelor 1200 euro ?i 1250 lei, consemnate în subconturile deschise pe numele inculpatei Duţă Adina Ioana la Unicredit Bank. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Duţă Vasile Bogdan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatei Duţă Adina Ioana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Măghiran Florică Laurenţiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Sait Ergian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Constantin Leonard la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Pescovici Ion la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Şoavă Mihai Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Tănase Cornel Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Radu Robert la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Istrate Bogdan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Burcea Costel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului Cioacă Ionuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 12.000 lei, (7000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatei Radu Genoveva Mihaela la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 7000 lei, (5000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatei Zoicăreanu Petruţa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, în cuantum total de 7000 lei, (5000 lei-urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul integral al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Măghiran Florică Laurenţiu, Sait Ergian, Constantin Leonard, Pescovici Ion şi Cioacă Ionuţ, în cuantum de 7200 lei şi parţial pentru inculpatul Şoavă Mihai Alexandru, în cuantum de 360 lei, avocat Anca Moiceanu, conform împuternicirii nr. 1620/12.03.2025, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2025.

24 iunie 2025, ora 12:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.07.2025. Pronunţată la data de 24.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce a fost formulată de către apărătorul ales al inculpatului Tănase Cornel Alexandru, pentru a i se oferi acestui inculpat posibilitatea de a-şi exprima punctul de vedere în cadrul ultimului cuvânt. Constată terminată cercetarea judecătorească, iar pentru dezbaterile asupra fondului cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpaţii Burcea Costel, Cioacă Ionu?, Sait Ergian, Măghiran Florică Lauren?iu, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai-Alexandru, Radu Robert, Du?ă Vasile Bogdan, Istrate Bogdan şi Tănase Cornel Alexandru, prin administraţia locului de deţinere, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află aceştia, cu excepţia inculpatului Cioacă Ionu?, aflat în stare de deţinere în altă cauză. Inculpatele Zoicăreanu Petru?a, Du?ă Adina Ioana şi Radu Genoveva Mihaela au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

13 mai 2025, ora 13:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea procedurii de citare în privinţa numitului Mîrţoiu Virgil, în calitate de martor. Emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea înaintării la dosar, în copie, a sentinţei penale de condamnare, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Du?ă Vasile Bogdan, precum şi o copie de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii, ce a fost emis pe numele acestuia. Emite adresă către Penitenciarul Arad, în sensul de a se înainta la dosar, în copie, mandatul de executare a pedepsei închisorii aflat în executare, precum şi hotărârea judecătorească în baza căreia a fost emis acest mandat, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Cioacă Ionu?. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpaţii Burcea Costel, Cioacă Ionu?, Sait Ergian, Măghiran Florică Lauren?iu, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai-Alexandru, Radu Robert, Du?ă Vasile Bogdan, Istrate Bogdan şi Tănase Cornel Alexandru, prin administraţia locului de deţinere, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află aceştia, cu excepţia inculpatului Cioacă Ionu?, aflat în stare de deţinere în altă cauză. Inculpatele Zoicăreanu Petru?a, Du?ă Adina Ioana şi Radu Genoveva Mihaela au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează numitul Mîrţoiu Virgil, în calitate de martor, la adresa indicată de către inculpatul Cioacă Ionu?, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

29 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de către inculpatul Cioacă Ionu?, prin apărătorul din oficiu, în sensul emiterii unei adrese către Penitenciarul Mioveni, privind înaintarea înregistrărilor camerelor de supraveghere aflate pe holul din faţa celulei în care era încarcerat inculpatul Cioacă Ionu?, efectuate în data de 02.04.2024, respectiv momentul percheziţionării camerelor, în intervalul orar 19:00 - 21:00, sens în care emite adresă către Penitenciarul Mioveni cu această menţiune. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Mîrţoiu Virgil, cea a fost solicitată de către inculpatul Cioacă Ionu?, prin apărătorul din oficiu, sens în care dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată acordat în cauză, la adresa indicată de către inculpat, prin apărător. Încuviinţează solicitarea formulată de către inculpatul ?oavă Mihai-Alexandru, prin apărătorul ales, privind comunicarea de relaţii de la Penitenciarul Mioveni, în sensul înaintării la dosar, referitor la acest inculpat, a copiilor de pe registrul de corespondenţă din lunile ianuarie-aprilie 2024, a desfă?urătorului convorbirilor telefonice/eviden?a numerelor de telefon în ceea ce-l priveşte pe inculpatul ?oavă Mihai-Alexandru, în perioada 24-27.03.2024, precum şi programatorul/evidenţa vizitelor din perioada 25-26.03.2024 şi din data de 31.03.2024, sens în care emite adresă către Penitenciarul Mioveni, în sensul celor menţionate anterior. Emite adresă către Penitenciarul Mioveni, în vederea înaintării la dosar a mandatelor de executare a pedepsei închisorii aflate în executare, precum şi hotărârile judecătoreşti în baza cărora au fost emise aceste mandate, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii aflaţi în stare de detenţie, respectiv Burcea Costel, Cioacă Ionu?, Sait Ergian, Măghiran Florică Lauren?iu, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai-Alexandru, Radu Robert, Du?ă Vasile Bogdan, Istrate Bogdan şi Tănase Cornel Alexandru. Încuviinţează solicitarea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul rechizitoriului, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Tănase Cornel Alexandru, astfel cum a fost precizată de către reprezentantul Ministerului Public verbal şi în scris, prin procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale depus de către reprezentantul Ministerului Public la prezentul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, ca în situaţia în care doresc încuviinţarea şi depunerea de înscrisuri în circumstanţiere la dosar, deşi nu le deţin asupra lor la actualul termen de judecată, să le depună la dosar cel mai târziu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpaţii Burcea Costel, Cioacă Ionu?, Sait Ergian, Măghiran Florică Lauren?iu, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai-Alexandru, Radu Robert, Du?ă Vasile Bogdan, Istrate Bogdan şi Tănase Cornel Alexandru, prin administraţia locului de deţinere, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află aceştia, cu excepţia inculpatului Cioacă Ionu?, aflat în stare de deţinere în altă cauză. Inculpatele Zoicăreanu Petru?a, Du?ă Adina Ioana şi Radu Genoveva Mihaela au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează numitul Mîrţoiu Virgil, în calitate de martor, la adresa indicată de către inculpatul Cioacă Ionu?, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.04.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

1 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că inculpaţii Du?ă Vasile Bogdan, Măghiran Florică Lauren?iu, Sait Ergian, Constantin Leonard, Pescovici Ion, Tănase Cornel Alexandru, Radu Robert, Istrate Bogdan, Burcea Costel, Radu Genoveva Mihaela şi Zoicăreanu Petru?a înţeleg să uzeze de procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii şi recunosc faptele, astfel cum au fost reţinute în sarcina lor, prin actul de sesizare. Ia act de faptul că inculpaţii ?oavă Mihai-Alexandru şi Cioacă Ionu? nu înţeleg să uzeze de procedura simplificată, nerecunoscând faptele, astfel cum au fost reţinute în sarcina lor, prin actul de sesizare, şi doresc să se judece conform procedurii de drept comun. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să precizeze, în scris, cu privire la existenţa unei erori materiale, sau nu, având în vedere precizările inculpatului Tănase Cornel Alexandru, precum şi faptul că în descrierea faptei ce i se impută acestuia este reţinută şi infracţiunea pentru care se precizează că a fost disjunsă cauza. Prorogă discutarea cererilor inculpaţilor Du?ă Vasile Bogdan, Măghiran Florică Lauren?iu, Sait Ergian, Constantin Leonard, Pescovici Ion, Tănase Cornel Alexandru, Radu Robert, Istrate Bogdan, Burcea Costel, Radu Genoveva Mihaela şi Zoicăreanu Petru?a, de judecare a cauzei conform procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii, prevăzute de dispoziţiile art. 375 C.pr.pen., rap. la disp. art. 374 alin. 4 C.pr.pen., pentru a da posibilitatea şi inculpatei Du?ă Adina Ioana de a-şi exprima poziţia procesuală, respectiv de a-şi manifesta opţiunea, vizavi de actul de sesizare, printr-o declaraţie notarială, sau personal, în faţa instanţei. Încuviinţează solicitarea formulată de către inculpatul Du?ă Vasile Bogdan, prin apărătorul ales, de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, în vederea pregătirii apărării, în raport de punerea în discuţie, din oficiu, a schimbării încadrării juridice, vizavi de inculpatul Du?ă Vasile Bogdan, în sensul reţinerii stării de recidivă, prevăzute de disp. art. 41 C.pen.. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ?oavă Mihai-Alexandru şi Cioacă Ionu? să identifice probele care îi vizează strict pe aceşti doi inculpaţi, a căror readministrare o solicită, şi să le indice în scris, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va fi fixat în cauză, pentru a fi puse în discuţia contradictorie a părţilor, termen la care vor fi puse în discuţie şi eventuale probe noi, solicitate în apărare. Dispune formarea unui dosar asociat cu privire la cererea de înlocuire măsură preventivă, ce a fost formulată de către inculpatul Du?ă Vasile Bogdan, în cadrul căruia va fi pusă în discuţie şi soluţionată această cerere. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să depună la dosarul cauzei împuternicirile avocaţiale de reprezentare pentru fondul cauzei, în cazul în care acestea nu au fost depuse la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu din prezenta cauză să-şi asigure substituirea, în cazul în care, din motive neprevăzute, nu se vor putea prezenta la termenul de judecată. Se citează inculpaţii Burcea Costel, Cioacă Ionu?, Sait Ergian, Măghiran Florică Lauren?iu, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai-Alexandru, Radu Robert, Du?ă Vasile Bogdan, Istrate Bogdan şi Tănase Cornel Alexandru, prin administraţia locului de deţinere, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află aceştia, cu excepţia inculpatului Cioacă Ionu?, aflat în stare de deţinere în altă cauză. Inculpatele Zoicăreanu Petru?a, Du?ă Adina Ioana şi Radu Genoveva Mihaela au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.04.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce a fost formulată de către inculpatul ?oavă Mihai-Alexandru, în vederea angajării unui apărător, cu menţiunea că termenul stabilit va fi singurul acordat în acest sens, cât şi pentru pregătirea apărării de către apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2025, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpaţii Burcea Costel, Cioacă Ionu?, Sait Ergian, Măghiran Florică Lauren?iu, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai-Alexandru, Radu Robert, Du?ă Vasile Bogdan, Istrate Bogdan şi Tănase Cornel Alexandru, prin administraţia locului de deţinere, conform măsurii preventive sub imperiul căreia se află aceştia, cu excepţia inculpatului Cioacă Ionu?. Inculpatele Zoicăreanu Petru?a, Du?ă Adina Ioana şi Radu Genoveva Mihaela au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.



Pagina principală