Informații dosare ce cuprind 665/197/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 665/197/2022
Data înregistrării: 12 iulie 2022, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2022, ora 18:32:02
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV, PRIN REP. LEGAL - Apelant
GINGHINĂ CONSTANTIN - Apelant Inculpat
ŞTEFĂNICĂ VASILE FLORIAN - Apelant Inculpat
IONIŢĂ VIOREL FLORIN - Apelant Inculpat
LE BON PROJECT SRL, PRIN REP. LEGAL - Intimat Parte civilă
SC FDI GRUP PROIECT SRL, PRIN REP. LEGAL - Intimat Parte civilă
SC PRIMA HEIGHTS SRL, PRIN REP. LEGAL - Intimat Parte civilă
SC MENTOR INSTAL SRL, PRIN REP. LEGAL - Intimat Parte civilă
IOSIF ŞTEFAN - Intimat Parte civilă
SC AXM CONSTRUCT DIVISION SRL, PRIN REP LEGAL - Intimat Persoană vătămată
BORICEANU MĂDĂLIN COSMIN - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
6 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 08.09.2022

19 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de inculpaţii Ginghină Constantin, Ştefănică Vasile Florian şi Ioniţă Viorel Florin împotriva sentinţei penale nr. 930/06.06.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 665/197/2022, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte greşita încadrare juridică dată faptelor săvârşite de inculpaţii Ginghină Constantin, Ştefănică Vasile Florian, pedeapsa principală aplicată acestor inculpaţi, greşita condamnare a inculpatului Ioniţă Viorel Florin pentru fapta de tăinuire din data de 06.11.2021, greşita reţinere a dispoziţiilor art. 38 Cod penal şi art. 39 alineat 1 litera b Cod penal. Rejudecând cauza în aceste limite: Constată că prin încheierea din data de 08.09.2022 în temeiul art. 386 Cod procedură penală, s-a dispus schimbarea de încadrarea juridică pentru inculpaţii Ginghină Constantin şi Ştefănică Vasile Florian din patru infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). Înlătură dispoziţiile art. 38 alineat 1 Cod penal şi art. 39 alineat 1 litera b Cod penal pentru inculpaţii Ginghină Constantin şi Ştefănică Vasile Florian. În baza art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul Ginghină Constantin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privind pe inculpatul Ginghină Constantin. Adaugă în continuare arestul preventiv pentru inculpatul Ginghină Constantin de la data de 07.06.2022 la zi. În baza art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul Ştefănică Vasile Florian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privind pe inculpatul Ştefănică Vasile Florian. Adaugă în continuare arestul domiciliar pentru inculpatul Ştefănică Vasile Florian de la data de 07.06.2022 la data de 19.07.2022 şi arestul preventiv de la data de 05.08.2022 la zi. În baza art. 396 alineat 5 Cod de procedură penală, art. 16 alineat 1 litera b teza a II a Cod de procedură penală achită pe inculpatul Ioniţă Viorel Florin de sub acuzaţia de tăinuire, faptă din data de 06.11.2021. Menţine soluţia din sentinţa apelată privind stabilirea pedepsei de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Ioniţă Viorel Florin pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alineat 1 Cod penal, faptă săvârşită la data de 21.11.2021. Înlătură dispoziţiile art. 38 alineat 1 Cod penal şi art. 39 alineat 1 litera b Cod penal privind pe inculpatul Ioniţă Viorel Florin. Menţine dispoziţiile din sentinţa apelată privind art. 83 Cod penal, art. 84 Cod penal şi ale art. 85 Cod penal cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Ioniţă Viorel Florin pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alineat 1 Cod penal, faptă săvârşită la data de 21.11.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privind pe inculpatul Ioniţă Viorel Florin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 1736 lei reprezentând onorariu apărători din oficiu inculpaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

8 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 19 septembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 665/197/2022
Data înregistrării: 14 ianuarie 2022, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2022, ora 08:55:20
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GINGHINĂ CONSTANTIN - Inculpat
ŞTEFĂNICĂ VASILE FLORIAN - Inculpat
IONIŢĂ VIOREL FLORIN - Inculpat
CIUCULETE MARIA MARINELA - Inculpat
LE BON PROJECT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC FDI GRUP PROIECT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC PRIMA HEIGHTS SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC MENTOR INSTAL SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
IOSIF ŞTEFAN - Parte civilă
SC AXM CONSTRUCT DIVISION SRL, PRIN REP LEGAL - Parte vătămată
BORICEANU MĂDĂLIN COSMIN - Parte vătămată

Ședințe:
6 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GINGHINĂ CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 05/06.11.2021, persoană vătămată Le Bon Projet S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 19/20.11.2021, persoane vătămate Iosif ?tefan, Mentor Instal S.R.L. ?i Prima Heights S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 24/25.11.2021, persoană vătămată AXM Construct Division S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 23/24.11.2021, persoană vătămată FDI Grup Proiect S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 19.11.2021, persoană vătămată Boriceanu Mădălin Cosmin). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) ?i art. 33 alin. (2) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 17/18.11.2021, persoană vătămată FDI Grup Proiect S.R.L.). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele anterior menţionate, condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, însumând 4 ani închisoare, ?i anume 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu dispuse în prezenta cauză, de la data de 25.11.2021, orele 17:20 la zi. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFĂNICĂ VASILE FLORIAN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 05/06.11.2021, persoană vătămată Le Bon Projet S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 19/20.11.2021, persoane vătămate Iosif ?tefan, Mentor Instal S.R.L. ?i Prima Heights S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 24/25.11.2021, persoană vătămată AXM Construct Division S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 23/24.11.2021, persoană vătămată FDI Grup Proiect S.R.L.). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 19.11.2021, persoană vătămată Boriceanu Mădălin Cosmin). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) ?i art. 33 alin. (2) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 17/18.11.2021, persoană vătămată FDI Grup Proiect S.R.L.). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele anterior menţionate, condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, însumând 4 ani închisoare, ?i anume 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu dispuse în prezenta cauză, de la data de 25.11.2021, orele 20:30 la zi. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.pr.pen., cu aplicarea art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatei CIUCULETE MĂRIA MARINELA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 24/25.11.2021, persoană vătămată AXM Construct Division S.R.L.). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bra?ov, în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă Bra?ov, al Direcţiei de Servicii Sociale Braşov sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Local ori Judeţean Bra?ov, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bra?ov. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. IV. În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C.pr.pen., cu aplicarea art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului IONI?Ă VIOREL FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 06.11.2021). În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C.pr.pen., cu aplicarea art. 83 C.pen., stabile?te în sarcina aceluia?i inculpat pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 21.11.2021). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele anterior menţionate, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, de 1 an închisoare, ?i anume 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cristian, Primăriei mun. Bra?ov, în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă Bra?ov, al Direcţiei de Servicii Sociale Braşov sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Local ori Judeţean Bra?ov, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bra?ov. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului Ginghină Constantin ?i a măsurii arestului la domiciliu luat fa?ă de inculpatul ?tefănică Vasile Florian. Executorie cu privire la men?inerea măsurilor preventive, potrivit art. 399 alin. (4) C.pr.pen. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen., respinge ca inadmisibile acţiunile civile exercitate de partea civilă Iosif ?tefan ?i de partea civilă Le Bon Projet S.R.L., În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5) ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă PRIMA HEIGHTS S.R.L., ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii Ginghină Constantin, ?tefănică Vasile Florian ?i Ioni?ă Viorel Florin, în solidar, să plătească acesteia suma de 4.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5) ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă MENTOR INSTAL S.R.L., ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii Ginghină Constantin, ?tefănică Vasile Florian ?i Ioni?ă Viorel Florin, în solidar, să plătească acesteia suma de 5.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza în baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 22 C.pr.pen., ia act că păr?ile civile FDI Grup Proiect S.R.L., AXM Construct Division S.R.L., ?i Boriceanu Mădălin Cosmin, au renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de Sildan Gheorghe Ionel. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C.pen., dispune luarea măsurii confiscării speciale de la inculpa?ii Ginghină Constantin ?i ?tefănică Vasile Florian, în solidar, a sumei de 6.900 lei, precum ?i de la inculpatul ?tefănică Vasile Florian a sumei de 2.500 lei. În baza art. 162 C.pr.pen., constată că sunt mijloace materiale de probă următoarele obiecte, men?ionate în procesul-verbal din data de 14.01.2022 (f. 21 d.i.), care se păstrează la grefa Judecătoriei Braşov până la solu?ionarea definitivă a cauzei, urmând a fi apoi restituite persoanelor cărora le aparţin: - o pereche de încăl?ăminte marca Nike, de culoare albă, ridicată de la inculpatul ?tefănică Vasile Florian, împachetată într-un plic din hârtie de culoare maro, având inscrip?ionat nr. 792518; - o ?ipcă metalică de culoare albă ridicată în urma efectuării cercetării la fa?a locului din data de 08.11.2021, împachetată în hârtie de culoare maro. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpa?ii Ginghină Constan?in ?i ?tefănică Vasile Florian la plata sumei de 2.758,75 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 2.658,75 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpatul Ioni?ă Viorel Florin la plata sumei de 986,25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 886,25 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpata Ciuculete Măria Marinela la plata sumei de 543,15 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 443,15 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpa?ilor Ginghină Constantin ?i ?tefănică Vasile Florian, în cuantum de 1.663 lei fiecare (795 lei pentru faza camerei preliminare şi 868 lei pentru faza de judecată), respectiv a inculpatei Ciuculete Măria Marinela, în cuantum de 868 lei (pentru faza de judecată), rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.

25 mai 2022, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.

26 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2022.

5 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2022., ora 09:30



Pagina principală