Informații dosare ce cuprind 6656/99/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6656/99/2019
Data înregistrării: 16 ianuarie 2025, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 12:08:30
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STĂNESCU BOGDAN - Inculpat
NĂSTASE VASILE SORINEL - Inculpat apelant
A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - A.J.F.P. IAŞI - Parte civilă
A.N.A.F. - A.J.F.P. BRAŞOV - Parte civilă apelantă
SC VLAD AGRO ZAHĂR SRL - Parte responsabilă civilmente apelantă

Ședințe:
17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul apelant Năstase Vasile Sorinel (...), de partea responsabilă civilmente apelantă S.C. Vlad Agro Zahăr S.R.L (având CUI ... si sediul social în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Alexandru George Dudău, situat în ...) si de partea civilă apelantă Agentia Natională de Administrare Fiscală – Agentia Judeteană a Finantelor Publice Brasov (cu sediul în ...) împotriva sentintei penale nr. 588/2024 din data de 27.11.2024, pronuntată de Tribunalul Iasi în dosarul numărul 6656/99/2019 al aceleiasi instante, sentintă pe care o mentine. În baza dispozitiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Năstase Vasile Sorinel, partea responsabilă civilmente S.C. Vlad Agro Zahăr S.R.L. si partea civilă Agentia Natională de Administrare Fiscală – Agentia Judeteană a Finantelor Publice Brasov la plata către stat a sumei de câte 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionate de solutionarea apelurilor pe care le-au formulat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17.06.2025.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2025, ora 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 14.04.2025, ora 10:15 faţă de lipsa nejustificată a domnului avocat Dudău Alexandru George. Aplică amendă judiciară în cuantum de 1000 lei domnului avocat Dudău Alexandru George, apărător ales al inculpatului apelant Năstase Vasile Sorinel şi al părţii responsabile civilmente apelante S.C. Vlad Agro Zahăr S.R.L. O copie a încheirii de amendare va fi comunicată persoanei amendate, cu menţiunea că poate formula cerere de reducere sau anulare a amenzii aplicate în termen de 10 zile de la comunicare.

17 februarie 2025, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de avocat Dudău Alexandru George, apărătorul ales al inculpatului apelant Năstase Vasile Sorinel şi al părţii responsabile civilmente apelante S.C. Vlad Agro Zahăr S.R.L., precum şi de inculpatul intimat Stănescu Bogdan, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.03.2025, ora 10:30.



2. Numărul dosarului: 6656/99/2019
Data înregistrării: 28 octombrie 2019, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 11:00:29
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNESCU BOGDAN - Inculpat
NĂSTASE VASILE SORINEL - Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - Parte civilă
SC VLAD AGRO ZAHĂR SRL LA CAB.AV. DUDĂU ALEXANDRU-GEORGE - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii Năstase Vasile Sorinel şi Stănescu Bogdan este reprezentată de Codul penal în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-29.05.2022 ?i de Legea nr. 241/2005, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr. 126/2024. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Năstase Vasile Sorinel trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr. 126/2024, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Năstase Vasile Sorinel trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Stănescu Bogdan trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr. 126/2024, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Stănescu Bogdan trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr. 126/2024, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Stănescu Bogdan trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil şi art. 1369 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - A.J.F.P. Braşov, cu sediul în municipiul Braşov, str. Mihail Kogălniceanu nr. 7, jud. Braşov şi obligă pe inculpatul Năstase Vasile Sorinel, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov în solidar şi cu inculpatul Stănescu Bogdan, să plătească acestei părţi civile suma de 158.418,40 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, până la data de 31.12.2015, respectiv art. 173 şi 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, începând cu data de 01.01.2016, asupra sumei reprezentând debitul principal, începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - A.J.F.P. Braşov, ca neîntemeiate. În baza disp. art. 397 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 249 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Năstase Vasile Sorinel, ale părţii responsabile civilmente S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov şi ale inculpatului Stănescu Bogdan, prin instituirea unui sechestru asupra acestora, în vederea recuperării despăgubirilor civile acordate în cauză părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - A.J.F.P. Braşov, până la concurenţa sumei de 158.418,40 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, până la data de 31.12.2015, respectiv art. 173 şi 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, începând cu data de 01.01.2016, asupra sumei reprezentând debitul principal începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal, dispoziţie care este executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi- A.J.F.P. Iaşi, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Anastasie Panu nr.26, jud. Iaşi şi obligă pe inculpatul Stănescu Bogdan să plătească acestei părţi civile suma de 261.687,71 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, până la data de 31.12.2015, respectiv art. 173 şi 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, începând cu data de 01.01.2016, asupra sumei reprezentând debitul principal, începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal. În baza disp. art. 397 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 249 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Stănescu Bogdan, prin instituirea unui sechestru asupra acestora, în vederea recuperării despăgubirilor civile acordate în cauză părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi- A.J.F.P. Iaşi, până la concurenţa sumei de 261.687,71 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, până la data de 31.12.2015, respectiv art. 173 şi 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, începând cu data de 01.01.2016, asupra sumei reprezentând debitul principal începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal, dispoziţie care este executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. Dispune ca măsurile asigurătorii să fie aduse la îndeplinire prin organele proprii de executare ale unităţilor păgubite - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - A.J.F.P. Braşov şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi- A.J.F.P. Iaşi, prin reprezentanţii săi legali, instanţa de judecata urmând a fi înştiinţată despre modul de aducere la îndeplinire a măsurilor asigurătorii luate în cursul procesului penal de faţă. În baza disp. art. 397 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 25 alin.3 Cod de procedură penală dispune: -cu privire la societatea S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov: -desfiinţarea parţială a declaraţiilor fiscale D394 aferentă lunii mai 2012 cu nr. de înregistrare 14353866/25.06.2012, D394 aferentă lunii iulie 2012 cu nr. de înregistrare 32020599/16.05.2013, D300 aferentă lunii mai 2012 cu nr. de înregistrare 14354359/25.06.2012, D300 aferentă lunii iulie 2012 cu nr. de înregistrare 17933684/24.08.2013, D 101 aferentă anului 2012 cu nr. INTERNT-31641056-2013/29.04.2013, depuse de S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov la organele fiscale privind achiziţii fictive de bunuri efectuate de la S.C. SIDEX UNIVERSAL S.R.L., numai în partea în care se referă la aceste achiziţii (vol. 3 d.u.p.); - desfiinţarea facturilor fiscale de achiziţie fictivă, respectiv facturile fiscale seria Sidex nr. 51/02.05.2012, nr. 52/03.05.2012, nr. 54/04.05.2012, nr. 101/30.05.2012 şi nr. 56/31.07.2012 şi a chitanţelor de plată seria Sidex nr. 00000001/02.05.2012, seria Sidex nr. 00000002/03.05.2012, seria Sidex nr. 00000003/04.05.2012, seria Sidex nr. 00000012/31.07.2012 (în original la filele 109-113, vol. 2 dup, chitanţa nr. 12 este depusă în copie la fila 10, vol. 2 dup); - desfiinţarea parţială a următoarelor documente contabile ale S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov: jurnalele de cumpărări aferente lunilor mai ?i iulie 2012, balanţele lunare de verificare aferente lunilor mai 2012 şi iulie 2012, bilanţul contabil la 31.12.2012 cu privire la înregistrarea celor 5 de facturi fiscale privind achiziţii fictive de bunuri efectuate de S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov de la S.C. SIDEX UNIVERSAL S.R.L., numai în partea în care se referă la aceste achiziţii; -cu privire la societatea S.C. SIDEX UNIVERSAL S.R.L.: -desfiinţarea parţială a declaraţiilor fiscale D 394 aferentă semestrului I 2012 cu nr. de înregistrare 154260/ 25.07.2012, D 394 aferentă semestrului III 2012 cu nr. de înregistrare 189705/ 01.11.2012 ?i D300 aferentă trimestrului II 2012 cu nr. de înregistrare 154236/ 25.07.2012, depuse de SC SIDEX UNIVERSAL SRL la organele fiscale privind achiziţii fictive de bunuri efectuate de la S.C. SIDEX CROM S.R.L., numai în partea în care se referă la aceste achiziţii, şi privind livrări fictive către S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov, numai în partea care se referă la aceste livrări (vol. 4 d.u.p.); - desfiinţarea facturilor fiscale de achiziţie fictivă care există fizic la dosarul cauzei, respectiv facturile fiscale seria Sidex nr. 18/02.05.2012, 19/03.05.2012, 20/04.05.2012, 52/08.06.2012, 53/09.06.2012, 54/09.06.2012 şi a chitanţelor de plată seria Sidex nr. 06/02.05.2012, seria Sidex nr. 07/03.05.2012, seria Sidex nr. 08/04.05.2012, seria Sidex nr. 013/14.05.2012 (f. 149-151, 160-163, vol. 1 dup); - desfiinţarea parţială a următoarelor documente contabile ale SC SIDEX UNIVERSAL SRL: jurnalul de vânzări şi registrul jurnal pentru luna mai 2012, cu privire la înregistrarea a 5 facturi fiscale privind livrări fictive de bunuri efectuate de S.C. SIDEX UNIVERSAL S.R.L. către S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL, jurnalul de cumpărări, registrul jurnal şi balanţe de verificare pentru lunile mai-iunie 2012 cu privire la înregistrarea a 10 de facturi fiscale privind achiziţii fictive de bunuri efectuate de S.C. SIDEX UNIVERSAL S.R.L. de la S.C. SIDEX CROM S.R.L. (facturi fiscale nr. 18/02.05.2012, 19/03.05.2012, 20/04.05.2012, 26/14.05.2012, 25/04.06.2012, 51/04.06.2012, 52/08.06.2012, 53/09.06.2012, 54/09.06.2012 şi 55/14.06.2012), numai în partea în care se referă la aceste livrări sau achiziţii. Stabileşte ca onorariu definitiv aferent expertizei contabile judiciare efectuate în cauză de către expertul contabil Frunză Marineta, suma de 13.940 lei. Constată că s-a avansat din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 3.000 lei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Extrajudiciare din cadrul Tribunalului Iaşi din onorariul aferent expertizei contabile. În baza disp. art. 272 şi art. 273 Cod de procedură penală, dispune avansarea de către stat a sumei de 10.940 lei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Extrajudiciare din cadrul Tribunalului Iaşi, sumă ce reprezintă diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul avansat în cauză, aferent expertizei contabile judiciare efectuate de către expertul contabil Frunză Marineta, sens în care se emite adresă către Tribunalul Iaşi - Serviciul Contabilitate în vederea dispunerii măsurilor ce se impun. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (suma de 795 lei- delegaţie nr. 5951/08.11.2019, suma de 500 lei- delegaţie nr. 5952/08.11.2019). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate cu privire la inculpatul Stănescu Bogdan rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 1 punctul 3 lit. b Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Năstase Vasile Sorinel, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. VLAD AGRO ZAHĂR SRL Bra?ov la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu privire la procesul penal exercitat faţă de acest inculpat, în cuantum total de 12.000 lei (din care suma de 1.029,28 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 27.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 august 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iulie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 07.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 03.07.2024, prin punerea hotararii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 03.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, privind adoptarea unor forme de protest, amână pronun?area la data de 07.02.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune in discutie raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză contabilă şi, eventual, fondul cauzei, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 01.11.2023, ora 13.00.

21 iunie 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, acordă termen la data de 20.09.2023, ora 13:00.

24 mai 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiectiunile la raportului de expertiză amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.06.2023, ora 13.00.

12 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se răspunde obiectiunilor la raportului de expertiză amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.05.2023, ora 13.00.

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de Ministerul Public. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de inculpatul Năstase Vasile Sorinel şi de partea responsabilă civilmente SC Vlad Agro Zahăr SRL, prin apărătorul ales, respectiv ca expertul să precizeze dacă SC Vlad Agro Zahăr SRL avea dreptul legal de deducere TVA în valoare de 115.787,04 lei. Respinge celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de inculpatul Năstase Vasile Sorinel şi de partea responsabilă civilmente SC Vlad Agro Zahăr SRL, prin apărătorul ales. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Se emite adresă către expertul contabil cu solicitarea de a formula răspunsuri cu privire la următoarele aspecte: -Referitor la obiectivul nr. 13, de la punctul A din raportul de expertiză contabilă judiciară, să se stabilească care este impozitul pe profit, prin raportare la dispozi?iile art. 14 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 67 din Ordonan?a de Guvern nr. 92/2013 privind Codul de procedură fiscală aplicabil la momentul săvâr?irii faptelor (calcul trebuind a fi făcut prin estimare) în urma înregistrării în evidenţa contabilă şi a declarării operaţiunilor enumerate în rechizitoriu la care se referă cele cinci facturi fiscale (nr. 51/02.05.2012, nr. 52/03.05.2012, nr. 54/04.05.2012, nr. 101/30.05.2012 şi nr. 56/31.07.2012). -Referitor la obiectivul nr. 10, de la punctul A din raportul de expertiză contabilă judiciară, să se stabilească dacă SC Vlad Agro Zahăr SRL avea dreptul legal de deducere TVA în valoare de 115.787,04 lei. -Referitor la obiectivele nr. 7 şi nr. 10, de la punctul B din raportul de expertiză, să se stabilească care ar fi consecin?ele fiscale (impozit pe profit şi TVA) pentru situa?ia în care SC Sidex Universal SRL nu ar fi vândut marfă cumpărată de la S.C. SIDEX CROM S.R.L. către SC Vlad Agro Zahăr SRL şi către alţi clienţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 martie 2023, ora 09:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile la expertiză la data de 22.03.2023, prin punerea solutiei de dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1 martie 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.04.2023, ora 13:00. Stabileste termen pentru pronuntarea cu privire la obiectiunile la expertiză la data de 15.03.2023.

18 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Stănescu Bogdan, acordă termen la data de 01.03.2023, ora 13.00.

14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiză amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.01.2023, ora 13.00.

2 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raportului de expertiză amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.12.2022, ora 13.00.

21 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare depusă de expert pentru întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 02.11.2022, intervalul orar 13:00-14:00, pentru când se va cita inculpatul N.V.S. şi apărătorul ales al acestuia pentru a participa la efectuarea expertizei la data de 06.10.2022 şi se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză.

2 august 2022, ora 12:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 21.09.2022, intervalul orar 13:00-14:00 pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru înaintarea raportului de expertiză.

22 iunie 2022, ora 12:30
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 02.08.2022, în intervalul orar 12:00-13:00, sala 3, etaj 4, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a înainta raportul de expertiză.

11 mai 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Năstase Vasile Sorinel pentru a efectua demersurile necesare în vederea comunicării înscrisurilor solicitate de expert. Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 22.06.2022, ora 13:00, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Stănescu Bogdan, pentru când se vor efectua verificări cu privire la situaţia juridică şi lichidatorilor judiciari a celor două societăţi pentru a se înainta înscrisurile solicitate de expert şi se va reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză.

13 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Năstase Vasile Sorinel şi de partea responsabilă civilmente, prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen pe fondul cauzei la 11.05.2022, ora 13:00, pentru când se va pune la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate în vedere redactării raportului de expertiză.

2 martie 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare şi faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 13.04.2022, ora 13:00.

19 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 02.03.2021, ora 13:00.

11 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 19.01.2022, ora 13:00.

14 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 11.11.2021, ora 13:00.

30 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru discutarea obiectivelor raportului de expertiză cu expertul desemnat în cauză, acordă termen de judecată la data de 14.10.2021, ora 13:00.

2 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 30.09.2021, ora 12:30.

17 iunie 2021, ora 12:30
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 02.09.2021, ora 12:30.

6 mai 2021, ora 11:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul Stănescu Bogdan să îşi precizeze poziţia procesuală, acordă termen de judecată la data de 17.06.2021, ora 12:30.

8 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: D 16 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2021, ora 11.00.



Pagina principală