Informații dosare ce cuprind 6659/260/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6659/260/2024
Data înregistrării: 30 ianuarie 2026, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 12:16:44
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COJOCĂREL LUMINIŢA - Apelant Inculpat
DELGAZ GRID SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL ANCA LIANA EVOIU ŞI MIHAELA LOREDANA CAZACU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 8:32
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Cojocărel Luminiţa împotriva sentinţei penale nr. 464 din 29.12.2025, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 6659/260/2024. Constată că apelanta inculpată a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2026.

26 martie 2026, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 22.04.2026,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 26.03.2026.



2. Numărul dosarului: 6659/260/2024
Data înregistrării: 3 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 12:23:45
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCĂREL LUMINIŢA - Inculpat
SC OUR DM CONCEPT SRL - PRIN MANDATAR COJOCĂREL COSTEL - Inculpat
DELGAZ GRID SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL ANCA LIANA EVOIU ŞI MIHAELA LOREDANA CAZACU - Parte vătămată

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: I. 1. În baza disp. art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.Pr.Pen., stabile?te în sarcina inculpatei COJOCĂREL LUMINI?A, pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii furt (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 2. În baza disp. art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.Pr.Pen., stabile?te în sarcina inculpatei COJOCĂREL LUMINI?A (cu datele de stare civilă de mai sus) pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 3. În temeiul art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea (6 luni), la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), rezultând o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal, dispune amânarea pedepsei rezultante de 8 (opt) luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 Cod penal, obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei or. Dărmăne?ti sau în altă entitate din cadrul acesteia, afară de cazul în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. În baza art. 86 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Bacău, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal şi la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime, în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. 1. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b C.Pen., cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata SC OUR DM CONCEPT SRL, la pedeapsa de 9000 lei amendă penală (90 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infracţiunii de furt (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 2. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 raportat la art. 137 alin. 2, alin. 4 lit. b C.Pen., cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata SC OUR DM CONCEPT SRL (cu datele de mai sus) la pedeapsa de 9000 lei amendă penală (90 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă săvâr?ită în perioada aprilie 2021 – iulie 2021). 3. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, condamnă inculpata la pedeapsa cea mai grea, de 9000 lei amendă penală (90 zile-amendă x100 lei/1 zi-amendă), la care adaugă sporul obligatoriu de 3000 lei amendă penală (30 zile-amendă x 100 lei/1 zi-amendă), reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, stabilind în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă x 100 lei/1 zi-amendă). Atrage atenţia inculpatei SC OUR DM CONCEPT SRL că, potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal, neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei rezultante de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/1 zi-amendă), în tot sau în parte, atrage înlocuirea numărului-zilelor amendă-neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. III. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. DELGAZ GRID S.A. privind următoarele sume: 6.381,08 de lei - reprezentând contravaloarea consumului fraudulos de energie electrică în perioada aprilie 2021- iulie 2021; 3.120,95 de lei – reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere a instala?iei de racordare ?i 291,75 de lei - reprezentând servicii efectuate de DELGAZ GRID, ocazionate de constatarea în teren. Ia act că inculpatele au achitat suma de 6.300,84 de lei din prejudiciul cauzat în urma consumului fraudulos de energie electrică. Obligă pe inculpatele COJOCĂREL LUMINI?A ?i OUR D.M. CONCEPT S.R.L.,în solidar, să plătească către partea civilă: - diferen?a de 80,24 lei (până la concuren?a sumei de 6.381,08 lei), sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, datorată de la data săvâr?irii infrac?iunii (aprilie 2021); - suma reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a debitului în cuantum de 6.300,84 de lei, pentru perioada aprilie 2021 (data producerii prejudiciului) – 24.11.2025 (data achitării debitului principal), precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă acestui interval; - suma de 3.120,95 de lei – reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere a instala?iei de racordare, ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare datorată de la data efectuării cheltuielilor (12.10.2021 – conform devizului/raportului de lucru) ?i până la data plăţii efective; - suma de 291,75 de lei - reprezentând servicii efectuate de DELGAZ GRID, ocazionate de constatarea în teren, ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare datorată de la data efectuării cheltuielilor (21.07.2021 – data când a avut loc constatarea în teren) ?i până la data plăţii efective. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatele la plata sumei de 1.500 lei (câte 750 de lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 de lei aferentă urmăririi penale. Cu drept la apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată azi, 29.12.2025, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod.Pr.Pen., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului de către grefa instanţei.

23 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatelor, respectiv din infrac?iunile de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen., în infrac?iunile de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.2 C. pen. Cu apel odată cu fondul. 2. Pe fondul cauzei, amână pronun?area pentru data de 29.12.2025. Pronun?ată astăzi, 23.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru redactarea ?i pronun?area hotărârii, conf. disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, la data de 23.12.2025. Pronun?ată astăzi, 09 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

25 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 09.12.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

11 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare si acorda termen la data de 25.11.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea de înscrisuri in circumstantiere, amana cauza la data de 11.11.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea de adresa către partea civila în vederea lamuririi laturii civile, amana cauza la data de 29.10.2025, ora 10:00, sala 2, C 13.

1 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 16.10.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 01.10.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

22 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare a cauzei si acorda termen la data de 16.09.2025, ora 10:00, sala 1, C 13.

22 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedură penală, constată că rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti este neregulamentar întocmit, neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) Cod procedură penală ?i atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii. Restituie cauza privind pe inculpatele: - Cojocărel Luminiţa, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. - SC OUR DM CONCEPT SRL – trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. - folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, ca urmare a imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii în urma învestirii instanţei cu rechizitoriul nr. 1272/P/2021 din data de 20.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti. Constată că inculpatele au fost asistate de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi păr?ilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.04.2025.



Pagina principală