Informații dosare ce cuprind 666/180/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 666/180/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 martie 2024, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2024, ora 12:15:43
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACAU - Contestator
VĂRVĂRUC GEORGE BOGDAN - Intimat Av. ales Dona Elena

Ședințe:
8 martie 2024, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 206 respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 106 din data de 06.03.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 666/180/2024/a2. Menţine încheierea atacată ca legală şi temeinică. Constată că inculpatul Vărvăruc George-Bogdan a fost asistat de apărător din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.



2. Numărul dosarului: 666/180/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2024, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2024, ora 15:01:01
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VĂRVĂRUC GEORGE BOGDAN - Inculpat AV OF. DRUŢĂ OLIMPIU

Ședințe:
6 martie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V.G.B., cercetat sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere ?i a unei infrac?iuni de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i art. 334 alin. (2) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin încheierea nr. 193 din data de 31.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 20332/180/2023, de Judecătoria Bacău, pusă în executare prin Mandatul de arestare preventivă nr. 92/UP/31.12.2023, verificată ?i men?inută ultima dată prin Încheierea nr. 76/12.02.2024 (ds. a1.2). În temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (2-4) C. proc. pen., respinge cererea de menţinere a măsurii preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 362 alin. (1) C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 218 C. proc. pen., admite cererea incidentală de înlocuire formulată de inculpatul V.G.B., prin avocat ales şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul V.G.B. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul său din .... fără permisiunea instan?ei; b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului V.G.B. că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea inculpatului sub imperiul măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie la data rămânerii definitive. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales/avocat oficiu. În baza art. 275 alin. (6) onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 680 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în condi?iile art. 203 alin. (6) C. proc. pen., în ?edin?ă publică, astăzi 06.03.2024.



Pagina principală