Informații dosare ce cuprind 6669/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6669/211/2023
Data înregistrării: 12 martie 2024, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 4 octombrie 2024, ora 15:48:25
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CZULI DARIUS IASMIN - Inculpat Inculpat
KALO IOSIF - Inculpat Intimat
LINGURAR COSTICĂ - Parte responsabilă civilmente
CZULI MARTINA - Parte responsabilă civilmente
KALO ROBERT JENO - Parte responsabilă civilmente
KALO ILDIKO - Parte responsabilă civilmente
POP ANGELA - Parte vătămată
TOMOROGA DAVID ANDREI - Parte vătămată
POPA OVIDIU RAUL - Parte vătămată
GARAIACU ANDREI IOAN - Parte vătămată
HORŞIA ALIN LUCIAN - Parte vătămată
MIHON DELIA MARIA - Parte vătămată
STEGARU ALEXANDRU - Parte vătămată
STROIAN VLAD - Parte vătămată
LETERNA ALEX VALENTIN - Parte vătămată
OLARU TONI MARIAN - Parte vătămată
DĂMIEAN ALEXANDRU FLORIN - Parte vătămată
MEREU ANDRADA GEORGIANA - Parte vătămată
MAC CRISTIAN VASILE - Parte vătămată
BOKOR MARIA - Parte vătămată
SEBENI DRAGOŞ DANIEL - Parte vătămată
STANESCU VASILE CĂTĂLIN - Parte vătămată
MOLDOVAN ALEXANDRU IOAN - Parte vătămată
NIGA GEORGE ALEXANDRU - Parte vătămată
TOMOROAGĂ DAVID ANDREI - Parte vătămată
ALBA IRONIM - Parte vătămată
BOTA FERENCZ BALAZS - Parte vătămată
ALB MARIA ILINCA - Parte vătămată
CHIOREAN EMIL - Parte vătămată

Ședințe:
4 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 131/2024 pronunţate la data de 02.02.2024 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiin?ează în parte cu privire la latura penală şi latura civilă şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 113 Cod penal, art 114 alin. 1 Cod penal, art. 120 Cod penal si art. 396 alin.10 Cod de procedură penală. aplică inculpatului CDI măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (21 de acte materiale), prev.de art 228 alin. (1), art 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. Menţine obligaţiile prevăzute la art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal stabilite în sarcina inculpatului CDI, respectiv: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. În temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul CDI a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore din data de 24.02.3023, ora 18:15 până în data de 25.02.2023, ora 18:15 şi arestat la domiciliu în perioada 25.02.2023, până la data de 14.04.2023, perioadă care se va putea deduce în caz de înlocuire a măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 120 Cod penal si art. 396 alin.10 Cod de procedură penală aplică inculpatului KI măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in formă continuată (21 de acte materiale), prev.de art 228 alin. (1), art 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. Menţine obligaţiile prevăzute la art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal stabilite în sarcina inculpatului KI respectiv: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. În temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul KI a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore din data de data de 24.02.3023, ora 18:18 până în data de 25.02.2023, ora 18:18 şi arestat la domiciliu în perioada 25.02.2023, până la data de 14.04.2023, perioadă care se va putea deduce în caz de înlocuire a măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 Cod civil, art. 1372 si 1382 Cod civil obligă pe inculpaţii CDI ?i KI în solidar cu părţile responsabile civilmente LC ?i CM, respectiv KRJ ?i KI la plata sumelor acordate părţilor civile cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii CDI şi KI în solidar cu părţile responsabile civilmente LC ?i CM , respectiv KRJ şi KI la plata cheltuielilor judiciare, respectiv a sumei de 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.100 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 700 de lei din cursul camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. Ia act de renunţarea părţii civile MDM la acţiunea civilă formulată. În temeiul art 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal dispune confiscarea sumei de 2.000 de la cei doi inculpa?i reprezentând bunurile sustrase de la persoana vătămată MDM. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă MAG. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 81-84 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plă?ii onorariului în suma 942 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul KI -avocat PAM şi în suma 942 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CDI - avocat RAC din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi alin. 3 Cod procedură penală, obligă persoana vătămată MAG la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata în fond, iar cheltuielile din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 04.10.2024, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea Grefei Curţii.

23 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 4 octombrie 2024.

3 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 23 septembrie 2024

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2024, ora 10:00, sala 38, pentru când se vor cita inculpaţii C.D.I. şi K.I. cu mandat de aducere.



2. Numărul dosarului: 6669/211/2023
Data înregistrării: 20 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2024, ora 13:07:48
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CZULI DARIUS IASMIN - Inculpat
KALO IOSIF - Inculpat
LINGURAR COSTICĂ - Parte responsabilă civilmente
CZULI MARTINA - Parte responsabilă civilmente
KALO ROBERT JENO - Parte responsabilă civilmente
KALO ILDIKO - Parte responsabilă civilmente
POP ANGELA - Parte vătămată
TOMOROGA DAVID ANDREI - Parte vătămată
POPA OVIDIU RAUL - Parte vătămată
GARAIACU ANDREI IOAN - Parte vătămată
HORŞIA ALIN LUCIAN - Parte vătămată
MIHON DELIA MARIA - Parte vătămată
STEGARU ALEXANDRU - Parte vătămată
STROIAN VLAD - Parte vătămată
LETERNA ALEX VALENTIN - Parte vătămată
OLARU TONI MARIAN - Parte vătămată
DĂMIEAN ALEXANDRU FLORIN - Parte vătămată
MEREU ANDRADA GEORGIANA - Parte vătămată
MAC CRISTIAN VASILE - Parte vătămată
BOKOR MARIA - Parte vătămată
SEBENI DRAGOŞ DANIEL - Parte vătămată
STANESCU VASILE CĂTĂLIN - Parte vătămată
MOLDOVAN ALEXANDRU IOAN - Parte vătămată
NIGA GEORGE ALEXANDRU - Parte vătămată
TOMOROAGĂ DAVID ANDREI - Parte vătămată
ALBA IRONIM - Parte vătămată
BOTA FERENCZ BALAZS - Parte vătămată
ALB MARIA ILINCA - Parte vătămată
CHIOREAN EMIL - Parte vătămată

Ședințe:
2 februarie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 118 Cod penal ?i art. 396 al. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului CDI ,măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (22 de acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 Cod penal, respectiv: în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative instan?a poate dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că numiţii - au calitatea de părinţi ai inculpatului minor, fiind introduşi în proces în calitate de părţi responsabile civilmente de către părţile interesate. În temeiul art. art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 C.penal constată că inculpatul CDI a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore din data de data de 24.02.3023, ora 18:15 până în data de 25.02.2023, ora 18:15 şi arestat la domiciliu în perioada 25.02.2023, până la data de 14.04.2023, perioadă care se va putea deduce în caz de înlocuire a măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate. II. În baza art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 118 Cod penal ?i art. 396 al. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului KI măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (22 de acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 Cod penal, respectiv: în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative instan?a poate dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că numiţii - au calitatea de părinţi ai inculpatului minor, fiind introduşi în proces în calitate de părţi responsabile civilmente de către părţile interesate. În temeiul art. art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 C.penal constată că inculpatul KI a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore din data de data de 24.02.3023, ora 18:18 până în data de 25.02.2023, ora 18:18 şi arestat la domiciliu în perioada 25.02.2023, până la data de 14.04.2023, perioadă care se va putea deduce în caz de înlocuire a măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 ?i 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile ?i, pe cale de consecin?ă, obligă pe inculpaţii în solidar, la plata sumelor solicitate, cu titlu de daune materiale produse prin săvâr?irea infrac?iunii care face obiectul prezentului dosar, după cum urmează: - 500 lei, în favoarea persoanei vătămate Popa Ovidiu Paul, - 300 lei în favoarea persoanei vătămate Hor?ia Alin – Iulian, - 200 lei, în favoarea persoanei vătămate Mihon Delia-Maria, - 800 lei, în favoarea persoanei vătămate Stegaru Alexandru, - 1.200 lei, în favoarea persoanei vătămate Stroian Vlad, - 1.000 lei, în favoarea persoanei vătămate Leterna Alex Valentin, - 200 lei, în favoarea persoanei vătămate Olaru Toni Marian, - 300 lei, în favoarea persoanei vătămate Dămian Alexandru Florin, - 500 lei, în favoarea persoanei vătămate Mereu Andrada Georgiana, - 750 lei, în favoarea persoanei vătămate Bokor Maria, - 400 lei, în favoarea persoanei vătămate Sebeni Drago? Daniel, - 600 lei, în favoarea persoanei vătămate Stănescu Vasile Cătălin, - 450 lei, în favoarea persoanei vătămate Moldovan Alexandru Ioan, - 1.000 lei, în favoarea persoanei vătămate Niga George Alexandru, - 600 lei, în favoarea persoanei vătămate Bota Ferencz Balazs. În baza art. 22 alin. 2 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Garaicu Andrei – Ioan şi Mac Cristian Vasile au renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpaţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 397 alin.1 C.proc.pen şi art. 20 alin 2 şi 4 C.proc.pen., lăsa nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Tomoroga David Andrei. Ia act act că persoana vătămată Popa Angela şi Alb Maria Ilinca nu s-a constituit părţi civile în cauză. Ia act că numiţii BM (proprietara autoturismului marca Peugeot 207 cu nr. de înmatriculare CJ.12.TOP), GC(proprietara autoturismului marca Audi cu nr. de înmatriculare HD 96 VGV), HL(proprietarul autoturismului marca Volkswagen, cu nr. de înmatriculare AB.20.HAY), MV(proprietarul autoturismului Volkswagen Golf 6, cu nr. de înmatriculare SJ.10.MAC), MI(proprietarul autoturismului marca Ford Focus, cu nr. de înmatriculare HD.50.MAG),OA (proprietarul autoturismului marca BMW seria 3, cu nr. de înmatriculare BC.44.TNY), SC(proprietara autoturismului marca Skoda Fabia, cu nr. de înamtriculare AB.76.CAM), SV(proprietarul autoturismului marca Dacia Sandero Stepway, cu nr. de înmatriculare AB.06.SVC), SI(proprietarul autoturismului marca Peugeot 307, cu nr. de înamtriculare SJ.10.MSN), GD(proprietar al autoturismului marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare BN 11 GOR), au precizat că nu doresc să participe în calitate de persoane vătămate în cadrul procesului penal, în conformitate cu dispoziţiile art. 80 alin. 2 C.proc.pen. În temeiul art. 398 C.proc.pen şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii în mod egal, la plata către stat a sumei de 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.100 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 700 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, astfel: - 900 lei de către inculpatul şi - 900 lei de către inculpatul În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul CDI av. Angheluş Maria Gabriela, în cuantum de 1805 lei (cf. delegaţiei nr. 944/2023) în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, iar pentru inculpatul KI, av. Blaga Vasilian Remus, în cuantum de 1.805 lei (cf. delegaţiei nr. 945/2023) în cursul camerei preliminare şi al judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, data de 02.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

22 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

8 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

27 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa de procedură



Pagina principală