Informații dosare ce cuprind 667/289/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 667/289/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 10:03:07
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LACATUS RAZVAN SERGIU AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Intimat Inculpat
LACATUS RAZVAN SERGIU - Intimat Inculpat
AVRAM VASILE - Apelant Parte civilă
LUNGU ADRIAN - Intimat
LACATUS RAZVAN SERGIU la sediul av. Andreea Trandafir - Inculpat

Ședințe:
22 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p, art. 6 din Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale şi art. 2 din Protocolul adiţional nr. 7 la Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale, admite apelul formulat de partea civilă AV, împotriva sp. 269 din 07 iulie 2023 a Jud. Reghin, pronun?ată în dosarul penal nr. 667/289/2021. Desfiinţează sentinţa apelată şi, trimite cauza spre rejudecare potrivit considerentelor. Menţine toate actele efectuate de către prima instanţă în cursul cercetării judecătoreşti. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere în rejudecare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată azi, 22.02.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.02.2024

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19.02.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

16 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod Procedură Penală repune cauza pe rol în vederea citării persoanei interesate Buian David. Stabileşte termen de judecată la data de 12 februarie 2024, ora 09:00. Citarea păr?ilor la adresele cunoscute şi înştiinţarea apărătorului inculpatului intimat despre termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publica azi, 16 ianuarie 2023.

11 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 16.01.2024

19 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 11.01.2024.

20 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare pentru data de 19.12.2023

30 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza



2. Numărul dosarului: 667/289/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 martie 2021, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2022, ora 10:03:53
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LACATUS RAZVAN SERGIU - Inculpat
AVRAM VASILE - Parte civilă
BUIAN DAVID - Contestator

Ședințe:
11 mai 2022, ora 10:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Trimitere spre rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. b) din Codul Cod procedură penală raportat la art. 2501 alin. 1 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-persoană interesată Buian David, .., împotriva încheierii penale din 17.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 667/289/2021, pe care o desfiinţează sub aspectul dispoziţiei de a pune în vedere contestatorului-persoană interesată David Buian să păstreze miniexcavatorul până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispune rejudecarea cauzei sub aspectul modalităţii de indisponibilizare a bunului (miniexcavator), aflat în prezent în posesia contestatorului-persoană interesată Buian David. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2022.

19 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza nr. 667/289/2021 a Tribunalului Mure?, având ca obiect contesta?ia formulată de contestatorul-persoană interesată Buian David împotriva încheierii penale din 17.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 667/289/2021, în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 11.05.2022, ora 10.00. Citarea contestatorului BD şi a persoanelor interesate LRS şi AV, părţi în dosarul nr. 667/289/2021 al Judecătoriei Reghin, având calităţile de inculpat, respectiv parte civilă, pentru termenul de judecată fixat ca urmare a repunerii cauzei pe rol. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.04.2022.

15 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 19.04.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.



3. Numărul dosarului: 667/289/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 martie 2021, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 10:00:43
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LACATUS RAZVAN SERGIU - Inculpat
AVRAM VASILE - Parte civilă
LUNGU ADRIAN - Parte civilă
LACATUS RAZVAN SERGIU la sediul av. Andreea Trandafir - Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? RĂZVAN SERGIU la pedeapsa 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – persoană vătămată Avram Vasile. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul LĂCĂTU? RĂZVAN SERGIU la pedeapsa 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – persoană vătămată Lungu Adrian. Constată faptul că inculpatul a mai fost condamnat după cum urmează: - Prin Sentin?a Penală nr. 572/23.05.2017 a Judecătoriei Târgu-Mure? pronun?ată în dosarul nr. 5202/320/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 422/A/05.10.2017 la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art.213 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal – fapta din perioada ianuarie-aprilie 2016. - Prin Sentin?a Penală nr. 1266/20.12.2019 pronun?ată în dosarul nr. 119/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 311/A/06.08.2020 la o pedeapsă de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 din Codul penal - faptă din perioada septembrie-decembrie 2014. - Prin Sentin?a Penală nr. 765/21.08.2020 pronun?ată în dosarul nr. 14853/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 2/A/18.01.2021 la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - faptă din perioada august 2015-martie 2016. - Prin Sentin?a Penală nr. 229/12.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 812/175/2020 al Judecătoriei Aiud, definitivă fa?ă de inculpat prin neapelare la data de 07.04.2021 la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal - faptă din data de 24.06.2019. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză (săvârşită în data de 01.07.2019 ?i 09.07.2019 ?i în recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea dispusă prin Sentin?a Penală nr. 572/23.05.2017 a Judecătoriei Târgu-Mure? pronun?ată în dosarul nr. 5202/320/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 422/A/05.10.2017) întrucât au fost comise înainte de rămânerea definitivă a Sentin?ei Penale nr. 1266/20.12.2019 pronun?ată în dosarul nr. 119/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 311/A/06.08.2020, a Sentin?ei Penale nr. 765/21.08.2020 pronun?ată în dosarul nr. 14853/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 2/A/18.01.2021 ?i a Sentin?ei Penale nr. 229/12.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 812/175/2020 al Judecătoriei Aiud, definitivă fa?ă de inculpat prin neapelare la data de 07.04.2021, sunt săvârşite în concurs real cu aceste infrac?iuni, motiv pentru care, în baza art. 40, alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38, alin. 1 Cod Penal, repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 din Codul penal - faptă din perioada septembrie-decembrie 2014 aplicată prin Sentin?a Penală nr. 1266/20.12.2019 pronun?ată în dosarul nr. 119/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 311/A/06.08.2020; - 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - faptă din perioada august 2015-martie 2016 aplicată prin Sentin?a Penală nr. 765/21.08.2020 pronun?ată în dosarul nr. 14853/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 2/A/18.01.2021, ?i - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal - faptă din data de 24.06.2019 aplicată prin Sentin?a Penală nr. 229/12.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 812/175/2020 al Judecătoriei Aiud, definitivă fa?ă de inculpat prin neapelare la data de 07.04.2021. În temeiul art. 40, alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contope?te cele 3 pedepse principale stabilite stabilite prin Sentin?a Penală nr. 572/23.05.2017 a Judecătoriei Târgu-Mure? pronun?ată în dosarul nr. 5202/320/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 422/A/05.10.2017, prin Sentin?a Penală nr. 1266/20.12.2019 pronun?ată în dosarul nr. 119/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 311/A/06.08.2020 ?i prin Sentin?a Penală nr. 765/21.08.2020 pronun?ată în dosarul nr. 14853/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 2/A/18.01.2021 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 7 luni (reprezentând o treime din celelalte pedeapse aplicate), urmând ca inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu să fie condamnat la pedeapsa rezultantă par?ială de 6 ani ?i 1 lună. În temeiul art. 40, alin. 1 Cod Penal raportat la art. 38, alin. 1 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contope?te cele 3 pedepse principale, respectiv una stabilită prin Sentin?a Penală nr. 229/12.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 812/175/2020 al Judecătoriei Aiud, definitivă fa?ă de inculpat prin neapelare la data de 07.04.2021 ?i două pedepse stabilite prin prezenta sentin?ă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (reprezentând o treime din celelalte pedeapse aplicate), urmând ca inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu să fie condamnat la a doua pedeapsa rezultantă par?ială de 4 ani ?i 6 luni. În baza art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal, contope?te prima rezultantă par?ială, respectiv pedeapsa de 6 ani ?i 1 lună cu a doua rezultantă par?ială, respectiv pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni conform regulilor recidivei postcondamnatorii, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 10 ani ?i 7 luni închisoare cu executare efectivă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa stabilită în prezenta sentin?ă durata reţinerii de 24 de ore din intervalul 13.04.2016, ora 22.00 – 14.04.2016, ora 22.00, precum şi durata arestării preventive de la 20.04.2016 la 26.06.2016, astfel cum s-a re?inut prin sentin?a penală nr. 572 din data de 23.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/A din data de 05.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure?, precum ?i durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din perioada 12.08.2019 – 12.10.2019, a?a cum s-a re?inut prin Sentin?a Penală nr. 229/12.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 812/175/2020 al Judecătoriei Aiud, definitivă fa?ă de inculpat prin neapelare la data de 07.04.2021. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis pe numele inculpatului în baza Sentin?ei Penale nr. 229/12.03.2021 pronun?ată în dosarul nr. 812/175/2020 al Judecătoriei Aiud, definitivă fa?ă de inculpat prin neapelare la data de 07.04.2021 ?i dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal men?ine fa?ă de inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin sentin?a penală nr. 572 din data de 23.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/A din data de 05.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure?. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, aplicată pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta sentin?ă, partea executată din aceasta începând cu data de 05.10.2017 până la data rămânerii definitive a Sentin?ei Penale 1266/20.12.2019 pronun?ată în dosarul nr. 119/320/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mure? nr. 311/A/06.08.2020, respectiv 06.08.2020. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal men?ine fa?ă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, stabilită prin sentin?a penală nr. 572 din data de 23.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/A din data de 05.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure?. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Lungu Adrian . În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulate de Avram Vasile ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu la plata către partea civilă a sumei de 15.500 euro, echivalent în lei la data plă?ii, reprezentând contravaloarea excavatorului nerecuperat marca Hitachi, an fabrica?ie 2007 ?i a sumei de 5.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avoca?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu – domnul avocat Varo Mircea Dan – în sumă de 1495 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avoca?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu – domnul avocat Drăgan Emanuel Vasile – în sumă de 1500 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Lăcătu? Răzvan Sergiu la plata sumei de 6.237 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 07.07.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07 iulie 2023 în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronunţa asupra fondului cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 iunie 2023.

12 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.

16 martie 2023, ora 10:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2023 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului informează părţile prezente asupra datei la care se va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.

16 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână judecarea cauzei la 16 martie 2023 Dispune formarea unui dosar asociat, având în vedere cererea formulată de către partea civilă Avram Vasile. În cadrul dosarului asociat, judecătorul cauzei dl. Petre Constantin Bogdan formulează în temeiul art. 64 lit. f Cod procedură penală cerere de abţinere, întrucât s-a pronunţat cu privire la cererea formulată de partea civilă Avram Vasile, iar Încheierea prin care s-a pronunţat a fost desfiinţată în calea de atac, apreciind că imparţialitatea sa poate fi afectată cu privire la cererea formulată de către partea civilă Avram Vasile. În funcţie de rezultatul soluţionării cererii de abţinere, instanţa va dispune cu privire la cererile în probaţiune formulate de către partea civilă Avram Vasile. Citarea martorului lipsă Ianos Ioan şi emiterea unui mandat de aducere pe seama acestuia.

19 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023 – ora 13,00 -14 pentru când se vor cita martorii şi inculpatul.

15 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023 – ora 13,00 pentru când se vor cita martorii şi se va emite mandatul de aducere.

17 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, ora 11,00. Dispune citarea martorilor S.S. cu mandat de aducere, efectuarea de verificări privind domiciliul martorului M.E.M. şi citarea acestuia la adresa cu care figurează în baza de date sau citarea cu mandat de aducere dacă figurează cu aceeaşi adresă de domiciliu. Dispune citarea şi a martorului C.T.

20 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea martorilor S.S. şi M. E. M. şi emiterea unui mandat de aducere pe numele martorilor pentru termenul ce se va acorda în cauză. Citarea martorului M.I.

8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 11,00. Dispune revocarea avocatului desmenat din oficiu Varo Mircea Dan şi emiterea unei adrese către Baroul Mureş penru desmenarea unui avocat din oficiu pe seama inculpatului. În temeiul art. 283 alin. 3 cpp dispune aplicarea unei amenzi judicare în cuantum de 5000 de lei d-lui avocat Varo Mircea Dan pentru lipsa nejustificată de la termenul de judecată. Dispune citarea martorilor S.S., L.A.N. şi emiterea unui mandat de aducere pe seama acestora şi citarea martorului M.E.M.

16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.09.2022, ora 09,00. Dispune citarea inculpatului de la sediul avocatului ales Andreea Trandafir. Dispune aplicarea unei amenzi în cuantum de 2000 de lei apărătorului din oficiu Varo Mircea Dan pentru lipsa nejustificată de la termenul de judecată. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicarea Încheierii de amendare.

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână cauza la data de 16.06.2022, ora 09,00. Dispune citarea martorilor L.A.N. şi M.M.C. cu mandat de aducere care vor fi înaintate spre executare organelor Jandarmeriei Române. Pune în vedere martorei F.A. să se prezinte la următorul termen de judecată sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare.

14 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că Tribunalul Mureş a stabilit termen pentru solu?ionarea contesta?iei împotriva Încheierii de şedinţă din data de 17.02.2022, la data de 15.04.2022, instanţa în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, instanţa preschimbă termenul de judecată pentru data de 12.05.2022, ora 09,00.

10 martie 2022, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână cauza la data de 14.04.2022. Dispune citarea martorului F.A. cu mandat de aducere şi citarea martorilor L.A.N. şi M.M.C.

17 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână cauza la data de 10.03.2022, ora 13. Dispune emiterea unei adrese către D.B. şi citarea martorilor F.A., D.M. şi R.F.

13 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.02.2022, ora 11,00. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Jud. Reghin, citarea martorilor L.I.A., F.A. şi S.S. şi a părţii civile în vederea audierii, precum şi revenire cu adresă către societă?ile la care inculpatul are contract de muncă activ.

18 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unor adrese către SC Carmina&Daniela SRL, S.C. Răzvan Builexpert SRL şi S.C. Murel Bumbu Construct SRL, la care se presupune că inculpatul are contract individual de muncă valabil, astfel cum a comunicat instanţei Inspectoratul Teritorial de Muncă Mureş, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă deţin informaţii cu privire la inculpat, -emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul a părăsit România cu destinaţia Canada sau Statele Unite ale Americii în cursul anilor 2020- 2021, - respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind emiterea unei adrese către A.N.P, pentru a se observa dacă inculpatul este deţinut sau încarcerat, întrucât în acest sens s-au depus la dosar extrase din bazele de date puse la dispoziţia instanţei de către A.N.P şi I.G.P.R- Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate din care rezultă faptul că inculpatul nu se află încarcerat, nu este reţinut sau deţinut, -admite solicitarea reprezentantei părţii civile Avram Vasile, doamnei avocat Persida Sabău şi dispune contactarea telefonică a inculpatului Lăcătuş Răzvan Sergiu la numărul de telefon indicat în adresa depusă la dosar de către Cabinetul Individual de Insolvenţă Moldovan Raul, urmând a fi întocmită şi depusă la dosar o notă telefonică de către grefierul de şedinţă.

14 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.11.2021. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al părţii civile Lungu Adrian în vederea respectării dreptului la apărare. - încuviinţează solicitările formulate de reprezentantul Ministerului Public, astfel: - efectuarea de verificări privind pe inculpat în bazele de date informatizate puse la dispoziţia instanţei, respectiv baza de date a Administra?iei Naţionale a Penitenciarelor (ANP) şi în sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate a IGPR, pentru a se vedea dacă inculpatul nu este reţinut sau încarcerat, în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor privind adresa de domiciliu a acestuia, - emiterea unor adrese către Direcţia de Sănătate Publică pentru a se verifica dacă inculpatul nu este internat în vreo unitate spitalicească din ţară, către ITM dacă este angajat. - emiterea unei adrese către administratorul judiciar Moldovan Raul, cu solicitarea de a comunica dacă deţine informaţii cu privire la locaţia în are se află inculpatul sau date de contact ale acestuia.

8 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.10.2021. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoriei Reghin.



Pagina principală