Informații dosare ce cuprind 6670/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6670/99/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 decembrie 2023, ora 15:42:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2024, ora 12:41:28
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat Contestator
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat Contestator
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat Contestatoare
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat Contestator
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat Contestator
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat Contestator
ZONDA RADU - Inculpat Contestator
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat Contestator

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind plata onorariului formulată de d-na traducător autorizat Piftor Alina Veronica ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 273 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală, art. 7 alin. (2) din Legea nr. 178/1997, raportat la Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 2.907/C din 08.07.2020 şi al Ministerului Finanţelor nr. 2340 din 13.08.2020, dispune plata onorariului pentru serviciul de traducere efectuat în cauză, din limba română în limba engleză ?i, respectiv, serviciul de interpretare, în sumă totală de 258,1 lei (factura fiscală seria/număr IS PAV nr. 363/14.02.2024, emisă de traducător autorizat Piftor Alina Veronica), sumă ce va fi avansată din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justi?iei, prin serviciul contabilitate din cadrul Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2024.

18 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori Bogatu Iulian-Ionuţ, fiul lui ..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Ciucă George-Mădălin, fiul lui ..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Loghin Mihnea-Leonard, fiul lui ..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Olăra?u Constantin, fiul lui..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Toma Costel-Bogdan, fiul lui ..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Zonda Radu, fiul lui ...., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Fuhrmann Philipp, ..., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi Iftime Alexandra, fiica lui ..., cercetată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, împotriva încheierii nr. 395/JDL pronunţate la data de 12.12.2023 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul penal nr. 6670/99/2023, încheiere pe care o men?ine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii contestatori să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solu?ionarea prezentelor contesta?ii. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor-contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 18.12.2023, ora 11:00.



2. Numărul dosarului: 6670/99/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 decembrie 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2023, ora 16:53:21
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat
ZONDA RADU - Inculpat
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: JDL 16
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134D/P/2023. În baza disp. art. 222 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1.Bogatu Iulian-Ionuţ, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 2.Ciucă George-Mădălin, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 3.Loghin Mihnea-Leonard, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 4.Olăra?u Constantin, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 5.Toma Costel-Bogdan, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 6.Zonda Radu, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 7.Fuhrmann Philipp, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 8.Iftime Alexandra, cercetată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.12.2023 la data de 16.01.2024, inclusiv. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către apărători aleşi. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, organelor de poliţie în circumscripţia cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: JDL 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 12.12.2023, prin punere la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.



Pagina principală