Informații dosare ce cuprind 6677/312/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6677/312/2024
Data înregistrării: 24 septembrie 2024, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 14:19:52
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN - Petent
INVESTCAPITAL LTD - Creditor
HANDY K.O. IDEAL CONSTRUCT S.R.L. - Terţ poprit
VLAD AUREL - Debitor

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petenta BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK ROMÂNIA SRL, în Târgovişte, bd. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în cadrul dosarului de executare silită nr. 4727/2024, aflat pe rolul BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu pârâtul VLAD AUREL, (date) în calitate de debitor, şi HANDY K.O. IDEAL CONSTRUCT SRL (date), în calitate de terţ poprit. Dispune validarea popririi înfiinţate de către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN în cadrul dosarului de executare nr. 4388/2024, la cererea petentei BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD asupra sumelor de bani cu titlu de remuneraţie remuneraţie salarială ?i a oricăror sume inclusiv dividende, în limita a 1/3 din venitul net, pe care terţul poprit HANDY K.O. IDEAL CONSTRUCT SRL le datorează debitorului VLAD AUREL până la concurenţa sumei de 2.267,20 lei reprezentând debit si cheltuieli de executare silită. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C. proc. civ. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă a hotărârii de validare, un exemplar al acesteia se va comunica şi către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

18 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

23 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 23.04.2026, ora 11:00, Completul C8, sala 1, ca urmarea a desfiinţării completului C3, dosarul a fost repartizat conform dispozi?iilor regulamentare Completului C8 (termenul de judecată din data de 08.01.2026 acordat pe completul C3 nemaifiind actual).

18 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, accesibile pe site-ul instanţei, precum şi faptul că, prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3 din Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025, şedinţa de judecată din data de 18.09.2025 nu are loc (cu excepţia dosarelor urgente conform art. 3, indicate în lista publicată de site-ul instanţei), soluţionarea prezentului dosar se suspendă, iar instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.



Pagina principală