Informații dosare ce cuprind 668/64/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 668/64/2019
Data înregistrării: 23 decembrie 2019, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2023, ora 13:31:19
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BATRÎNU LUCIAN - Inculpat
REGIA AUTONOMA A DISTRIBUTIEI SI EXPLOATARII FILMELOR "ROMANIA FILM" RADEF - Parte vătămată
ILG DISCRET COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I ILIE CLAUDIU IOAN - Parte civilă
ROMCONSULT IPURL PRIN ROMAN GABRIEL CRISTIAN - Parte civilă
MARCU ION - Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA - Parte civilă
VENETO BANCA SPA ITALIA MONTEBELLUNA SUCURSALA BUCUREŞTI - PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Parte civilă
BATRÎNU LUCIAN - afişare la uşa CURŢII DE APEL BRAŞOV - Inculpat
BATRANU LUCIAN - LA SCA CHIRITA SI ASOCIATII - Inculpat
R.A.D.E.F. - "ROMANIAFILM" PRIN ADMINITRATOR JUDICIAR SCP TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL - Parte vătămată
VENETO BANCA SPA ITALIA MONTEBELLUNA PRIN INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. - Parte civilă
BATRANU LUCIAN - LA CAB AV SANDU ROXANA - Inculpat

Ședințe:
15 martie 2023, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea din data de 18.11.2022, în baza art. 386 C.proc.pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice din patru infracţiuni în concurs, privind participa?ia improprie sub forma instigării la comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. (din care două în formă continuată), într-o singură infracţiune, constând în participa?ie improprie sub forma instigării la comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 47 C.pen. şi la art. 297 alin.1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale). În baza art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 47 C.pen. şi la art. 297 alin.1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Bătrînu Lucian (fiul lui Vasile ?i Viorica, născut la 30.01.1970 în municipiul Codlea, jud. Bra?ov, domiciliat în mun. Bra?ov, B-dul Valea Cetă?ii, nr. 25, bl A32B, apartament 14, jude?ul Bra?ov şi la adresa Cabinet avocatură, cu sediul în Braşov, str. Pieţii, nr. 1, ap. 7), la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a exercita profesia de avocat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pentru săvârşirea participa?iei improprii sub forma instigării la comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (patru acte materiale, respectiv din perioada 22.02.2013-12.06.2014, cu persoane vătămată SC ILG DISCRET COMPANY SRL şi RADEF „România Film”; din perioada 07.03.2014-02.06.2014, cu persoana vătămată Veneto Banca SPA Italia Montebelluna Sucursala Bucure?ti, fosta Banca Italo Romena SpA; din perioada 03.03.2015-16.03.2015, cu persoane vătămate Marcu Ion, Marcu Silvia şi Banca Transilvania; din perioada 25.06.2015-10.11.2015, cu persoana vătămată S.C. CONREK S.R.L., prin lichidatorul judiciar ROMCONSULT IPURL, reprezentat de Roman Gabriel Cristian). Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. privind pedeapsa accesorie. În baza art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa pronunţată o zi, constând în durata reţinerii dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov la data de 25.07.2017. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357 alin. 1 C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile în cauză şi, în consecinţă, obligă inculpatul Bătrînu Lucian la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă RADEF „România Film” a sumei de 790,583,78 lei, către partea civilă Veneto Banca SPA Italia Montebelluna Sucursala Bucure?ti, fostă Banca Italo Romena SPA, a sumei de 208.421 lei, către Banca Transilvania SA a sumei de 200.197,42 lei şi către ROMCONSULT IPURL, prin reprezentant legal Roman Gabriel Cristian, pentru SC CONREK SRL a sumei de 165.104,98 lei. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor părţilor civile formulate în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., menţine măsurile asiguratorii instituite în cauză pe parcursul urmăririi penale, fa?ă de inculpatul Bătrînu Lucian ?i Cabinet de Avocat Bătrînu Lucian prin Ordonan?a de instituire poprire asiguratorie din data de 27.07.2017 (dosar 125/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov filele 48-49 volum 7 dosar urmărire penală), prin Ordonan?a din data de 31.07.2017 (dosar 125/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov filele 80-81 volum 7 dosar urmărire penală), respectiv prin Ordonan?ă privind luarea de măsuri asiguratorii din data de 13.06.2018 a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie nr. 48/P/2016 (filele 209-213 volum 7 dosar urmărire penală), toate până la concurenţa sumei de 1.380.982,84 de lei (1.364.307,18 daune materiale şi 16.675,66 cheltuieli judiciare). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Bătrînu Lucian la plata sumei de 16.675,66 de lei de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în cauză (10.000 de lei de lei pentru faza de urmărire penală şi 6.675,66 de lei pentru judecata prima instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, data de 15.03.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 februarie 2023, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 15 martie 2023

16 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 10 februarie 2023

18 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 ianuarie 2023

10 august 2022, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Iuliu Viforel Rotar la suma totală de 201,69 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 august 2022.

24 iunie 2022, ora 8:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 18 noiembrie 2022, ora 12.00

23 iunie 2022, ora 10:00
Complet: F12-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Vlad Mihai Neagoe, formulată la 23 iunie 2022, de inculpatul Bătrînu Lucian. Definitivă. Pronunţată azi 23 iunie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2022, ora 11:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă termen pentru dezbateri la data de 24 iunie 2022, ora 8.00

26 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării martorului Roman Cristian, acordă termen la 20.05.2022, ora 11.00

25 martie 2022, ora 11:30
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.04.2022, în vederea administrării probatoriului.

25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu citarea celor doi martori, lipsă la acest termen de judecată şi pentru emiterea adresei dispuse către GSI, acordă următor termen de judecată la data de 25.03.2022, ora 11.30

23 februarie 2022, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Iuliu Viforel Rotar la suma de 59,76 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2022.

28 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Bătrînu Lucian şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 din Cod penal prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 5 din Constituţia României. Pe fondul cauzei, acordă termen la 25 februarie 2022, ora 11.00 şi dispune citarea martorilor: Teodorescu Romeo Mihai, Iliescu Gheorghe şi Lungu Codrin Doru.

7 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către Iuliu Viforel Rotar la suma de 179,28 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 7 decembrie 2021.

26 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 28.01.2022, ora 11.00 pentru când se vor cita următorii doi martori indicaţi în rechizitoriu. la acel moment instanţa se va pronunţa şi cu privire la cererea de sesizare CCR

2 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 26.11.2021, ora 14.00 pentru când se va cita martorul TOADER OVIDIU ADRIAN

29 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

25 iunie 2021, ora 14:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor dispuse la acest termen amână cauza la 29 octombrie 2021, ora 14.00

31 mai 2021, ora 14:00
Complet: F12-2018
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: D I S P U N E: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Vlad Mihai Neagoe, formulată la 28 mai 2021, de inculpatul Bătrînu Lucian. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2021 PREŞEDINTE

28 mai 2021, ora 14:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea cererii de recuzare completului competent şi acordă termen la 25 iunie 2021, ora 14.00

25 mai 2021, ora 10:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare, formulată de inculpatul Bătrânu Lucian, ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de inculpatul Bătrânu Lucian, ca nefondată. Cu drept de apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2021.

18 mai 2021, ora 12:00
Complet: F12-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Vlad Mihai Neagoe formulată de inculpatul Bătrînu Lucian. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2021

26 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererii de sesizare a CJUE şi de suspendare a judecării cauzei instanţa se va pronunţa la data de 25 mai 2021. Asupra fondului cauzei acordă termen la data de 28 mai 2021 ora 14.00, pentru când se va emite adresa dispusă către BT.

5 martie 2021, ora 13:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021, sala P1, ora 13:00.

5 februarie 2021, ora 13:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală, acordă termen la 5 martie 2021, ora 13.00

4 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în data de 05.02.2021, ora 13,00.

6 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării dosarului cu nr. 668/64/2019/a1 şi a dosarului de urmărire penală, acordă termen de judecată la data de 4.12.2020, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

9 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării dosarului cu nr. 668/64/2019/a1 şi a dosarului de urmărire penală, acordă termen de judecată la data de 6.11.2020, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

11 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa unei soluţii definitive cu privire la dosarul 668/64/2019/a1 al acestei instanţe, acordă termen la data de 9 octombrie 2020, ora 12.00

10 iulie 2020, ora 12:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 11 septembrie 2020, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, urmând ca inculpatul să fie citat la toate adresele cunoscute din România, inclusiv prin afişare la uşa instanţei.

22 mai 2020, ora 12:00
Complet: F11-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: în aplicarea Deciziei NR. 85/14 mai 2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Braşov, preschimbă termenul de judecată din data de 22.05.2020, ora 12.00 pentru data de 10.07.2020, ora 12.00, când se vor cita părţile.



Pagina principală