Informații dosare ce cuprind 6680/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6680/302/2023
Numărul vechi: 2400/2023
Data înregistrării: 11 iulie 2023, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 12:16:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Gheorghe Ionuţ Marius - Apelant Inculpat
Ivan Marius - Inculpat
Mihalache Bogdan Dumitru - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: DP.1895/A/În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius împotriva sentinţei penale nr. 1524 din data de 21.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 6680/302/2023. În baza art.422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de la 31.12.2022 la zi. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru apelant, în cuantum de 942 lei, conform delegaţiei nr. 148961/14.07.2023, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2023.

27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 21.12.2023

30 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2023. ................... pe fond, amana cauza la 27.11.2023

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2023.

18 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pe legalitatea si temeinicia masurii preventive la 19.09.2023

2 august 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Gheorghe Ionuţ Marius. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 18.09.2023, ora 9,00, Sala P91, C 16 A Continuitate, pentru când se citează apelantul inculpat şi se încunoştinţează avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.08.2023.

1 august 2023, ora 09:30
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea asupra verificării măsurii preventive la data de 02.08.2023



2. Numărul dosarului: 6680/302/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2023, ora 11:33:20
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Gheorghe Ionut Marius - Inculpat
Ivan Marius - Inculpat
Mihalache Bogdan Dumitru - Parte vătămată

Ședințe:
21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) ?i lit. e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Gheorghe Ionu? Marius, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 29.12.2022 în dauna părţii civile Mihalache Bogdan Dumitru) În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorităţii de stat, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 31.12.2022 la zi. În baza art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din data de 31.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 31968/302/2022, men?inută ulterior de judecătorul de cameră preliminară, măsura fiind executorie. 2. În baza art. 270 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabile?te pentru inculpatul Ivan Marius, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. (faptă din 29.12.2022) În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului Ivan Marius, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C.pen. ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului Ivan Marius să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul Primăriei Sectorului 5 a Municipiului Bucure?ti, fie în cadrul Direc?iei administrative, fie în cadrul Direc?iei generale de eviden?ă a persoanelor, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 30.12.2022 ora 23:00 la data de 31.12.2022 ora 23:00. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 83 alin. (4) ?i art. 88 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mihalache Bogdan Dumitru ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 98.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 255 alin. (1) C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul Gheorghe Ionu? Marius a bunurilor ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului, respectiv o geacă de damă culoare neagră, patru sticle de bere volum 0,33 l, goale, un cear?af din material textil, iar către persoana vătămată Mihalache Bogdan Dumitru a fragmentului de zăvor metalic ( bunuri introduse la camera de corpuri delicte bunuri comune a Poli?iei Sector 5, conform dovezii nr. 4493031/16.02.2203, f.166 vol. 2 d.u.p.). În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. confiscă de la inculpatul Gheorghe Ionu? Marius suma de 180 lei. În baza art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii, în mod egal, la plata sumei de 14.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ?i în faza judecării cauzei la fond (12.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 2.000 lei aferente fazei de judecată în fond). În temeiul art. 272 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 274 alin. (1) C.proc.pen. cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei (cuantum total 7.378 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpatul Gheorghe Ionu? Marius, inculpatul Ivan Marius, persoana vătămată Mihalache Bogdan Dumitru. Pronunţată astăzi, la data de 21.06.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.



Pagina principală