Informații dosare ce cuprind 6687/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6687/299/2022
Data înregistrării: 22 februarie 2022, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2024, ora 13:03:02
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia a-II-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂJENARU STANCA - Reclamant
NEGULESCU MANDA - Pârât
BURIC SANDA - Pârât
CONSTANTIN CONSTANŢA - Pârât
PODGOREANU LENUŢA - Pârât

Ședințe:
5 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet aman.de pronun. pt.jud.ŞINCARI (BELU) C.A.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Dispune sistarea stării de coproprietate ?i ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la masa succesorală de pe urma defunctului Băjenaru ?tefan, decedat la data de 20.04.2019, cu ultim domiciliu în Bucureşti, ..., Sector 1. Dispune formarea loturilor, astfel: - primul lot este compus din imobilul apartament nr. 166, situat in Bucureşti, ..., Sector 1 ?i din beneficiul dreptului de concesiune de?inut de către defunct asupra locului de veci situat în Cimitirul "Sf. Ioan Botezătorul", Chitila 1, Jude? Ilfov, Figura ..., Lotul ..., în suprafaţă totală de 2,50X2,50-6,25 m.p., iar - cel de-al doilea lot este compus din întregul drept de proprietate asupra imobilului situat în imobilul situat în comuna Slobozia Ciorăşti, ..., jud. Vrancea compus din teren intravilan în suprafaţă totală de 896 m.p. din actele de proprietate şi suprafa?a de 900 m.p., conform Certificatului de atestare fiscală, din care arabil intravilan 300 m.p., intravilan vii 300 m.p. şi intravilan cur?i-construc?ii 300 m.p.. ?i casa de locuit din paiantă, situată pe acesta, în suprafa?ă construită desfăşurată de 56 m.p. în acte, respectiv în suprafa?ă de 934 de mp în fapt, conform raportului de expertiză judiciară, contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1, T8, P342,344,345, compus din 433 de mp (cur?i ?i construc?ii), 289 de mp (vii) ?i 212 de mp (arabil), având ca vecinătă?i vest, nord ?i est CF ... (drum comunal), sud – CF ..., situat în intravilan, comuna Slobozia Cioră?ti, jude?ul Vrancea, ..., împrejmuit cu gard din lemn, pe care se află o construc?ie C1 (locuin?ă ?i dependin?ă), cu o amprentă la sol de 98 de mp, având carte funciară ... a Comunei Slobozia Cioră?ti ?i din cota indiviză de 1/3 (o treime) din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil situat pe raza Comunei Slobozia Cioră?ti, Jude? Vrancea, în suprafa?ă totală de 3 ha şi 4.900 m.p.. Atribuie lotul întâi reclamantei, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie. Atribuie lotul doi pârâtelor, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie. Obligă reclamanta la plata către pârâte a sultelor, astfel: - Către doamna Negulescu Manda la o sultă de 58.470,87 de lei. - Către doamna Buric Sanda la o sultă de 19.490,29 de lei. - Către doamna Constantin Constan?a la o sultă de 19.490,29 de lei. - Către doamna Podgoreanu Lenu?a la o sultă de 19.490,29 de lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a următoarelor sulte: - Doamna Negulescu Manda la o sultă de 11.251 de lei. - Doamna doamna Buric Sanda la o sultă de 3.750,32 de lei. - Doamna doamna Constantin Constan?a la o sultă de 3.750,32 de lei. - Doamna doamna Podgoreanu Lenu?a la o sultă de 3.750,32 de lei. Compensează sultele ?i obligă reclamanta la plata către pârâte a diferen?elor de sultă, astfel: - Către doamna Negulescu Manda la o sultă de 47.219,87 de lei. - Către doamna Buric Sanda la o sultă de 15.739,97 de lei. - Către doamna Constantin Constan?a la o sultă de 15.739,97 de lei. - Către doamna Podgoreanu Lenu?a la o sultă de 15.739,97 de lei. Admite cererea domnului expert Neme? Gheorghe ?i obligă reclamanta la plata către acesta a sumei de 600 de lei, cu titlul de onorariu suplimentar. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a următoarelor cheltuieli de judecată, reprezentate de taxa judiciară de timbru aferentă cererii introductive ?i cererii modificatoare ?i onorariile de exper?i (total 16.142,19 de lei), acordate propor?ional cu cotele-păr?i, astfel: - doamnele Buric, Constantin ?i Podgoreanu sunt obligate să plătească reclamantei suma în cuantum de 1.345,18 de lei, fiecare, iar - doamna Negulescu este obligată să plătească reclamantei suma de 4.035,54 de lei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Constantin Constan?a a 1 din contravaloarea procurii judiciare autentificate sub nr. 1999/14.06.2023 de Societatea Profesională Notarială Drugă Gheorghe ?i Dragomir Maria-Daniela, respectiv 41,5 de lei. Compensează cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă ?i pârâta Constantin Constan?a, sens în care obligă pe pârâta Constantin Constan?a la plata către reclamantă a diferen?ei de 1.303,68 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta a arătat că va pretinde onorariul de avocat pe cale separată. Executorie cu privire la plata onorariului de expert, conform art. 339 alin. (2) C.pr.civ. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 05.12.2024.

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

10 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză

6 august 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează termen la data de 10.10.2024, ora 10:30, sala 201, ?edin?ă publică, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Admite cererea domnului expert Neme? Gheorghe. Obligă reclamanta la plata către acesta a sumei de 600 de lei, cu titlul de onorariu suplimentar, în termen de 10 zile de la comunicare. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către reclamantă, sens în care dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea transmiterii unui răspuns la acestea, cu cel pu?in 15 zile înainte de termenul fixat, la care să fie ata?ate toate înscrisurile pe baza cărora a întocmit raportul de expertiză, din care să reiasă modalitatea de efectuare a calculelor. Cu apel odată cu fondul cauzei Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 06.08.2024.

16 mai 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile formulate de pârâte. Revine la expert cu o copie de pe obiec?iuni ?i cu men?iunea de a răspunde la acestea, cu cel pu?in 10 zile înainte de data termenului de judecată următor, în trei exemplare, la care să ata?eze înscrisurile pe baza cărora ?i-a exprimat opinia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de efectuare a unei noi expertize, lămuririle putând fi solicitate expertului pe calea răspunsului la obiec?iuni.

4 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

1 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet aman.de pronun. pt.jud.ŞINCARI (BELU) C.A.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată. Constată că masa succesorală a defunctului Băjenaru ?tefan este compusă din următoarele bunuri: 1. cota indiviză de 1/2 (jumătate) din imobilul situat în Bucureşti, ..., Sector 1, compus din 3 (trei) camere şi următoarele dependin?e: bucătărie, baie, debara, cămară, vestibul, logic, balcon, cu o suprafa?ă utilă de 72,37 m.p. şi o cota indiviză de 0,56% din suprafa?a de folosin?ă comună a imobilului, precum şi dreptul de folosin?ă a terenului aferent locuin?ei în suprafa?ă de 12,81 m.p., respectiv cota indiviză de 0,56% din teren, bun dobândit de defunct în timpul vie?ii în contribu?ie egală ?i comună cu so?ia supravie?uitoare Băjenaru Stanca, prin cumpărare, conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 178/1/28.04.1981, încheiat cu I.C.V.L., Bucureşti şi conform Titlului de Proprietate nr. 262/15.02.1996 emis de Direc?ia Generală a Finan?elor Publice, Bucureşti, Sector 1. 2. întregul drept de proprietate asupra imobilului situat în Com. Slobozia Ciorăşti, Str. ..., Jud. Vrancea, compus din teren intravilan în suprafaţă totală de 896 m.p. din actele de proprietate şi suprafa?a de 900 m.p., conform Certificatului de atestare fiscală, din care arabil intravilan 300 m.p., intravilan vii 300 m.p. şi intravilan cur?i-construc?ii 300 m.p., pe care se află o casă de locuit din paiantă, în suprafa?ă construită desfăşurată de 56 m.p., acoperită cu tablă ?i având 2 camere, sală, grajd şi bucătărie de vară, bun dobândit de defunct ca bun propriu prin moştenire de la defunctul lui tată Băjenaru Mircea, conform Certificatului de Moştenitor nr. 636/23.05.1991 dat în dosarul nr. 751/1991 de fostul Notariat de Stat Judeţ Vrancea. 3. cota indiviză de 1/3 (o treime) din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan arabil situat pe raza Comunei Slobozia Cioră?ti, Jude? Vrancea, în suprafa?ă totală de 3 ha şi 4.900 m.p., bun dobândit de defunct ca bun propriu prin reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor în baza Legii nr. 18/1991 a Fondului Funciar, conform Titlului de proprietate nr. 63653/04.1995 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Judeţ Vrancea. 4. cota indiviză de 1/2 (jumătate) din dreptul de concesiune asupra locului de veci situat în Cimitirul "Sf. Ioan Botezătorul", Chitila 1, Jude? Ilfov, Figura IX-R 24, Lotul P 2-3, în suprafaţă totală de 2,50X2,50-6,25 m.p., bun dobândit de defunct în timpul vieţii în contribu?ie egală şi comună cu so?ia supravie?uitoare Băjenaru Stanca, prin concesiune, conform Actului de concesiune nr. 79/06.11.2012 emis de Parohia "Sf. Ioan Botezătorul", Chitila 1, Judeţ Ilfov. Constată că doamna Băjenaru Stanca este succesor de pe urma defunctului Băjenaru ?tefan, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că doamna Negulescu Manda este succesor de pe urma defunctului Băjenaru ?tefan, în calitate de soră, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală. Constată că doamna Buric Sanda este succesor de pe urma defunctului Băjenaru ?tefan, în calitate de nepoată de soră predecedată, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală. Constată că doamna Constantin Constan?a este succesor de pe urma defunctului Băjenaru ?tefan, în calitate de nepoată de soră predecedată, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală. Constată că doamna Podgoreanu Lenu?a este succesor de pe urma defunctului Băjenaru ?tefan, în calitate de nepoată de soră predecedată, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală. Se vor emite adrese către exper?ii tehnici judiciari desemna?i la termenul din 15.06.2023, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată următor, în 7 exemplare pentru păr?i ?i pentru instan?ă, la care să se ata?eze toate dovezile în baza cărora acestea au fost întocmite (cu o copie de pe încheierea de ?edin?ă din 15.06.2023 ?i o copie de pe prezenta încheiere). Se va emite adresă ?i către BLET, pentru a fi încuno?tiin?at cu privire la desemnarea exper?ilor în prezenta cauză. Fixează un onorariu provizoriu pentru fiecare dintre expertizele dispuse la termenul din 15.06.2023, în cuantum de 2.000 de lei pentru expert tehnic Sandu Cristian Lucian, respectiv în cuantum de 4.500 de lei, pentru expert tehnic judiciar Miron Tiberiu Cătălin, ce va fi achitat de către reclamantă în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei încheieri, sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Pune în vedere păr?ilor să se în?eleagă cu privire la un executor judecătoresc care să efectueze procedura de vânzare la licita?ie publică a imobilului tip construc?ie casă de locuit din paiantă, în suprafa?ă construită desfăşurată de 56 m.p., acoperită cu tablă ?i având 2 camere, sală, grajd şi bucătărie de vară, bun dobândit de defunct ca bun propriu prin moştenire de la defunctul lui tată Băjenaru Mircea, conform Certificatului de Moştenitor nr. 636/23.05.1991 dat în dosarul nr. 751/1991 de fostul Notariat de Stat Judeţ Vrancea, până la termenul de judecată următor. În caz contrar, acesta va fi ales de către instan?ă, din lista aflată la dispozi?ia sa. Stabile?te termen în continuare astfel încât să existe timp suficient pentru achitarea onorariilor ?i efectuarea expertizelor la data de 01.02.2024, ora 11:00, în ?edin?ă publică, sala 201, pentru când se vor cita păr?ile, cu o copie de pe prezenta încheiere de admitere în principiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 02.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.10.2023.

7 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

15 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

4 mai 2023, ora 11:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

2 martie 2023, ora 12:00
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt achitarea diferentei de taxa judiciara de timbru

9 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt precizarea actiunii

8 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PT A SE LUA CUNOSTINTA DE CEREREA MODIFICATOARE A ACTIUNII

29 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C17 S2 (fost C41 Civil)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în 40 de tranşe lunare, urmând ca reclamanta să achite suma de 100 de lei/lună. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1, Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.04.2022.



Pagina principală