Informații dosare ce cuprind 669/182/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 669/182/2026/a2
Data înregistrării: 5 mai 2026, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 10:01:48
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
REZMUVEŞ M. EMIL - Contestator
KOVACS IONUŢ ANDREI - Contestator

Ședințe:
15 mai 2026, ora 07:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 06.05.2026.

6 mai 2026, ora 10:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 9 ind.1 Cod procedură penală, desemnează Tribunalul Sălaj să soluţioneze dosarul penal nr. 669/182/2026/a2 înregistrat la Tribunalul Maramureş, având ca obiect contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi R.E. şi K. I.E. împotriva încheierii penale nr.2161/MP/24.04.2026 pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 669/182/2026/a2. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 669/182/2026/a2
Data înregistrării: 11 mai 2026, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 15:41:37
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
REZMUVEŞ M. EMIL - Contestator
KOVACS IONUŢ ANDREI - Contestator

Ședințe:
13 mai 2026, ora 09:15
Complet: C2 CONTESTATII
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii R.E. ?i K.I.A., împotriva Încheierii penale nr. 2161 din data de 24.04.2026 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 669/182/2026/a2, prin care s-a dispus menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţi. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 1062 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sabou Andrei-Ioan, pentru asistenţa juridică asigurată inculpaţilor, în baza împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 364 din 12.05.2026. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Rezmuveş Emil şi Kovacs Ionuţ-Andrei a câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 mai 2026, la sediul Tribunalului Sălaj.



3. Numărul dosarului: 669/182/2026/a2
Data înregistrării: 29 aprilie 2026, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 15:14:55
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
REZMUVEŞ M. EMIL - Contestator
KOVACS IONUŢ ANDREI - Contestator

Ședințe:
7 mai 2026, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul a fost înaintat Curţii de Apel Cluj în vederea desemnării altei instanţe pentru judecarea cauzei.

6 mai 2026, ora 8:30
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Constată că prin decizia penală nr. 144/6.05.2026 a Curţii de Apel Cluj s-a dispus desemnarea Tribunalului Sălaj pentru soluţionarea dosarului nr. 669/182/2026/a2 al Tribunalului Maramureş.



4. Numărul dosarului: 669/182/2026/a2
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 09:31:45
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REZMUVEŞ M. EMIL - Inculpat
KOVACS IONUŢ ANDREI - Inculpat

Ședințe:
24 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: CPF nr.5 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile luată faţă de inculpaţii: - Kovacs Ionuţ Andrei,..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48, al . 1 rap. la art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. c ?i d ?i al. 2, lit. b din Cod penal şi - Rezmuveş Emil ,..., sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. c ?i d ?i al. 2, lit. b din Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpa?ilor Rezmuve? Emil ?i Kovacs Ionu? Andrei, obliga?ia de a nu părăsi fără permisiunea instanţei de judecată imobilul situat în loc... În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală. pe durata arestului la domiciliu. inculpa?ii Rezmuve? Emil ?i Kovacs Ionu? - Andrei au următoarele obliga?ii: e)să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat: f)să nu comunice cu persoanele vătămate Put Iacob ?i Pu? Maria Rodica, domiciliate în ... În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpa?ilor Rezmuve? Emil ?i Kovacs Ionu? Andrei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpa?ii Rezmuve? Emil ?i Kovacs Ionu? Andrei pot părăsi imobilul men?ionat pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, supravegherea respectării măsurii ?i a obliga?iilor va fi exercitată de Sec?ia 7 de Poli?ie Rurală Suciu de Sus. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţi prin apărătorul ales, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2026.



Pagina principală