Informații dosare ce cuprind 6691/328/2022/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6691/328/2022/a3
Data înregistrării: 22 februarie 2023, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2023, ora 15:31:53
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COVACIU IOAN BERTZI - Inculpat

Ședințe:
1 martie 2023, ora 9:30
Complet: Complet II C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 206 Cod procedură penală rap la art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat CIB, în prezent arestat preventiv în PNT Gherla, împotriva încheierii penale nr.16/27.01.2023 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar nr.6691/328/2022/a3, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală cu referire la art. 5 alin.1 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală(…) încheiat la data de 17.06.2022, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu PE pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului în sumă de 340 lei rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2023, conform art. 405 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală.

27 februarie 2023, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător FLM, membru al completului de judecată IIC, în dosar nr. 6691/328/2022a3 cu termen de judecată pentru data de 01.03.2023, şi în consecinţă, constată că doamna judecător este incompatibilă să participe la soluţionarea cauzei privind pe contestatorul CIB având ca obiect contestaţie –încheiere nr.16/27.01.2023 prin care, în faza de judecată, s-a respins cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv. Constată că judecătorul incompatibil nu a efectuat acte de procedură şi nu a dispus măsuri în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.02.2023.



2. Numărul dosarului: 6691/328/2022/a3
Data înregistrării: 18 ianuarie 2023, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 22 februarie 2023, ora 13:01:36
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COVACIU IOAN BERTZI - Inculpat
MICHI FLORENTINA - Parte civilă
DONDOCZI ALIN - Parte civilă
ŞTEFAN EUGEN VANDAME - Parte civilă
Rezeş Paul Dorin - Parte civilă
Otvos Laico - Parte vătămată

Ședințe:
27 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 203 alin. 6, art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv, cerere formulată de către inculpatul C I B – trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, prev. de art. 274 C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată ? E V); camătă, prev. de art. 351 C. pen. (persoane vătămate M F, D A, R P D, O L); şantaj, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) C. pen. – persoană vătămată M F; şantaj, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) C. pen. – persoană vătămată D A; şantaj, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) C. pen. – persoană vătămată R P D; violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C. pen. (persoane vătămate M F şi Ş E V), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. Constată că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27 ianuarie 2023.



Pagina principală