Informații dosare ce cuprind 6696/192/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6696/192/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iunie 2026, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 13:08:36
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
TĂNASE DUMITRU ARMAND- la cab. av. Bănică Udrea - Contestator Inculpat
TĂNASE AUREL - la cab. av. Bănică Udrea - Contestator Inculpat
STOICA ALEXANDRU DANIEL - Contestator Inculpat
STOICA MARIA MĂDĂLINA - Intimat Parte vătămată
STOICA ALEXANDRU DANIEL - Intimat Parte vătămată
TĂNASE DUMITRU ARMAND - la cab. av.Bănică Udrea - Intimat Parte vătămată
TĂNASE DUMITRU ARMAND - Inculpat

Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C6PC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C6PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a lua cuno?tin?ă de motivele de contestatie.



2. Numărul dosarului: 6696/192/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2025, ora 14:56:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 10:30:52
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE DUMITRU ARMAND- la cab. av. Bănică Udrea - Inculpat
TĂNASE AUREL - la cab. av. Bănică Udrea - Inculpat
STOICA ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
STOICA MARIA MĂDĂLINA - Parte vătămată
STOICA ALEXANDRU DANIEL - Parte vătămată
TĂNASE DUMITRU ARMAND - la cab. av.Bănică Udrea - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
TĂNASE AUREL - Inculpat
TĂNASE DUMITRU ARMAND - Inculpat

Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Tănase Dumitru Armand ?i Tănase Aurel, prin apărător ales. În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Stoica Alexandru-Daniel, prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată că Judecătoria Bolintin-Vale este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5428/161/P/2025 din data de 08.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpaţii Tănase Dumitru Armand, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea inculpatului Tănase Dumitru Armand asupra persoanei vătămate Stoica Alexandru-Daniel în incinta restaurantului) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art.371 alin. 2 din Codul penal (privind ac?iunile violente din incinta restaurantului), cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea inculpatului Tănase Dumitru Armand asupra persoanei vătămate Stoica Alexandru-Daniel în parcarea restaurantului), lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea inculpatului Tănase Dumitru Armand asupra persoanei vătămate Stoica Maria Mădălina în parcarea restaurantului) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal (privind ac?iunea inculpatului Tănase Dumitru Armand din parcarea restaurantului împotriva persoanelor vătămate Stoica Alexandru-Daniel, Stoica Maria Mădălina), cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, Stoica Alexandru-Daniel trimis în judecată sub aspectul săvârţirii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d din Cod penal (privind ac?iunile violente îndreptate împotriva persoanei vătămate Tănase Armand) cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal (privind ac?iunile violente din incinta restaurantului) cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal şi Tănase Aurel trimis în judecată sub aspectul săvârţirii infracţiunilor de infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c din Cod penal (ac?iunea numitului Tănase Aurel asupra persoanei vătămate Stoica Alexandru-Daniel) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal (privind ac?iunile violente din incinta restaurantului), cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Tănase Dumitru Armand, Stoica Alexandru-Daniel ?i Tănase Aurel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2) si alin. (2 ind. 1) lit. c) din C.pen.şi tulburarea ordinii si lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. (2) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal (în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stoica Alexandru Daniel), termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate: În baza art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992, admite cererile de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 158 alin.(4) din Codul penal şi a art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006, excep?ie formulată de inculpatul Stoica Alexandru-Daniel şi de inculpaţii Tănase Dumitru Armand şi Tănase Aurel. Prezenta încheiere, înso?ită de sus?inerile părţilor, se înaintează Cur?ii Constitu?ionale. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs la instan?a imediat superioară în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 17.02.2026. ................................... Amână pronunţarea asupra cererilor şi exceptiilor la data de 03.03.2026.

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor şi exceptiilor, precum şi asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate, la data de 17.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra masurilor si exceptiilor, respectiv si pe solicitare sesizare CCR la data de 02.02.2026.

26 noiembrie 2025, ora 10:45
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată persoana vătămată Stoica Maria Mădălina pentru a-şi angaja apărător, amână cauza.



Pagina principală