Informații dosare ce cuprind 6701/236/2023/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6701/236/2023/a1.4
Data înregistrării: 20 iunie 2023, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2023, ora 10:00:39
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ILINCA MARIN GIGEL - Contestator Inculpat
COŞCODARU COSTEL - Contestator Inculpat
BĂLAN GIGI - Contestator Inculpat

Ședințe:
23 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C6PC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta încheierii penale nr. 107 din 22.06.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 6701/236/2023/a1.4, în sensul că se vor citi: „În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi CO?CODARU COSTEL, ILINCA MARIN GIGELşi BĂLAN GIGI, , în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 15.06.2023, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6701/236/2023/a1.4.” şi nu „În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi CO?CODARU COSTEL, SOARE PETRE, şi BĂLAN GIGI, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 15.06.2023, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6701/236/2023/a1.4. cum din eroare a fost trecut.” Despre îndreptarea erorii materiale se vor face menţiuni în dispozitivul şi minuta încheierii penale nr. 107 din 22.06.2023 pronunţată de Tribunalul Giurigu în dosarul nr. 6701/236/20236/a1.4 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 23.06.2023.

22 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C6PC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi CO?CODARU COSTEL, SOARE PETRE, şi BĂLAN GIGI, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Giurgiu, împotriva încheierii din data de 15.06.2023, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6701/236/2023/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi să plătească fiecare statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare contestator în cuantum de câte 340 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22.06.2023.



2. Numărul dosarului: 6701/236/2023/a1.4
Data înregistrării: 12 iunie 2023, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2023, ora 11:31:55
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILINCA MARIN GIGEL - Inculpat
SOARE PETRE - Inculpat
COŞCODARU COSTEL - Inculpat
BĂLAN GIGI - Inculpat

Ședințe:
15 iunie 2023, ora 11:00
Complet: CP14
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii: 1. ILINCA MARIN GIGEL, cercetat pentru săvârsirea infrac?iunilor de : - furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) ,cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen.- punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. 2 din C. Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.Pen. , toate cu aplic. 38 alin.1 ?i 2 C.Pen 2. CO?CODARU COSTEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. 3. SOARE PETRE, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. 4. BĂLAN GIGI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.Pen. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. (4) C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii Ilinca Marin Gigel, Co?codaru Costel, Soare Petre ?i Bălan Gigi, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 30 de zile, în condiţiile art. 207 alin. (6) C.p.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul BĂLAN GIGI, prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul ILINCA MARIN GIGEL prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul CO?CODARU COSTEL, prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul PETRE SOARE, prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.06.2023



Pagina principală