Informații dosare ce cuprind 6704/99/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6704/99/2025/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2026, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 09:10:17
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUNTEANU MARIUS - Inculpat Contestator
MICU GEORGE - Inculpat Contestator
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat Contestator

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii: - Micu George, - Ilie Eusebiu Augustin, - Munteanu Marius, împotriva încheierii din 09.03.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 6704/99/2025/a1.5, încheiere pe care o menţine cu privire la aceştia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Munteanu Marius, conform delega?iei nr. 72164/11.03.2026-av. Munteanu Adriana, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat contestator la plata unei sume de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.



2. Numărul dosarului: 6704/99/2025/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2026, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2026, ora 11:23:40
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU MARIUS ZIS MARIO - Inculpat
MICU GEORGE - Inculpat
NEDELCU CĂLIN - Inculpat
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
9 martie 2026, ora 09:00
Complet: D 07 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: 1. Inculpat MUNTEANU MARIUS În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MUNTEANU MARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011 şi de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 2. Inculpat MICU GEORGE În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MICU GEORGE, în prezent aflat în Pen. Tg. Ocna, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 3. Inculpat ILIE EUSEBIU AUGUSTIN În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ILIE EUSEBIU AUGUSTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi pornografie infantilă în formă continuată, prev. de art. 374 alin. (1), alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 4. Inculpat NEDELCU CĂLIN În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEDELCU CĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de acesta. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2026, ora 12.00.

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: D 07 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: D 07 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală