Informații dosare ce cuprind 6704/99/2025/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6704/99/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2026, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 10:26:47
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUNTEANU MARIUS - Inculpat Contestator
MICU GEORGE - Inculpat Contestator
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat contestator

Ședințe:
10 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 09.04.2026, ora 11:30.

9 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge, ca fiind nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori: - MICU GEORGE, (...) - ILIE EUSEBIU AUGUSTIN, (...) şi - MUNTEANU MARIUS, zis Mario, (...), împotriva încheierii din 03.04.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i în dosarul nr.6704/99/2025/a1.6, încheiere pe care o menţine cu privire la aceştia. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma totală de 974 lei (câte 487 lei pentru fiecare inculpat) reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor-contestatori Munteanu Marius şi Ilie Eusebiu Augustin, va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedură penală (delegaţii nr. 73363 şi nr. 73372, ambele din 08.04.2026, emise de Baroul Iaşi, av. Botezatu Raluca-Magdalena şi av. Iftode Ionuţ). În baza disp. art. 275 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii-contestatori să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, suma de câte 400 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6704/99/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 12:02:06
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU MARIUS ZIS MARIO - Inculpat
ŞTIRBU MIHAI GABRIEL - Inculpat
MICU GEORGE - Inculpat
NEDELCU CĂLIN - Inculpat
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: D 07 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: 1. Inculpat MUNTEANU MARIUS În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MUNTEANU MARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011 şi de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 2. Inculpat MICU GEORGE În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MICU GEORGE, în prezent aflat în Pen. Tg. Ocna, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 3. Inculpat ILIE EUSEBIU AUGUSTIN În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ILIE EUSEBIU AUGUSTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi pornografie infantilă în formă continuată, prev. de art. 374 alin. (1), alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 4. Inculpat NEDELCU CĂLIN În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEDELCU CĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de acesta. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 5. Inculpat ŞTIRBU MIHAI GABRIEL În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?TIRBU MIHAI GABRIEL, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. (1), (2) lit. a), d) Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatului Ştirbu Mihai Gabriel îi revin următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, conform programului întocmit de acesta sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât pentru a se prezenta la chemarea organelor judiciare; - să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu inculpaţii şi cu martorii, precum şi cu persoanele care vor fi audiate în cauză în calitate de martori. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (7) şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de către inculpatul ?TIRBU MIHAI GABRIEL, de modificare a obligaţiilor aferente măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Iaşi cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2026, ora 14.50.

2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: D 07 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 03.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală