Informații dosare ce cuprind 6704/99/2025/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6704/99/2025/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2026, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 12:28:47
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MICU GEORGE - Inculpat contestator
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat contestator

Ședințe:
29 mai 2026, ora 11:45
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală şi art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii contestatori Micu George – (...), ?i Ilie Eusebiu Augustin – (...), împotriva încheierii din data de 25.05.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 6704/99/2025/a1.8. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat contestator să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentelor contestaţii. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i în fa?a instan?ei de control judiciar. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ilie Eusebiu Augustin, în cuantum de 150 lei, va fi avansat Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6704/99/2025/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2026, ora 08:46:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 10:29:18
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU MARIUS ZIS MARIO - Inculpat
ŞTIRBU MIHAI GABRIEL - Inculpat
MICU GEORGE - Inculpat
NEDELCU CĂLIN - Inculpat
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
25 mai 2026, ora 12:00
Complet: D 07 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: 1. Inculpat MUNTEANU MARIUS În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MUNTEANU MARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011 şi de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 2. Inculpat MICU GEORGE În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MICU GEORGE, în prezent aflat în Pen. Tg. Ocna, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 3. Inculpat ILIE EUSEBIU AUGUSTIN În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ILIE EUSEBIU AUGUSTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi pornografie infantilă în formă continuată, prev. de art. 374 alin. (1), alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 4. Inculpat NEDELCU CĂLIN În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEDELCU CĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de acesta. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. 5. Inculpat ŞTIRBU MIHAI GABRIEL În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?TIRBU MIHAI GABRIEL, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 22.12.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. (1), (2) lit. a), d) Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatului Ştirbu Mihai Gabriel îi revin următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, conform programului întocmit de acesta sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât pentru a se prezenta la chemarea organelor judiciare; - să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu inculpaţii Munteanu Marius, Micu George, Nedelcu Călin, Ilie Eusebiu-Augustin, Spiridon Andrei, cu inculpaţii Mihoc Eduard, Scutelnicu Victor Mirel, Pîslaru Daniel şi cu martorii, precum şi cu persoanele care vor fi audiate în cauză în calitate de martori. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (7) şi art. 348 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2026, ora 15.00.



Pagina principală