Informații dosare ce cuprind 671/337/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 671/337/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 10:51:00
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KOVACS FLORIN - Inculpat
OPRIŞ MIHAELA - Parte civilă

Ședințe:
5 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa penală nr. 359/26.08.2025, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 671/337/2025, în sensul de a se menţiona în dispozitivul sentinţei, următorul paragraf: „ În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, potrivit ordonanţei de reţinere dispuse în dosarul nr.174/204/P/2025, perioada reţinerii, începând cu data de 01.02.2025 - până la 02.02.2025, când a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.2/A în dosarul nr.671/337/2025 al Judecătoriei Zalău.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 05.09.2025.

26 august 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KOVACS FLORIN - ..., cetăţean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii 11 clase, ocupaţie spălător auto, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d si alin. (2) lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 01.02.2025). În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KOVACS FLORIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de 01.02.2025). În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., constată că infrac?iunile de furt în scop de folosin?ă ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere din prezenta cauză sunt concurente cu: - pedeapsa de 5.400 de lei amenda aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 12 din data de 17.01.2025 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen.; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 12 din data de 17.01.2025 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen.; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 48/14.02.2025 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 230 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 48/14.02.2025 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen.; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 12 din data de 14.03.2025 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b C.pen; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 12 din data de 14.03.2025 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută de art. 360 alin. (1) ?i (3) C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 12 din data de 14.03.2025 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în forma continuată, faptă prevăzută de art. 250 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă în baza Sentin?ei penale nr. 12 din data de 17.01.2025 a Judecătoriei Zalău pronun?ată în dosarul numărul 4282/337/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1120/A/2025 din data de 20.06.2025 a Cur?ii de apel Cluj În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b ?i d Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga 2 ani ?i 11 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1/3 din 1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 6 luni, 1 an, 1 an, 9 luni), ?i va adăuga în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 5.400 de lei, pedeapsa rezultantă ce se va executa de către inculpat fiind de 4 ani ?i 11 luni închisoare ?i 5.400 de lei. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute al art. 66 alin. (1) lit. a, b ?i i C.pen. pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute al art. 66 alin. (1) lit. a, b ?i i C.pen., care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din durata închisorii aplicate inculpatului durata re?inerii din data de 24.09.2024 – 25.09.2024 dispusă prin Sentin?a penală nr. 48/14.02.2025 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, în dosarul 403/337/2025. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din durata închisorii aplicate inculpatului durata arestului preventiv din data de 02.02.2025 până la data de până la data de 18.03.2025, dată de la care inculpatul se află sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 51/2025 din data de 18.03.2025 emis în baza Sentin?ei penale nr. 48/14.02.2025 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din durata închisorii aplicate inculpatului durata pedepsei executate în baza mandatului nr.51/2025 din data de 18.03.2025 emis în baza Sentin?ei penale nr. 48/14.02.2025 a Judecătoriei Zalău definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, la zi. Cu referire la mandatul de executare nr. 14/2025 din data de 05.04.2025 emis în baza Sentin?ei penale nr. 12 din data de 17.01.2025 a Tribunalului Sălaj în dosarul nr. 1276/84/2024 definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025, constată, potrivit informa?iilor furnizate de Penitenciarul Oradea la data de 14.07.2025 acesta urmează a fi pus în executare abia la data de 17.09.2025. Anulează M.E.P.I. nr. 14/2025 din data de 05.04.2025 emis în baza Sentin?ei penale nr. 12 din data de 17.01.2025 a Tribunalului Sălaj în dosarul nr. 1276/84/2024 definitivă prin neapelare la data de 05.04.2025. Anulează M.E.P.I. nr.51/2025 din data de 18.03.2025 emis în baza Sentin?ei penale nr. 48/14.02.2025 a Judecătoriei Zalău definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025. Dispune emiterea unor noi forme de executare. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. b C.proc.pen. men?ine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Kovacs Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, ?i cel mai mult până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiate preten?iile civile formulate de persoana vătămată Opri? Mihaela. Dispune păstrarea la sediul instan?ei prin arhivare împreună cu dosarul cauzei a suporturilor optice care au fost înaintate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău odată cu rechizitoriul, care con?in imaginile video ridicate în cursul urmăririi penale ?i înregistrăriule video ?i audio ale inculpatului inculpatului respectiv cele două plicuri înso?ite de fi?ele de custodie care con?in urmele papilare ?i urmele biologice ridicate cu ocazia efectuării cercetării locului faptei. În baza 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av.?andor Raluca-Cristina, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 26.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

2 iulie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 26.08.2025.

12 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a sesizării din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen rap. la art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. în infrac?iunea de furt de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. Stabile?te termen de judecată la data de 02.07.2025, ora 11:00, sala 22. Dispune citarea inculpatului Kovacs Florin (arestat în cauză) ?i a persoanei vătămate Opriş Mihaela cu men?iunea repunerii cauzei pe rol. Se încuno?tin?ează Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău. Se încuno?tin?ează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 12.06.2025.

14 mai 2025, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 29.05.2025.

11 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: Penal 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 14 mai 2025, ora 12:00



Pagina principală