Informații dosare ce cuprind 6715/3/2021/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6715/3/2021/a2
Numărul vechi: 3647/2022
Data înregistrării: 25 noiembrie 2022, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2022, ora 10:52:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VÎJU SILVIU RELU - Inculpat
ION COSMIN ANDREI - Inculpat
BĂLAN EUGENIA - Inculpat
MEDELEANU CORINA - Inculpat
STĂNCULEANU ANDREEA CORNELIA - Inculpat
TOMA (fostă SUDITU) ANCA ELENA - Inculpat
TUDOR COSMINA ELENA - Inculpat
CALAPEREANU ELENA - Inculpat
PUIU DĂNUŢ - Inculpat
ADĂSCĂLIŢEI ELENA LUCIA - Inculpat
FĂLCESCU MARCEL - Inculpat
NIŢĂ ELENA - Inculpat
BURLACU DRAGOŞ CRISTIAN - Inculpat
ŞERBĂNESCU ELISABETA MARINELA - Inculpat
MARIN (fostă SCUMPU) MIHAELA - Inculpat
DINU MIHAI ADRIAN - Inculpat
DINU GEORGE LAURENŢIU - Inculpat
STANCIU MARIAN MARIUS - Inculpat
BUSUIOC MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SC BUCHAREST FILM STUDIOS SA (FOSTA STUDIOURILE MEDIA PRO SA) - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C2 CP
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 51 alin. 6 C.proc.pen., stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei nr. 6715/3/202/a2, privind pe inculpa?ii Vîju Silviu Relu, Ion Cosmin Andrei, Bălan Eugenia, Medeleanu Corina, Stănculeanu Andreea — Cornelia, Toma (fostă Suditu) Anca — Elena, Tudor Cosmina — Elena, Calapereanu Elena, Puiu Dănu?, Adăscăli?ei Elena - Lucia, Fălcescu Marcel, Ni?ă Elena, Burlacu Drago? — Cristian, ?erbănescu Elisabeta Marinela, Marin (fostă Scumpu) Mihaela, Dinu Mihai Adrian, Dinu George Lauren?iu, Stanciu Marian Marius ?i Busuioc Mihai Alexandru, în favoarea Tribunalului Bucure?ti — Sec?ia I Penală. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră consiliu, azi, 29.I I .2022.



2. Numărul dosarului: 6715/3/2021/a2
Data înregistrării: 21 decembrie 2022, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 19:25:48
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Nu există informații despre părțile din dosar.

Ședințe:
14 ianuarie 2025, ora 15:00
Complet: CDA5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.346 alin.41 C.proc.pen. constată competen?a, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.910/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti(a?a cum a fost remediat prin ordonan?a cu acela?i număr din 05. 06. 2024 a procurorului-?ef al Sec?iei de supraveghere a urmăririi penale din cadrul PTB), a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii: 1. Inc. VÎJU SILVIU – RELU, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 alin. 1 C.pen. 2. Inc. ION COSMIN – ANDREI, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 3. Inc. BĂLAN EUGENIA, trimisă în judecată sub aspectul infracţiunii de „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 4.Inc. MEDELEANU CORINA, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 5. Inc. STĂNCULEANU ANDREEA – CORNELIA, trimisă în judecată sub aspectul infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 6. Inc. TUDOR COSMINA – ELENA, trimisă în judecată sub aspectul infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 7. Inc. TOMA (fostă SUDITU) ANCA – ELENA,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 8.CALAPEREANU ELENA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 9. PUIU DĂNUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 10. ADĂSCĂLIŢEI ELENA – LUCIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 11.FĂLCESCU MARCEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 12. NIŢĂ ELENA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 13. BURLACU DRAGOŞ – CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 14. ŞERBĂNESCU ELISABETA – MARINELA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 15.MARIN (fostă SCUMPU) MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 16.DINU MIHAI – ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 17. DINU GEORGE – LAURENŢIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 18. STANCIU MARIAN – MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 şi din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. 19. BUSUIOC ALEXANDRU – MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii Vîju Silviu-Relu, Ion Cosmin-Andrei, Bălan Eugenia, Medeleanu Corina, Stănculeanu Andreea-Cornelia, Tudor Cosmina-Elena, Toma(fostă Suditu) Anca-Elena, Calapereanu Elena, Puiu Dănu?, Adăscăli?ei Elena-Lucia, Fălcescu Marcel, Nită Elena, Burlacu Drago?-Cristian, ?erbănescu Elisabeta-Marinela, Marin(fostă Scumpu) Mihaela, Dinu Mihai-Adrian, Dinu George-Lauren?iu, Stanciu Marian-Marius ?i Busuioc Alexandru- Mihai. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2025.

10 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amâna pronuntarea la data de 14 ianuarie 2025.

16 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amâna pronun?area la data de 10 ianuarie 2025.

25 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amâna pronun?area la data de 16 decembrie 2024.

23 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2024.

11 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-23 octombrie 2024, sala 243, ora 09:30, pentru a se asigura asistenţa juridică tuturor inculpaţilor.

29 mai 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală admite in parte cererile si excep?iile invocate de inculpati si, in mod corespunzător: Constată nulitatea absolută a interceptărilor convorbirilor telefonice realizate în prezenta cauză cu sprijinul tehnic si informativ al SRI, precum şi a proceselor-verbale de redare a acestor convorbiri, cu consecin?a excluderii acestora din probatoriul administrat in cauză. Dispune eliminarea neconcordan?elor dintre numarul actelor materiale re?inute în descrierea situa?iei de fapt si cele de la incadrarea juridică a faptelor, verificarea concordan?ei urmând să se realizeze cu privire la to?i inculpa?ii, nu doar fa?ă de cei care au semnalat acest aspect. Dispune verificarea rechizitoriului si sub aspectul celorlalte motive de neregularitate invocate de păr?i respectiv coresponden?a dintre numărul ordinelor de achizi?ie, numărul comenzilor ferme de achizi?ie, actele materiale re?inute si prejudiciul corespunzător acestora(în privin?a tuturor inculpa?ilor). În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu menţiunea de a transmite judecătorului de cameră preliminară în 5 zile de la comunicare dacă, după remedierea neregularită?ilor si inlăturarea mijloacelor de probă ob?inute in mod nelegal(cele legate de punerea in practică a mandatelor de supraveghere tehnică, nu si cele care au vizat perchezi?iile informatice care s-au realizat cu suportul tehnic al ITA), menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor, ori solicită restituirea cauzei. Cu cale de atac in condi?iile art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29. 05. 2024.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 29 mai 2024.

29 martie 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2024.

29 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 29 martie 2024.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024.

22 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2024.

27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2023.

31 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2023.

29 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2023.

10 august 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2023.

27 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 10 august 2023.

30 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronun?are la data de 27 iulie 2023.

19 mai 2023, ora 12:00
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru pronun?area la data de 30 iunie 2023.

10 mai 2023, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-19 mai 2023, sala 139 (şi nu sala 147, care la acea dată este alocată unui alt complet), ora 12:30, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

12 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-10 mai 2023, sala 243, ora 09:30, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpatul Busuioc Mihai Alexandru.

15 martie 2023, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-12.04.2023, sala 243, ora 09:30, în vederea administrării unor probe suplimentare.

15 februarie 2023, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-15.03.2023, sala 243, ora 09:30, în vederea emiterii unor adrese către PTB, SRI şi Baroul Bucurşti.

18 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: CDA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-15 februarie 2023, sala 243, ora 09:30, pentru a-i oferi posibilitatea inculpatului Burlacu Dragoş Cristian de a-şi angaja un apărător ales.



3. Numărul dosarului: 6715/3/2021/a2
Data înregistrării: 28 ianuarie 2022, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2023, ora 13:04:16
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VÎJU SILVIU RELU - Inculpat
ION COSMIN ANDREI - Inculpat
BĂLAN EUGENIA - Inculpat
MEDELEANU CORINA - Inculpat
STĂNCULEANU ANDREEA CORNELIA - Inculpat
TOMA (fostă SUDITU) ANCA ELENA - Inculpat
TUDOR COSMINA ELENA - Inculpat
CALAPEREANU ELENA - Inculpat
PUIU DĂNUŢ - Inculpat
ADĂSCĂLIŢEI ELENA LUCIA - Inculpat
FĂLCESCU MARCEL - Inculpat
NIŢĂ ELENA - Inculpat
BURLACU DRAGOŞ CRISTIAN - Inculpat
ŞERBĂNESCU ELISABETA MARINELA - Inculpat
MARIN (fostă SCUMPU) MIHAELA - Inculpat
DINU MIHAI ADRIAN - Inculpat
DINU GEORGE LAURENŢIU - Inculpat
STANCIU MARIAN MARIUS - Inculpat
BUSUIOC MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SC BUCHAREST FILM STUDIOS SA (FOSTA STUDIOURILE MEDIA PRO SA) - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
12 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Dispune scoaterea de pe rol a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.01.2023.

11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 6, raportat la art. 342 din codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov, invocată de inculpa?ii: STANCULEANU ANDREEA CORNELIA ?i MEDELEANU CORINA. În temeiul art. 50 alin. 3 şi 4, raportat la art. 36 alin. 1 lit. c1 şi la art. 41 alin. 1 lit. a, c şi d din codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii: VÎJU SILVIU RELU, ION COSMIN ANDREI, BĂLAN EUGENIA, MEDELEANU CORINA, STĂNCULEANU ANDREEA – CORNELIA, TOMA (fostă SUDITU) ANCA – ELENA, TUDOR COSMINA – ELENA, CALAPEREANU ELENA, PUIU DĂNUŢ, ADĂSCĂLIŢEI ELENA - LUCIA, FĂLCESCU MARCEL, NIŢĂ ELENA, BURLACU DRAGOŞ – CRISTIAN, ŞERBĂNESCU ELISABETA MARINELA, MARIN (fostă SCUMPU) MIHAELA, DINU MIHAI ADRIAN, DINU GEORGE LAURENŢIU, STANCIU MARIAN MARIUS ?i BUSUIOC MIHAI ALEXANDRU, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 51 alin.1 şi 2 din codul de procedură penală, constată ivit un conflict negativ de competenţă şi în consecinţă, trimite cauza instanţei ierarhic superioare comune – Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea soluţionării acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 din codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat ini?ial din oficiu, potrivit delega?iei nr. 0036943 din 28.09.2022, emisă pe numele doamnei avocat Dinu Mariana, raportat la activitatea avocaţială efectiv desfăşurată pentru inculpatul Puiu Dănu?, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov. În temeiul art. 272 din codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat ini?ial din oficiu, potrivit delega?iei nr. 021888 din 10.02.2022, emisă pe numele doamnei avocat Drăghici Florica Cornelia, raportat la activitatea avocaţială efectiv desfăşurată pentru inculpatul Fălcescu Marcel, în sumă de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.11.2022.

28 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la excepţia invocată, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.11.2022.

14 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la excepţia invocată, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.10.2022.

5 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 14.10.2022 cu privire la excepţia necompetenţei teritoariale invocată de apărătorii aleşi ai inculpatelor Stănculeanu Andreea Cornelia şi Medeleanu Corina.

8 iunie 2022, ora 14:00
Complet: 6 - CP/F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: transpus in sedinta de camera de consiliu

8 iunie 2022, ora 14:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate şi amână cauza la data de 05.10.2022, ora 14:00.



Pagina principală