Informații dosare ce cuprind 672/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 672/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2025, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 08:36:52
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stancu Mimi - Intimat Reclamant
Stancu Dumitru - Intimat Pârât
Stancu GH. Gheorghe - Intimat Pârât
Bărbulescu (fostă Stancu) Mariana - Intimat Pârât
A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ - Apelant Intervenient în nume propriu

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata la 19.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.02.2026. Pronuntata azi 11.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, COMPLET C3-APEL CIVIL-NCPC, sala 2, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2025.



2. Numărul dosarului: 672/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 februarie 2022, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2025, ora 11:56:11
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stancu Mimi - Reclamant
Stancu Dumitru - Pârât
Stancu GH. Gheorghe - Pârât
Bărbulescu (fostă Stancu) Mariana - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta STANCU MIMI în contradictoriu cu pârâ?ii STANCU DUMITRU, STANCU GHE. GHEORGHE ?i BĂRBULESCU (fostă STANCU) MARIANA. Ia act de cererea reclamantei de renun?are la judecata cererii completatoare. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta STANCU MIMI în contradictoriu cu pârâ?ii STANCU DUMITRU, STANCU GHE. GHEORGHE ?i BĂRBULESCU (fostă STANCU) MARIANA, în calitate de mo?tenitori ai defunctului STANCU T. GHEORGHE. Constată că so?ii STANCU T. GHEORGHE ?i STANCU MIMI au dobândit în timpul căsătoriei, cu cote de contribuţie egale bunurile mobile (autovehicule) identificate ?i evaluate prin raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea autovehicule, circula?ie rutieră, întocmit de expert Zipi?i Gheorghe, depus la dosar la data de 16.05.2024, ca fiind în valoare totală de 41.698 lei. Dispune sistarea stării de devălmăşie şi lichidarea comunităţii de bunuri. Atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantei bunurile mobile (autovehicule) identificate ?i evaluate prin raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea autovehicule, circula?ie rutieră, întocmit de expert Zipi?i Gheorghe, depus la dosar la data de 16.05.2024. Cota ce i se cuvine defunctului STANCU T. GHEORGHE va fi culeasă de mo?tenitorii acestuia. Stabile?te suma de 20.849 lei reprezentând echivalentul cotei de contribu?ie de 50% a so?ului defunct STANCU T. GHEORGHE la comunitatea de bunuri. Constată că succesiunea după defunctul STANCU GHEORGHE, s-a deschis la data decesului, 05.08.2020. Constată că de pe urma defunctului STANCU GHEORGHE, CNP *********3084, au rămas următorii succesori: 1. STANCU MIMI, so?ie supravie?uitoare, în indiviziune, cu o cota de 1/4 din masa succesorala; 2. STANCU DUMITRU, fiu, în indiviziune, cu o cota de 3/8 din masa succesorala; 3. STANCU Ghe. GHEORGHE, fiu, în indiviziune, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că pârâta BĂRBULESCU (fostă STANCU) nu are calitatea de mo?tenitoare acceptantă de pe urma defunctului STANCU GHEORGHE. Stabile?te că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului STANCU GHEORGHE se compune din suma de 20.849 lei ?i ?i 35 ac?iuni nominative la PITBER SA, identificate cu numere de la 447244 la 447278, cu valoare nominală totală de 25.000 lei, identificate conform adresei nr. 904/03002, emisă de SC PITBER SA. Dispune obligarea reclamantei la plata către fiecare dintre pârâ?ii STANCU DUMITRU ?I STANCU GHE. GHEORGHE a sumei de 7.818,375 lei, cu titlu de sultă, corespunzătoare cotei fiecăruia din mo?tenirea copropriertă?ii devălma?e a so?ului defunct, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atribuie în proprietate si posesie reclamantei dreptul asupra a 35 ac?iuni nominative la PITBER SA, identificate cu numere de la 447244 la 447278, cu valoare nominală totală de 25.000 lei, identificate conform adresei nr. 904/03002, emisă de SC PITBER SA. Dispune obligarea reclamantei la plata către fiecare dintre pârâ?ii STANCU DUMITRU ?I STANCU GHE. GHEORGHE a contravalorii actualizate a valorii nominale de 9325 lei, reprezentând cota de 3/8 din cele 35 ac?iuni nominative la PITBER SA, identificate cu numere de la 447244 la 447278, identificate conform adresei nr. 904/03002, emisă de SC PITBER SA. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii Stancu Ghe. Gheorghe ?i Stancu Dumitru la plata către reclamantă a sumei de 947,81 lei fiecare, corespunzător cotei păr?i din masa partajabilă, cu tilu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea sumei stabilite cu titlu de sultă cu suma reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca fiind inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către Statul Român, prin reprezentant legal Autoritatea Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de şi cu sediul procesual ales la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, în Mun. Piteşti, Bd. republicii nr. 118, jud. Argeş. Menţine termenul pe fondul cauzei la data de 12.12.2024 Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 07 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 octombrie 2024.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune completarea obiectului dosarului în programul Ecris cu obiectul succesiune. Dispune completarea obiectului dosarului în programul Ecris cu obiectele acţiune oblică, revocare, renunţare la moştenire. Ia act de susţinerile părţilor, respectiv reprezentantul legal al pârâtului Stancu Gheorghe de a face demersuri şi a depune concluzii scrise ca urmare a verificărilor privind renunţarea acestuia la succesiunea defunctului Stancu Gheorghe şi dar susţinerile apărătorului reclamantei, că acea declaraţie de renunţare vizează pe defunctul Stancu Gheorghe şi nu pârâtul din prezenta cauză. Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Zipişi Gheorghe. Ia act de renunţarea reclamantei la proba privind emiterea unei adrese către Banca Auvesta Edelmetalle AG. Dispune citarea pârâtei Bărbulescu Maria cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 352 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 1105 lei până la concurenţa sumei de 2105 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenientul în interes propriu ANAF DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea intervenientului în interes propriu ANAF prin DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.10.2024, ora 09:00, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei ?i pârâ?ilor Stancu Dumitru, Stancu Gh. Gheorghe, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiinţat completul de judecată C5 şi s-a schimbat ziua de şedinţă, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, în temeiul art. 230 C.p.civ, instanţa din oficiu preschimbă termenul de judecată din 27.05.2024 la data de 13.06.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire în cauză, formulată de dl. expert Tabacu Ion, ca urmare a radierii sale din lista experţilor tehnici, Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Zipişi Gheorghe, aflat la pozi?ia nr. 6 pe lista exper?ilor în această specialitate. Stabileşte obiectivele lucrării, respectiv: 1. Identificarea şi evaluarea imobilelor autovehicule şi remorcă, indicate în cererea principală, indicându-se pentru fiecare bun în parte, dacă este înscris sau nu în circulaţie (înmatriculat sau înregistrat), dacă este înscris în rol, iar în caz afirmativ pe numele cui; Emite adresă către expert, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Tabacu Ion cu domnul expert Zipişi Gheorghe, şi pe cale de consecinţă, să se procedeze la transferul onorariului provizoriu, în cuantum de 1500 lei, către acest din urmă expert, Dispune citarea pârâtei Bărbulescu Mariana, atât la adresa activă de domiciliu, cât şi la adresa de reşedinţă (potrivit fişei D.E.P.A.B.D. cât şi adresei rezultată în urma înscrisurilor depuse de către reclamantă ), cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Citează martora Grevuţiu Vasilica. Reclamanta are termenul de judecată. Se comunică pârâţilor cererea de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2024.

9 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează reclamantei proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea auto-circulaţie rutieră, considerând a fi concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Numeşte expert în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, prin tragere la sorţi, pe domnul Tabacu Ion, aflat la pozi?ia nr. 7 pe lista exper?ilor în această specialitate. Va stabili obiectivele lucrării, respectiv: 1. Identificarea şi evaluarea imobilelor autovehicule şi remorcă, indicate în cererea principală, indicându-se pentru fiecare bun în parte, dacă este înscris sau nu în circulaţie (înmatriculat sau înregistrat), dacă este înscris în rol, iar în caz afirmativ pe numele cui; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei, Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului în termen de 20 de zile lucrătoare, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Dispune citarea pârâtei Bărbulescu Mariana, atât la adresa activă de domiciliu, cât şi la adresa de reşedinţă (potrivit fişei D.E.P.A.B.D. cât şi adresei rezultată în urma înscrisurilor depuse de către reclamantă ), cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să prezinte martora Grevuţiu Vasilica, sub sancţiunea decăderii din probă. Reclamanta şi pârâţii Stancu Dumitru şi Stancu Gheorghe au termenul de judecată Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2023.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună înscrisuri doveditoare în susţinerea celor aratate, privitoare la adresa pârâtei Bărbulescu Mariana, respectiv hotărârea pronunţată în dosarul de partaj aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti. Încuviinţează reaclamantei proba cu interogatoriul pârâtei Bărbulescu Mariana. Dispune citarea pârâtei Bărbulescu Mariana, atât la adresa activă de domiciliu, cât şi la adresa de reşedinţă (potrivit fişei D.E.P.A.B.D. cât şi adresei rezultată în urma înscrisurilor depuse de către reclamantă ), cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor Stanciu Dumitru şi Stanciu Gheorghe, prin apărător, să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea poziţiei procesuale a acestora, respectiv declaraţie notarială, prin care să solicite instanţei atribuirea bunurilor în lotul reclamantei, fără obligarea acesteia la sultă. Pune în vedere martorei Grevuţiu Vasilica, să se prezinte la termenul de judecată următor. Reclamanta şi pârâţii Stancu Dumitru şi Stancu Gheorghe au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2023.

20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit adrese către Banca Transilvania, Raiffeisen Bank şi Banca Auvesta Edelmetalle AG, cu menţiunea de a comunica dacă defunctul Stancu Gheorghe, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., avea conturi deschise la aceste bănci la data decesului, iar în caz afirmativ, de a indica ce sume de bani existau în cont, ce sume de bani mai sunt în prezent, precum şi de a se menţiona dacă au fost făcute retrageri în intervalul 05.08.2020 şi până în prezent, iar în caz afirmativ, de a indica cine a făcut aceste retrageri. Se citează pârâta Bărbulescu Mariana, atât la adresa activă de domiciliu, cât şi la adresa de reşedinţă (potrivit fişei D.E.P.A.B.D. - fila 62), cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martora Grevuţiu Vasilica, domiciliată în ... Reclamanta şi pârâţii Stancu Dumitru şi Stancu Gheorghe au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2023.

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.

26 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu pârâta Bărbulescu (fostă Stancu) Mariana, cu copie de pe înscrisurile de la filele 5,6,7, respectiv 54 din dosar, la adresa de la fila 62, respectiv: Mun. Slatina, str. Academician Petre S. Aurelian, nr. 45, jud. Olt. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2022.

27 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26.09.2022, ora 09:00 pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei înscrisuri privitoare la dezbaterea succesiunii defunctului Stancu Gheorghe, respectiv dacă a fost sau nu dezbătută pe cale notarială, sub sancţiunea suspendării cauzei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează pârâta Bărbulescu Mariana. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2022.



Pagina principală