Informații dosare ce cuprind 6724/315/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6724/315/2021
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 09:19:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 08:27:02
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVISTE - Apelant
DURMUŞ ROMEO - Intimat Inculpat
MOICEANU IONELA-ROXANA - Apelant Inculpat
CHIRIAC ELENA - Intimat Parte vătămată
PELE IONELA FLORINA - Intimat Parte vătămată
HOTEA IULIANA MONICA - Intimat Parte responsabilă civilmente
HANU LOREDANA MIHAELA - Intimat Parte vătămată
CUREA CRISTINA EVELIN - Intimat Parte vătămată
DEFTU BIANCA FLORINA - Intimat Parte vătămată
PIPOTĂ ROXANA LAVINIA - Intimat Parte vătămată
IVĂNESCU MARINELA IOANA - Intimat Parte vătămată
DARIE ANDRA MĂDĂLINA - Intimat Parte vătămată
DINUŢI ELENA ALEXANDRA - Intimat Parte vătămată
HĂHĂIANU ADINA MANUELA - Intimat Parte vătămată
GAJI-DUGĂIAŢIU BIANCA ELENA - Intimat Parte vătămată
RAD ANDREEA - Intimat Parte vătămată
BIGHIU MARIA ALEXANDRA - Intimat Parte vătămată
ALEXANDRU ANA MARIA - Intimat Parte vătămată
ANDRAŞ MĂDĂLINA IULIANA - Intimat Parte vătămată
VOŞTINAR RALUCA - Intimat Parte vătămată
BETA CRISTINA MĂDĂLINA - Intimat Parte vătămată
GIULESCU MARIA ISABELLA - Intimat Parte vătămată
PATRICHI DIANA NICOLETA MICHEL - Intimat Parte vătămată
ENACHE IONELA LAURA - Intimat Parte vătămată
ŞUT ALEXANDRA - Intimat Parte vătămată
ITAWI DANIELA - Intimat Parte vătămată
MANOILĂ ADINA - Intimat Parte vătămată
NIŢU IOANA MARIA - Intimat Parte vătămată
MARIN ELISABETA ESTERA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2025, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi de inculpata şi Moiceanu Ionela-Roxana împotriva sentin?ei penale nr. 48 din data de 21 ianuarie 2025 pronun?ate de Judecătoria Târgovişte. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-inculpată la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat corespunzătoare exercitării căii de atac de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07 mai 2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 07.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 9 aprilie 2025 - ora 11:00 faţă lipsa de apărare.



2. Numărul dosarului: 6724/315/2021
Data înregistrării: 2 august 2021, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2025, ora 11:32:30
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DURMUŞ ROMEO - Inculpat
MOICEANU IONELA-ROXANA - Inculpat
CHIRIAC ELENA - Parte vătămată
PELE IONELA FLORINA - Parte vătămată
HOTEA IULIANA MONICA - Parte vătămată
HANU LOREDANA MIHAELA - Parte vătămată
CUREA CRISTINA EVELIN - Parte vătămată
DEFTU BIANCA FLORINA - Parte vătămată
PIPOTĂ ROXANA LAVINIA - Parte vătămată
IVĂNESCU MARINELA IOANA - Parte vătămată
DARIE ANDRA MĂDĂLINA - Parte vătămată
DINUŢI ELENA ALEXANDRA - Parte vătămată
HĂHĂIANU ADINA MANUELA - Parte vătămată
GAJI-DUGĂIAŢIU BIANCA ELENA - Parte vătămată
RAD ANDREEA - Parte vătămată
BIGHIU MARIA ALEXANDRA - Parte vătămată
ALEXANDRU ANA MARIA - Parte vătămată
ANDRAŞ MĂDĂLINA IULIANA - Parte vătămată
VOŞTINAR RALUCA - Parte vătămată
BETA CRISTINA MĂDĂLINA - Parte vătămată
GIULESCU MARIA ISABELLA - Parte vătămată
PATRICHI DIANA NICOLETA MICHEL - Parte vătămată
ENACHE IONELA LAURA - Parte vătămată
ŞUT ALEXANDRA - Parte vătămată
ITAWI DANIELA - Parte vătămată
MANOILĂ ADINA - Parte vătămată
NIŢU IOANA MARIA - Parte vătămată
MARIN ELISABETA ESTERA - Parte vătămată

Ședințe:
21 ianuarie 2025, ora 08:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DURMU? ROMEO, fiul lui .............., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. (28 acte materiale) şi art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. În temeiul art.91 C. Pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare derulată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şotanga sau în cadrul Primăria Municipiului Târgovişte – Direcţia de Asistenţă Socială, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. va atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata MOICEANU IONELA-ROXANA, fiica lui ............, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. (28 acte materiale) şi art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.. În temeiul art. 40 C.pen. rap. la art. 38 C.pen., constată că infrac?iunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză la pedeapsa de 6 luni închisoare prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea de deţinere de droguri de risc prevăzută de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, pentru săvâr?irea căreia inculpatei i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a nr. 50/ 26.02.2021 a Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 526/120/2021, rămasă definitivă la data de 16.03.2021 prin neapelare. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite pentru infrac?iunea de deţinere de droguri de risc prevăzută de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, pentru săvâr?irea căreia inculpatei i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a nr. 50/ 26.02.2021 a Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 526/120/2021, rămasă definitivă la data de 16.03.2021 prin neapelare ?i dispune executarea acesteia, În temeiul art. 40 C.pen. rap. la art. 38 ?i art. 39 lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu, fix, de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art.91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. care, în baza art. 92 alin. 2 C.p., dar şi a Deciziei nr. 13 din 7 mai 2019 a ICCJ, se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Târgovişte sau în cadrul Primăria Municipiului Târgovişte – Direcţia de Asistenţă Socială, conform deciziei consilierului de probaţiune. Ia act de faptul că inculpata a fost obligată să presteze o muncă neremunerată, în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Târgovişte sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dâmboviţa, pe o perioadă de 30 de zile, prin sentin?a nr. 50/ 26.02.2021 a Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 526/120/2021, rămasă definitivă la data de 16.03.2021, perioadă ce se va deduce din cele 90 zile la care a fost obligată prin prezenta. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., ia act de faptul că inculpaţii au fost reţinuţi pentru o durată de 24 de ore la data de 11.08.2020, respectiv pentru o durată de 24 de ore la data de 26.08.2020. În baza art. 25 C.proc.pen, ia act de faptul că persoanele vătămate PELE IONELA-FLORINA, DARIE ANDRA-MĂDĂLINA, HĂHĂIANU ADINA-MANUELA, GAJI-DUGĂIA?IU BIANCA-ELENA, RAD ANDREEA, GIULESCU MARIA-ISABELLA, NI?U IOANA-MARIA au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p., art. 23 alin. 3 C.p.p.,şi art. 1357 C. civ. admite în parte cererile părţilor civile şi obliga în solidar, inculpaţii la plata către părţile civile a sumelor reprezentând despăgubiri civile constând în daune materiale, respectiv: - către partea civilă Hotea Iuliana-Monica - suma de 300 lei; - către partea civilă Hanu Loredana-Mihaela - suma de 250 lei; respinge cererea de acordare a daunelor morale în cuantum de 450 lei, ca neîntemeiată. - către partea civilă Curea Cristina-Evelin -suma de 300 lei; - către partea civilă Deftu Bianca-Florina - suma de 300 lei; - către partea civilă Pipotă Roxana-Lavinia - suma de 300 lei; - către partea civilă Dinu?i Elena-Alexandra - suma de 400 lei; respinge cererea de acordare a daunelor morale în cuantum de 600 lei, ca neîntemeiată. - către partea civilă Bighiu Maria-Alexandra - suma de 77 lei; - către partea civilă Alexandru Ana-Maria - suma de 300 lei; - către partea civilă Andra? Mădălina-Iuliana - suma de 450 lei; - către partea civilă Vo?tinar Raluca - suma de 450 lei; - către partea civilă Beta Cristina-Mădălina - suma de 130 lei; - către partea civilă Patrichi Diana Nicoleta Michel - suma de 500 lei; - către partea civilă Enache Ionela-Laura - suma de 400 lei; - către partea civilă ?ut Alexandra - suma de 67lei; - către partea civilă Itawi Daniela - suma de 70 lei; - către partea civilă Manoilă Adina - suma de 68 lei; - către partea civilă Marin Elisabeta-Estera - suma de 418 lei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 4500 lei fiecare (9000 lei în total) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 7000 lei aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 795 lei (cameră preliminară) cuvenit avocatului din oficiu Negulescu Cristian – delegaţie nr. 3515/2021, desemnat pentru a asigura apărarea inculpatei Moiceanu Ionela Roxana va rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 868 lei (cameră preliminară) cuvenit avocatului din oficiu Matei Ştefan – delegaţie nr. 2007/2022, desemnat pentru a asigura apărarea inculpatei Moiceanu Ionela Roxana va rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21 ianuarie 2025.

17 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrarilor dosarului in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hot

19 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: viciu de procedura cu doua persoane vătămate

12 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.11.2024, ora 10:00, pentru când va fi citat inculpatul lipsă.

18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

9 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inc. M.I.R.

21 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedură nelegal îndeplinită cu p.v. Recitare la noul sediu al Judecătorie Târgovi?te.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recitarea persoanei vătămate.

9 mai 2023, ora 12:30
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lămuri latura civilă.

14 martie 2023, ora 14:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea prezenţei inculpaţilor, amână cauza la data de 09.05.2023, ora 12:30.

19 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei.

17 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatei M. I. R. să depună înscrisuri în circumstan?iere.

8 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se realiza împăcarea.

2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

7 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.

13 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.

4 august 2021, ora 15:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (4) din C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nica Adrian. Constată că domnul judecător Nica Adrian este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 6724/315/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea de la repartizare a Completului C1 penal. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.08.2021.



Pagina principală