Informații dosare ce cuprind 675/3/2022/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 675/3/2022/a10
Numărul vechi: 1734/2024
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 16:01:48
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) -ÎNLOCUIRE AREST LA DOMICILIU - CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - S.C. - Contestator
Abu Assai Sultan - Intimat Inculpat

Ședințe:
28 mai 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C12 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: ÎNCH.299/CO-CP/În baza art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – SC împotriva încheierii din data de 22.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 675/3/2022/a10. Desfiinţează în parte încheierea din data de 22.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 675/3/2022/a10, doar cu privire la inculpatul Abu Assai Sultan şi, rejudecând: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Abu Assai Sultan. Înlătură aplicarea art. 242, art. 211 şi art. 215 C.proc.pen. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 340 lei, precum şi onorariul cuvenit interpretului de limbă arabă se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu azi, 28.05.2024.



2. Numărul dosarului: 675/3/2022/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 09:39:00
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cristache Abdulmajid - Inculpat
Harb Hayel - Inculpat
Sandu Marian - Inculpat
Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab - Inculpat
Năstasă Radu Nicolae - Inculpat
Dianu Viorel - Inculpat
Babiac Ionuţ Mihail - Inculpat
Khalifa Ahmed - Inculpat
Al Mohammad Saleh - Inculpat
Othman Mohd Y I - Inculpat
Kullab Mahmoud - Inculpat
Kalaas Gean - Inculpat
Daas Zakaria - Inculpat
Daas Abdulkader - Inculpat
Nweran Abdulah - Inculpat
Bîzîc Florin - Inculpat
Dinu Dumitru - Inculpat
Anton Abel Valentin - Inculpat
Abu Assai Sultan - Inculpat

Ședințe:
22 mai 2024, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 7 Cod. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse fa?ă de inculpa?ii : ? Babiac Ionu? Mihail, ... ? Daas Zakaria, ... ? Daas Abdulkader, ... ? Nweran Abdulah, ... ? Khalifa Ahmed, .. ? Al Mohammad Saleh, ... ? Kullab Mahmoud, ... ? Othman Mohd Y I, .... ? Kalaas Gean, ... ? Bîzîc Florin, .... ? Dinu Dumitru, ... ? Anton Abel Valentin, ... ? Cristache Abdulmajid , ..., ? Harb Hayel, .., ? Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab, ...; ? Sandu Marian, ... ? Dianu Viorel, .. ? Năstasă Radu Nicolae ... În temeiul art. 207 alin. 7 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii Babiac Ionu? Mihail, Daas Zakaria, Daas Abdulkader, Nweran Abdullah, Bîzîc Florin, Khalifa Ahmed, Anton Abel Valentin, Kalas Gean, Al Mohammad Saleh, Kullab Mahmoud, Othman Mohd Y I, Dinu Dumitru, Cristache Abdulmajid, Harb Hayel, Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab, Sandu Marian, Dianu Viorel ?i Năstasă Radu Nicolae. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ?i 3 Codul de procedură penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul ABU ASSAI SULTAN. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul ABU ASSAI SULTAN, ...., prin încheierea din data de 11.12.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul cu nr. 675/3/2022/a1.88, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ABU ASSAI SULTAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a mun. Bucure?ti ?i a jud. Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu ceilal?i coinculpa?i (Cristache Abdulmajid, Harb Hayel, Khalifa Ahmed, Al Mohammad Saleh, Tizini Abdul Razak, Othman Mohd Y I, Kullab Mahmoud, Kalas Gean, Moldoveanu Ionel, Anton Abel Valentin, Daas Zakaria, Daas Abdulkader, Nweran Abdullah, Bîzîc Florin, Dinu Dumitru, Babiac Ionu? Mihail, Sandu Marian, Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab, Năstasă Radu – Nicolae, Dianu Viorel, Elgeben Ibrahim ?i Olteanu George, Constantinescu Gabriel, Popescu Marina-Magdalena, Degan Ionel, Burlan Andrei-Marius,Clo?că ?tefan-Marius, Onete Adrian, Filip Drăgan-Gabriel, Hu?tea Nagy-Endy, Ionescu-Heroiu Alexandru, Manea Leonid-Aurel, Dragne Lajos ?i Comărniceanu Mitică) sau cu martorii indica?i în actul de sesizare (Radu Alexandru ?i Chawwa Mohamad). c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin sau în cazul săvâr?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial. În baza art. 215 alin. 9 Cod. proc. pen. modifică obliga?ia prev. de art. 215 alin. 1 lit. c Cod. proc. pen. impusă inculpatului KHALIFA AHMED ?i desemnează D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia 12 Poli?ie ca organ de poli?ie însărcinat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 215 alin. 9 Cod. proc. pen. modifică obliga?ia prev. de art. 215 alin. 1 lit. c Cod. proc. pen. impusă inculpatului DAAS ABDULKADER ?i desemnează IPJ CONSTAN?A – Poli?ia Ora?ului Eforie ca organ de poli?ie însărcinat cu supravegherea inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.05.2024.

21 mai 2024, ora 09:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 22.05.2024.



Pagina principală