Informații dosare ce cuprind 675/3/2022/a22

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 675/3/2022/a22
Numărul vechi: 472/2025
Data înregistrării: 10 februarie 2025, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 12:29:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT-SC - Contestator
Cristache Abdulmajid - Intimat Inculpat
Năstasă Radu Nicolae - Intimat Inculpat
Dianu Viorel - Intimat Inculpat
Babiac Ionuţ Mihail - Intimat Inculpat
Khalifa Ahmed - Intimat Inculpat
Al Mohammad Saleh - Intimat Inculpat
Othman Mohd Y I - Intimat Inculpat
Kullab Mahmoud - Intimat Inculpat
Kalaas Gean - Intimat Inculpat
Daas Zakaria - Intimat Inculpat
Daas Abdulkader - Intimat Inculpat
Nweran Abdulah - Intimat Inculpat
Bîzîc Florin - Intimat Inculpat
Dinu Dumitru - Intimat Inculpat
Anton Abel Valentin - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 martie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C14 Co
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 86/CO/24.02.2025 pronunţată de cadrul Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 675/3/2022/a22, în sensul că onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii DAAS ZAKARIA şi KULLAB MAHMOUD rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.03.2025.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C14 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.03.2025

24 februarie 2025, ora 11:30
Complet: S 2 C14 Co Continuitate 1
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: d.p.86/CÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală împotriva încheierii din data de 05.02.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.675/3/2022/a22. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art.208 alin.5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii CRISTACHE ABDULMAJID, NĂSTASĂ RADU NICOLAE, DIANU VIOREL, BABIAC IONUŢ MIHAIL, KHALIFA AHMED, AL MOHAMMAD SALEH, OTHMAN MOHD Y I, KULLAB MAHMOUD, KALAAS GEAN, DAAS ZAKARIA, DAAS ABDULKADER, NWERAN ABDULAH, BÎZÎC FLORIN, DINU DUMITRU şi ANTON ABEL VALENTIN, măsură pe care o men?ine. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, în măsura în care nu contravin prezentei. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Năstasă Radu Nicolae, Khalifa Ahmed, Al Mohammad Saleh, Kalaas Gean, Daas Abdulkader, Nweran Abdulah, Dinu Dumitru şi Anton Abel Valentin se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia intimaţilor-inculpaţi ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.02.2025. O-

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C14 Co
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsă de procedură cu initmatul-inculpat Năstasă Radu Nicolae.



2. Numărul dosarului: 675/3/2022/a22
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 ianuarie 2025, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 11:34:27
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cristache Abdulmajid - Inculpat
Harb Hayel - Inculpat
Sandu Marian - Inculpat
Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab - Inculpat
Năstasă Radu Nicolae - Inculpat
Dianu Viorel - Inculpat
Babiac Ionuţ Mihail - Inculpat
Khalifa Ahmed - Inculpat
Al Mohammad Saleh - Inculpat
Othman Mohd Y I - Inculpat
Kullab Mahmoud - Inculpat
Kalaas Gean - Inculpat
Daas Zakaria - Inculpat
Daas Abdulkader - Inculpat
Nweran Abdulah - Inculpat
Bîzîc Florin - Inculpat
Dinu Dumitru - Inculpat
Anton Abel Valentin - Inculpat
Abu Assai Sultan - Inculpat

Ședințe:
5 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CDA28
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod. proc. pen., constată legalitatea măsurii controlului judiciar, dispuse fa?ă de inculpa?ii Babiac Ionu? Mihail, Daas Zakaria, Daas Abdulkader, Bîzîc Florin, Khalifa Ahmed, Anton Abel Valentin, Kalas Gean, Kullab Mahmoud, Othman Mohd Y I, Dinu Dumitru, Cristache Abdulmajid, Dianu Viorel, Nweran Abdulah, Al Mohammad Saleh ?i Năstasă Radu Nicolae. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 5 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii: 1) Babiac Ionu? Mihail, ...; 2) Daas Zakaria, .... 3) Daas Abdulkader, ... 4) Khalifa Ahmed, ... 5) Kullab Mahmoud, ... 6) Othman Mohd Y I, ... 7) Kalaas Gean, ... 8) Bîzîc Florin, ... 9) Dinu Dumitru, ... 10) Anton Abel Valentin, ... 11) Cristache Abdulmajid , ..., 12) Dianu Viorel ..., 13) Năstasă Radu Nicolae ... 14) Nweran Abdulah, ... 15) Al Mohammad Saleh, .... În temeiul art. 362 Cod. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse fa?ă de inculpatul Harb Hayel (...). În temeiul art. 208 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Harb Hayel. În temeiul art. 362 Cod. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse fa?ă de inculpatul Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab, .... În temeiul art. 208 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.02.2025.

28 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: CDA28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjunge cauza cu privire la inc. Sandu M. şi acordă termen 05.02.2025, ora 12.30, sala 139. În dosarul 675/3/2022/a22 stabileşte pronun?area la 05 februarie 2025.



Pagina principală