Informații dosare ce cuprind 6750/180/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6750/180/2021
Data înregistrării: 18 mai 2021, ora 19:17:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2023, ora 11:01:11
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERTEA NELU CĂTĂLIN - Inculpat AV. APOSTOL ANDREI
BERTEA ALIN ŞTEFAN - Inculpat av. STOICA ANCA
PRISACĂ MARIAN VALENTIN - Inculpat AV. TRUTĂ ŞTEFAN
POPA ANDREI MARIAN - Inculpat AV. BOŢOROGA ANTONIUS
HURJUI VASILE-IONUŢ - Parte vătămată av. PÂNCESCU LIVIU
LEHĂDUŞ MARIANA - Parte vătămată av. PÂNCESCU LIVIU
POPA GHEORGHE - Reprezentant legal
POPA LAURA - Reprezentant legal
PRISACĂ IOAN - Reprezentant legal
ZGÂRCEA LĂCĂRMIOARA - Reprezentant legal

Ședințe:
3 mai 2023, ora 09:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.553 alin.(6) Cod proc. pen raportat la art.511 Cod proc. pen., deleagă punerea în executare a măsurilor educative neprivative de libertate aplicate inculpaţilor minori P.M.V. şi P.A.M. prin Sentinţa penală nr. 233/06.03.2023 pronunţată de către Judecătoria Bacău, în dosarul penal nr. 6750/180/2021, astfel cum a rămas definitivă prin neapelare la data de 29.03.2023, către judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Podu Turcului. Conform art.16 alin.(2) raportat la art.15 lit.d din Legea nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate , prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.

20 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 233 din 06.03.2023 pronunţată în dosarul 6750/180/2021 al Judecătoriei Bacău, în sensul că se va menţiona în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 233 din 06.03.2023 pronunţată în dosarul 6750/180/2021, ,,În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bertea Nelu-Cătălin în prezenta cauză.’’ în loc de „ În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bertea Nelu-Cătălin în prezenta cauză’’ cum din eroare a fost consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 20.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 47 C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A.S., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat, formă agravată (faptă din 22.12.2020, persoane vătămate L.M ŞI H.V.I.). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B.A.Ş în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B.A.Ş trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul B.A.Ş. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului B.A.Ş să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Stăni?e?ti, jud. Bacău sau la Primăria com. Once?ti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Bertea Alin-?tefan durata reţinerii din data de 01/02.03.2021. Deducerea va fi efectiv făcută în cazul revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.N.C. penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, formă agravată (faptă din 22.12.2020, persoane vătămate L.,M. ?i H.V.I.). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B.N.C.în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bertea Nelu-Cătălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Bertea Nelu-Cătălin să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Bertea Nelu-Cătălin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Stăni?e?ti, jud. Bacău sau la Primăria com. Once?ti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Bertea Nelu-Cătălin durata reţinerii din data de 01/02.03.2021. Deducerea va fi efectiv făcută în cazul revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. *** Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia fiecăruia dintre inculpa?ii Bertea Alin-?tefan ?i Bertea Nelu-Cătălin asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. III. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1, lit. d) şi 120 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplică inculpatului P.M.V., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, variantă agravată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) C. pen. ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. (faptă din 22.12.2020, persoane vătămate Lehădu? Mariana ?i Hurjui Vasile-Ionu?). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului Prisacă Marian-Valentin ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău. IV. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1, lit. d) şi 120 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplică inculpatului P.A.M.t, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, variantă agravată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) C. pen. ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. (faptă din 22.12.2020, persoane vătămate Lehădu? Mariana ?i Hurjui Vasile-Ionu?). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului Popa Andrei-Marian ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău. *** În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite în parte acţiunea civilă formulată ?i modificată de partea civilă L.M., la care în solidar s-a alăturat ?i partea civilă Hurjui Vasile-Ionu?. Obligă pe inculpa?ii Bertea Alin-?tefan, Bertea Nelu-Cătălin, Prisacă Marian-Valentin ?i Popa Andrei-Marian, în solidar la plata către partea civilă Lehădu? Mariana a sumei de 1.650 euro cu titlu de daune materiale (curs BNR în lei din ziua plă?ii). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de Lehădu? Mariana în ceea ce priveşte suma de 5.000 euro solicitaţi cu titlu de daune morale. Ia act că inculpa?ii Bertea Alin-?tefan ?i Bertea Nelu-Cătălin au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i. Ia act că inculpa?ii Prisacă Marian-Valentin ?i Popa Andrei-Marian au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i din oficiu în cursul camerei preliminare ?i în faza judecă?ii în primă instan?ă. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avoca?ii din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariile avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 1.805 lei fiecare, pentru domnii avoca?i Antonius Bo?oroga ?i Tru?ă ?tefan, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că persoana vătămată/parte civilă Lehădu? Mariana a fost asistată/reprezentată de avocat ales. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii Bertea Alin-?tefan, Bertea Nelu-Cătălin, Prisacă Marian-Valentin ?i Popa Andrei-Marian la plata sumei de 2.500 lei, câte 625 lei fiecare către persoana vătămată/parte civilă Lehădu? Mariana, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii Bertea Alin-?tefan, Bertea Nelu-Cătălin, Prisacă Marian-Valentin ?i Popa Andrei-Marian la plata către stat a sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în păr?i egale, câte 400 lei fiecare, din care suma de 804 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.03.2023.

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2023.

13 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2023.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

29 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 12.00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a depune înscrisuri în circumstanţiere.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, având în vedere cererea de amânare.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022 pentru emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune,

11 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.



Pagina principală