Informații dosare ce cuprind 6752/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6752/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 decembrie 2024, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 08:25:15
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lazăr Robert Nicolae - Inculpat
Păunescu Robert Ion - Inculpat
Lazăr Cristian George - Inculpat
Anonimizat 2 - Parte civilă
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată

Ședințe:
2 septembrie 2026, ora 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 iulie 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului L.G.C., av. ales M.D., având în vedere că acesta nu a fost de fa?ă la termenul când a fost stabilit prezentul termen de judecată, precum ?i faptul că a avut în vedere solicitările instan?ei de a î?i elibera din două în două săptămâni ziua de miercuri, însă pentru acest termen de judecată a fost stabilită ziua de mar?i, aceasta fiind ziua ?edin?ei pe durata vacan?ei judecătore?ti. Pune în vederea acestuia ca măsură în care se va mai afla in imposibilitate de reprezentare ?i să î?i asigure substituirea. Se reiau toate măsurile dispuse la termenul anterior în ceea ce prive?te citarea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026, ora 13:00 Cu drept de apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2026.

24 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.283 alin.2 C.pr.pen. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum 1000 lei pentru fiecare dintre cei patru martori care au lipsit la acest termen de judecata, precum si la termenele anterioare, respectiv: A.D.I., S.G.D. S.N.A si Z.G.M. având în vedere că, de?i au fost legal cita?i, în mod nejustificat nu s-au prezentat atât la acest termenul de judecată, cât ?i la termenele anterioare, toate acestea în contextul în care au fost cita?i cu men?iunea că în caz de neprezentare se poate aplica amendă judiciară, iar martorul A.D.I., de?i a fost luată legătura telefonic cu acesta ?i a precizat, prin intermediul surorii sale, că î?i exprima consim?ământul de a fi audiat prin videoconferin?a ?i că va răspunde la telefon la acest termen, la orele 11:00, nu a făcut demersuri în acest sens, neputând fi apelat de?i s-a încercat în mod repetat, aspecte care au determinat amânarea cauzei în mod repetat. Se reia procedura de citare în scris, cu mandate de aducere sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de până la 5000 lei, potrivit art.283 alin.2 C.pr.pen. în caz de neprezentare la următorul termen de judecata, cat si telefonic, iar in măsura în care ace?tia pot fi contacta?i şi se afla în imposibilitate obiectivă de a se prezenta, fiind pleca?i în străinătate, li se aduce la cuno?tin?a ca pot fi audia?i prin videoconferin?a, prin intermediul aplica?iei Wathsapp. Se ataseaza sentin?a penala nr.14/MF/2022, pronun?ata, în dosarul nr. 1819/109/2022 de Tribunalul Arges, cu referat de la B.E.P., privind data si modalitatea rămânerii ei definitive si date privind executarea, având în vedere că presupusele fapte ce fac obiectul prezentei cauzei săvâr?ite de inc. L.G.C., se presupune că au fost săvâr?ite în stare de recidiva postcondamnatorie. In ceea ce îl prive?te pe inc.P.R.I. apreciază ca nu este nevoie, având in vedere că în privin?a acestuia s-a re?inut recidiva postexecutorie, astfel că ata?area sentin?ei penale nu este utila solu?ionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.07.2026, ora 11:00 Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveste amenda judiciara si cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026.

10 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor din rechizitoriu. Se reia procedura de citare cu martorii S.D.G., S.N.A. si Z.G.M., cu mandate de aducere, având în vedere că de?i au fost legal cita?i în mod nejustificat nu s-au prezentat în vederea audierii şi nici au înaintat vreun înscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectivă de prezentare, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de până la 5000 lei, potrivit art.283 alin.2 C.pr.pen. în caz de neprezentare la următorul termen de judecată. Se citeaza si telefonic, având în vedere că în cursul urmăririi penale au indicat numerele de telefon, iar în măsura în care se afla în imposibilitate obiectivă de a se prezenta, fiind pleca?i în străinătate, se vor audia prin videoconferin?a, ca şi martora P.A.D., încarcerată la PNT Târgşor. Pune în vedere apărătorului par?ii civile M. (fosta J.) A.M. sa prezinte martora la următorul termen de judecată, având în vedere ca nu s-a indicat nicio adresă la care sa poată fi citata, iar daca nu se poate prezenta, sa se indice un număr de telefon pentru a putea fi audiata prin videoconferin?a, însă doar în situa?ia în care a fost încuviin?at acest martor, dacă nu discu?iile se vor purta la următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 24.06.2026 ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2026.

27 mai 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata având în vedere lipsa martorilor din rechizitoriu. Se reia procedura de citare cu ace?tia, cu mandat de aducere, având în vedere că de?i au fost legal cita?i nu s-au prezentat în vederea audierii şi nici au înaintat vreun înscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectivă de prezentare, cu men?iunea că se va analiza oportunitatea aplicării unei amenzi judiciare în raport de dovada imposibilită?i de prezentare la acest termen si sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de până la 5000 lei , potrivit art.283 alin.2 C.pr.pen. în caz de neprezentare la următorul termen de judecată. Se vor cita următorii patru martori din rechizitoriu, respectiv Z.M.F., Z.G.M., S.G.D.si S.N.A.i, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de până la 5000 lei , potrivit art.283 alin.2 C.pr.pen. în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2026.

29 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorilor din rechizitoriu C.T., R.F.R. A.D.I., A.D.M., P.A.D.si L.L.I., urmând a se cita ace?tia cu men?iunea că, în caz de neprezentare pot fi sanc?iona?i cu amendă judiciara în cuantum de până la de 5000 lei, potrivit art. 283 alin. 2 C. pr.pen. Amână judecarea cauzei la 27.05.2026, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2026.

1 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată in vederea desemnării a câte unui apărător în oficiu pentru fiecare dintre celelalte trei persoane vătămate, respectiv R.R.G., M.G.E. si S.R.E., urmând ca doamna avocat Pătru Denisa să asigure asistentă juridica a par?ii civile M.(fosta J) A.M., având in vedere solicitarea persoanei vătămate R.R.G.de a îi fi desemnat un alt apărător din oficiu , contradic?iile dintre pozi?iile persoanelor vătămate si pozi?ia par?ii civile M. (fosta J.) A.M., precum ?i pentru egalitatea de tratament, chiar dacă persoana vătămată S.R.E.nu a solicitat în mod expres un alt apărător în oficiu. Aduce la cuno?tin?a persoanei vătămate S.R.E., că o să fie audiata la următorul termen, când o să revină în ?ară, cu men?iunea că lipsa nejustificată se ac?ionează cu amenda judiciară de până la 5.000 de lei, acelea?i men?iuni fiind valabile si pentru persoana vătămată R.R.G.. Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului L.C.G. av. Mateescu Dragos, avand in vedere că este prima cerere de acest gen Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2026.

18 martie 2026, ora 13:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata în vederea reluării procedurii de citare cu persoanele vătămate R.R.G. si S.R.E., care nu s-au prezentat în mod nejustificat la acest termen de judecată, de?i aveau termen în cuno?tin?ă ?i nici nu au depus la dosarul cauzei vreo imposibilitate de prezentare şi pune vedere acestora, sub sanc?iunea amenzii judiciare, să depună dovadă imposibilită?ii de prezentare la acest termen de judecata, până la următorul termen ce se va acorda, sub sanc?iunea amenzii judiciare pentru lipsa nejustificată, potrivit art. 283 alin. 2 C.pr.pen. De asemenea, în măsura în care apreciază că apărătorul din oficiu nu le poate face o apărare suficientă, au posibilitatea de a-?i angaja un apărător ales sau să solicite anterior următorului termen de judecată desemnarea unui alt apărător în oficiu. Amână judecarea cauzei la 01.04.2026 ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026.

18 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere precizările făcute de apărătorul din oficiu părţii civile M.A., privind lipsa acesteia, precum ?i aspectele învederate de persoana vătămată R.R.G., instan?a încuviin?ează cererea de amânare şi pune în vedere persoanelor vătămate că la următorul termen vor fi audiate, indiferent de câte vor fi prezente. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată M.G.E.. Amână judecarea cauzei la 18.03.2026, ora 13:30 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026.

21 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata în vederea audierii persoanelor vătămate/civile, având în vedere ora târzie, faptul că a fost terminată prima faza procesuală, în sensul că au fost audia?i to?i inculpa?ii, precum si pentru a oferi posibilitate inculpatului L.R.N., care a plecat la spital la acest termen de judecată, să pună întrebări în mod nemijlocit acestora. Pune in vedere persoanelor vătămate/civile să se prezinte necitate la următorul termen de judecată, cu precizarea ca partea civilă M.fosta J.va fi audiata cu prioritate. Se va relua procedura de citare cu persoana vătămata absentă M.G.E. ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 18.02.2026, ora 11:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2026.

26 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că inculpa?ii nu recunosc săvâr?irea faptelor astfel cum au fost re?inute în sarcina lor prin actul de sesizare al instan?ei, nu doresc să uzeze de procedura simplificată, judecata urmând să se desfă?oare în procedura de drept comun. Cu privire la probatoriu încuviin?ează, pe latura civilă, proba testimonială cu un singur martor, nominalizat în persoana numitei M.C.M., care urmează să fie prezentată la o data ulterioară, pe care o va stabili instan?a. Încuviin?ează, pentru to?i inculpa?i, proba testimonială cu martorii din rechizitoriu, audierea inculpa?ilor, persoanelor vătămate ?i păr?ii civile, ale căror depozi?ii sunt contestate sub aspectul temeiniciei, urmând să fie reaudia?i. In ceea ce prive?te proba cu înscrisuri solicitata de inculpa?ii L.R.N.si P.R.I., prin av.ales Tache Rodica, urmează ca instan?a sa se pronun?e la momentul la care se vor depune aceste înscrisuri, iar cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului cu doi martori, pe situa?ia de fapt, prorogă discutarea cererii după indicarea în concret a martorilor, a domiciliului acestora ?i a tezei probatorii. Se audiază inculpa?ii si persoanelor vătămate/civile, urmând ca după audierea acestora sa fie audia?i martorii din rechizitoriu. Pune în vedere inculpa?ilor, personal şi prin apărători, precum si păr?ii civile M. (fosta J.) A., să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează persoanele vătămate R.R.G., S.R.E. si M.G.E., cu men?iunea de se prezenta în vederea audierii, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare in caz de neprezentare. Aduce la cuno?tin?a par?ilor, personal şi prin apărători că, ulterior termenului ce se va acorda, pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei, având in vedere că unul dintre inculpa?i se afla sub imperiul unei masuri preventive, precum si data săvâr?irii faptelor, cauza se va judeca la două săptămânii. Amână judecarea cauzei la 21.01.2026, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025.

12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu persoana vătămata M.G.E. Se reia de citare cu aceasta, cu termen de două zile pentru prezentarea ridicării cita?iei, în caz de citare prin afi?are. Pune in vedere inculpa?ilor să se prezinte la următorul termen de judecata pentru a se putea da citire actului de sesizare. Amână judecarea cauzei la 26.11.2025, ora 13:00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025.

30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 67 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător Cosmin Iulian Grigore de la soluţionarea dosarului nr. 6752/109/2024 al Tribunalului Argeş, cerere formulată de inculpatul Păunescu Robert Ion. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul Păunescu Robert Ion la plata sumei de 250 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 30.10.2025, la Tribunalul Arge? - Secţia penală.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează cauza completului penal imediat următor care judecă în această materie în vederea solu?ionării incidentului procedural. Acordă termen de control la data de 12.11.2025, ora 10:00, în măsura în care cererea de recuzare va fi respinsă. Pune în vedere inculpa?ilor şi apărătorilor păr?ilor să se prezinte la termenul acordat, sau să îşi asigure substituirea, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare potrivit art. 283 alin. 2 cod proc.pen., în caz de neprezentare, având în vedere că unul dintre inculpa?i se afla sub imperiul unei masuri preventive de aproximativ un an ?i este deja al treilea termen de judecată acordat pe faza de judecată. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2025.

1 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului L.C.G., av.ales M.D.şi acordă un nou termen de judecata pentru a da posibilitate inculpatului să îşi exprime pozi?ia procesuala in cauza. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul P.R.I., pentru a da posibilitate să îşi angajeze apărător ales, cu precizarea că este ultimul termen care se acorda atât pentru angajarea apărătorului, cât şi pentru ca acesta să pregătească apărarea. Pune în vedere inculpa?ilor prezen?i că la următorul termen de judecată se va da citirea actului de sesizare, ace?tia având posibilitatea de a solicita judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate ?i printr-un înscris autentic, în situa?ia în care nu se vor putea prezenta si doresc sa uzeze de această procedură. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P.R.I., av.of. P.D. să se prezinte si la următorul termen de judecata, având în vedere că delega?ia sa încetează la prezentarea apărătorului ales. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată M.G.E., având in vedere că celelalte persoane vătămate/civile au dobândit termen în cuno?tin?a. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, ora 10:00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025.

3 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează, ca fiind legală si prima de acest gen, cererea de amânare formulată de inculpatul L.G.C.şi va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia să îşi angajeze apărător ales, cu precizarea că se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cât şi pentru ca acesta să pregătească apărarea. Se reia procedura de citare cu inculpatul P.R.I., cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere că, de?i a fost legal citat, nu s-a prezentat să îsi exprime pozi?ia procesuala în cauza şi nici a înaintat vreun înscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectivă de prezentare si cu men?iunea că, în situa?ia în care dore?te sa îşi angajeze apărător ales are la dispozi?ie un singur termen de judecată, atât pentru angajarea apărătorului, cât şi pentru ca acesta să pregătească apărarea. Se emite adresa către Baroul Arge?, in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul P.R.I.. Se emite adresa către Baroul Arge?, in vederea desemnării unui apărător din oficiu şi pentru persoana vătămata S.R.E. Se reia procedura de citare cu persoana M.G,E., având în vedere că celelalte persoane vatamate/civile au dobândit termen în cuno?tin?a. Amână judecarea cauzei la 01.10.2025, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2025.



Pagina principală