Informații dosare ce cuprind 6754/291/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6754/291/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
29 august 2025, ora 15:47:00
Data ultimei modificări:
11 februarie 2026, ora 14:01:31
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
FIERARU (FOST PANAITE) PETRUŢ - Intimat Inculpat
SC PANEVADA SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Ședințe:
11 februarie 2026, ora 8:30
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 384/24.07.2025 a Judecătoriei Roman, pronunţată în dosarul nr. 6754/291/2023, doar în ceea ce priveşte cuantumurile sporului de pedeapsă, a pedepsei rezultante pentru concursul de infracţiuni şi a pedepsei rezultante finale de executat de către intimatul-inculpat Fieraru (fost Panaite) Petruţ.
Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la aceste aspecte.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond:
Majorează cuantumul sporului de pedeapsă, calculat conform art. 39 alin.1 lit.b C.pen., de la 3 ani 2 luni şi 7 zile închisoare la 3 ani 2 luni şi 20 zile închisoare.
Majorează cuantumul pedepsei rezultante pentru concursul de infracţiuni, calculat conform art. 40 alin.1 C.pen. cu referire la art. 39 alin.1 lit.b C.pen., de la 6 ani 8 luni şi 7 zile închisoare la 6 ani 8 luni şi 20 zile închisoare.
Majorează cuantumul pedepsei rezultante finale de executat de către intimatul-inculpat Fieraru (fost Panaite) Petruţ, calculat conform art. 43 alin.2 C.pen., de la 6 ani 8 luni şi 221 zile închisoare la 6 ani 8 luni şi 234 zile închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, ce nu sunt contrare prezentei decizii.
În baza art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
12 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 11.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.01.2026.
10 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 12.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.
28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei la data de 10 decembrie, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
6754/291/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 august 2023, ora 14:35:00
Data ultimei modificări:
29 august 2025, ora 16:20:53
Instanță:
Judecătoria Roman
Secție:
-
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
FIERARU (fost PANAITE) PETRUŢ - Inculpat
SC PANEVADA SRL - Parte vătămată
Ședințe:
24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 al. 2 CPP condamnă la pedeapsa închisorii de 3 ani (trei) ?i 6 luni (?ase) pe inculpatul PANAITE PETRUŢ, în stare de recidivă postexecutorie, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228-art.229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. penal ?i 43 al. 5 CP.
Constată faptul că prezenta infrac?iune de furt calificat (din data de 26.06.2021) prev. de art. 228-art.229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. penal ?i 43 al. 5 CP este săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni, aplicată prin sentin?a nr. 129/28.01.2019 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 5506/333/2018, definitivă la data de 16.02.2019, inculpatul fiind eliberat la data de 4.09.2019, cu un rest de executat de 214 zile, care s-a împlinit la data de 5.04.2020.
Constată faptul că prezenta infrac?iune de furt calificat (din data de 26.06.2021) este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat (din data de 23/24.06.2021) prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b, d, e CP, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i 43 al. 5 CP, pentru care s-a aplicat o pedeapsa de 3 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 1225/8.11.2024 a Judecătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr. 4549/235/2023, rămasă definitivă la data de 3.12.2024, precum ?i cu infrac?iunile de furt calificat, săvâr?ite în a doua parte a lunii decembrie 2017, respectiv la data de 13-17.01.2018, săvâr?ite în stare recidivă postexecutorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni, la care a fost condamnat inculpatul Panaite (Feraru) Petru? prin sentin?a penală nr. 2028/28.11.2012, din care a fost liberat la data de 3.03.2015, cu un rest de 315 zile, infrac?iuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 675/15.04.2021, pronun?ată în ds. 10271/180/2019, definitivă la data de 8.11.2021, precum ?i cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (din data de 30.09.2019/1.10.2019 ?i 1/02.10.2019, două acte materiale) pentru care inculpatul Panaite Petru? a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni, precum ?i pedepse complementare ?i accesorii, prin sentin?a penală nr. 257 din data de 26.02.2024 (16386/180/2019) a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 19.09.2024.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 257 din data de 26.02.2024 (16386/180/2019) a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 19.09.2024, ?i va repune pedepsele în individualitatea lor, astfel :
a) pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din a doua parte a lunii decembrie 2017, persoană vătămată Anghel Liviu);
b) pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă din 13-17.01.2018, persoană vătămată Cucoradă Gică).
c) pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d ?i e CP cu aplicarea art. 35 al. 1 CP, art. 41 al. 1 ?i art. 43 al. 5 CP, în condi?iile art. 396 al. 2 ?i 10 CPP.
d) dispune înlăturarea sporului de 1 an 4 luni ?i 20 zile.
În sanc?ionarea termenului II al recidivei postexecutorii compus din infrac?iunea pendinte (din data de 26.06.2021) ?i infrac?iunile din sentin?a penală nr. 257/2024 a Judecătoriei Bacău, precum ?i în raport de sentin?a penală nr. 1225/8.11.2024 a Judecătoriei Gherla, pronun?ată în dosarul nr. 4549/235/2023, rămasă definitivă la data de 3.12.2024, prin neapelare, în temeiul art. 43 alin. (2) C. pen. rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., va dispune contopirea pedepselor aplicate anterior, astfel la pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni (faptă din data de 26.06.2021) va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani + 2 ani ?i 6 luni + 2 ani ?i 2 luni + 3 ani) respectiv un spor de 3 ani 2 luni ?i 7 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani 8 luni ?i 7 zile.
Constată cu autoritate de lucru judecat, faptul că prin sentin?a penală nr. 257 din data de 26.02.2024 (16386/180/2019) a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 19.09.2024, s-a dispus revocarea liberării condi?ionate, astfel încât, în temeiul art. 104 al. 2 ?i 43 al. 2 CP, va dispune ca restul de 214 zile închisoare neexecutat, să fie adăugat la pedeapsa rezultantă, inculpatul Panaite Petru? urmând să execute pedeapsa închisorii de 6 ani 8 luni ?i 221 zile (7+214), în regim de deten?ie
În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. va aplica inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În temeiul 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (1) C. proc. pen. va aplica inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen.
Instan?a urmează să deducă din pedeapsa de 6 ani 8 luni ?i 221 (7+214) zile, în conformitate cu dispozi?iile art. 72 al. 2 CP, durata re?inerilor din data de 3.10.2019, durata arestării preventive dispuse în baza încheierii nr. 101/4.09.2019 pronun?ată în dosarul 15106/180/2019, durata executată în baza MEPI nr. 296/19.09.2024 emis în baza sentin?a penală nr. 257 din data de 26.02.2024 (16386/180/2019) a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 19.09.2024, precum ?i durata arestării provizorii din Germania din perioada 10.01.2022-19.02.2022.
Ia act că persoana vătămată SC PANEVADA SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat Panaite Petru? (av. Pâslaru Adrian Constantin) va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam?.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?a penală nr. 257 din data de 26.02.2024 (16386/180/2019) a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 19.09.2024, în măsura în care sunt contrare prezentei ?i emiterea unor noi forme în baza prezentei la data rămânerii definitive.
Obliga pe inculpatul Panaite Petru? la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronun?ată la data de 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 05.06.2025.
23 mai 2025, ora 13:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: scurt În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 23.05.2025.
25 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la dtaa de 23.05.2025, ora 13.00, pentru administrarea probelor
7 martie 2025, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.
10 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului incuviintat, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025, ora 11:00.
8 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului si a procesului-verbal de punere in executare a mandatului de aducere cu acesta, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025, ora 11:00 pentru când inculpatul se citează cu mandat de aducere. Se emite adresă către şeful IPJ Bacău cu mentiunea de a efectua verificări si pentru a lua măsuri ca la următorul termen de judecată să nu mai existe această problemă care să determine amânarea cauzei.
20 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procesului-verbal de punere in executare a mandatului de aducere, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024, ora 11:00.
21 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024, ora 11:00.
10 mai 2024, ora 11:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 11:00, pentru când inculpatul se citează cu mandat de aducere şi se repetă procedura de citare cu persoana vătămată.
Pagina principală