Informații dosare ce cuprind 676/96/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
676/96/2021
Data înregistrării:
24 februarie 2023, ora 08:19:00
Data ultimei modificări:
29 octombrie 2025, ora 10:31:51
Instanță:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii lămurire dispozitiv
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ANDREI JEAN ADRIAN - Intimat Chemat în garanţie
BONDAR LADISLAU - Intimat Chemat în garanţie
KARDA EMESE - Intimat Chemat în garanţie
ZAKARIAS ZOLTAN - Intimat Chemat în garanţie
TAMAS ZOLTAN - Intimat Chemat în garanţie
ORBAN BALAZS - Intimat Chemat în garanţie
MIKE LEVENTE JOZSEF - Intimat Chemat în garanţie
JAKAB ATTILA - Intimat Chemat în garanţie
GALFI ARPAD - Intimat Chemat în garanţie
BIRO EDITH - Intimat Chemat în garanţie
BALINT MARIA MAGDOLNA - Intimat Chemat în garanţie
MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC - Intimat Reclamant
BENEDEK ARPAD CSABA - Intimat Pârât
BERDE ZOLTAN - Intimat Pârât
GERGELY LADISLAU - Intimat Pârât
GECZI LEVENTE SANDOR - Petent Pârât
GIDO CSABA - Intimat Pârât
JAKAB ARON CSABA - Intimat Pârât
KONCZ MELINDA - Intimat Pârât
KULCSAR SZEKELY ATTILA - Intimat Pârât
PECSI KOLUMBAN IMOLA - Intimat Pârât
SINKA ARNOLD - Intimat Pârât
SZABO GYULA - Intimat Pârât
FARKAS GYORGY - Intimat Pârât
Ședințe:
1 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C2A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei nr. 495/A din 22.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, Secţia I Civilă în dosarul nr. 676/96/2021, formulată de petentul Geczi Levente Sandor.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
6 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2A
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei nr. 495/A din 22.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, Secţia I Civilă în dosarul nr. 676/96/2021, formulată la data de 19.10.2023 de petentul Geczi Levente Sandor.
Respinge cererea de completare a Deciziei nr. 495/A din 22.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, Secţia I Civilă în dosarul nr. 676/96/2021, formulată de petenţii Benedek Arpad Csaba, Berde Zoltan, Gergely Ladislau, Gido Csaba, Koncz Melinda, Pecsi Kolumban Imola, Sinka Arnold şi Szabo Gyula.
Definitivă.
Pronunţată azi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 06.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
9 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea în cauză cu privire la cererea de completare a dispozitivului hotărârii pe data de 21 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
9 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea în cauză cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale pe data de 21 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
26 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării părtilor,amână cauza la data de 9 noiembrie 2023, ora 12,30.
12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C2A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul Geczi Levente Sandor, cu dp, şi, în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 495/A din 22 septembrie 20243, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosar nr. 676/96/2021, în sensul că numitul Geczi Levente Sandor are calitatea de pârât, şi nu calitatea de chemat în garanţie, cum în mod eronat s-a menţionat.
Celelalte menţiuni şi dispoziţii ale deciziei rămân neschimbate.
Definitivă.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 12 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
22 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie Karda Emese.
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului incident declarat împotriva Încheierii civile din 26.05.2022, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 676/96/2021, invocată de reclamanta U.A.T.M. Odorheiu Secuiesc.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta U.A.T.M. Odorheiu Secuiesc împotriva Sentinţei civile nr. 1253 din 09.11.2022, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 676/96/2021.
Respinge ca nefondate apelurile incidente declarate de pârâţii Benedek Arpad Csaba, Berde Zoltan, Gergely Ladislau, Gido Csaba, Koncz Melinda, Pecsi Kolumban Imola, Sinka Arnold şi Szabo Gyula împotriva Încheierii civile din 26.05.2022 şi a Sentinţei civile nr. 1253 din 09.11.2022, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 676/96/2021.
Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtului Farkas Gyorgy a sumei de 3.570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Obligă, în solidar, pârâţii Benedek Arpad Csaba, Berde Zoltan, Gergely Ladislau, Gido Csaba, Koncz Melinda, Pecsi Kolumban Imola, Sinka Arnold şi Szabo Gyula să le plătească, în solidar, chemaţilor în garanţie Biro Edith, Zakarias Zoltan, Jakab Attila, Balint Maria Magdolna, Mike Levente Jozsef, Orban Balazs şi Tamas Zoltan suma de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Obligă, în solidar, pârâţii Benedek Arpad Csaba, Berde Zoltan, Gergely Ladislau, Gido Csaba, Koncz Melinda, Pecsi Kolumban Imola, Sinka Arnold şi Szabo Gyula la plata în favoarea chematei în garanţie Karda Emese a sumei de 1.785 lei şi în favoarea chematului în garanţie Geczi Levente Sandor a sumei de 4.772 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş.
Pronunţată azi, 22.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
7 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22 septembrie 2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
4 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declara?iile de abţinere formulate de doamnele judecător CODRUŢA BIANCA RUSU şi SIMONA MUREŞAN în dosarul nr. 676/96/2021. Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.09.2023.
8 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solutionarea cererii de abtinere, amână cauza la data de 7 septembrie 2023, ora 10,30,
2. Numărul dosarului:
676/96/2021
Data înregistrării:
17 iunie 2021, ora 10:41:00
Data ultimei modificări:
23 octombrie 2024, ora 13:12:34
Instanță:
Tribunalul Harghita
Secție:
SECŢIA CIVILĂ
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii disjuns din dos.nr.467/96/2020
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC - Reclamant
BENEDEK ARPAD CSABA - Pârât
BERDE ZOLTAN - Pârât
GERGELY LADISLAU - Pârât
GECZI LEVENTE SANDOR - Pârât
GIDO CSABA - Pârât
JAKAB ARON CSABA - Pârât
KONCZ MELINDA - Pârât
KULCSAR SZEKELY ATTILA - Pârât
PECSI-KOLUMBAN IMOLA - Pârât
SINKA ARNOLD - Pârât
SZABO GYULA - Pârât
FARKAS GYORGY - Pârât
Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite cererea de indreptarea erorii materiale formulata de petentul BENEDEK ARPAD CSABA ( cu datele) şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în dispozitivul sentinţei civile nr. 1253/09.11.2022, , pronunţată de Tribunalul Harghita in dosarul nr. 676/96/2021, in sensul ca obligă reclamanta UAT MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC să plătească pârâtului BENEDEK ARPAD CSABA suma de 4998 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în loc de suma de 4498 lei, cum greşit s-a strecurat in dispozitiv.
Mentine restul dispozitiilor din sentinţă.
Cu recurs in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.10.2024.
25 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâtul BENEDEK ARPAD CSABA să depună relaţiile solicitate, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2024.
18 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de pârâtul F G, cu domiciliul în ..., cod numeric personal ..., şi sediul profesional în mun. Odorheiu Secuiesc, str. Eotvos Jozsef, nr. 12, jud. Harghita.
Cu drept de recurs la Curtea de Apel Târgu Mureş, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2023.
11 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.01.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
9 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, şi în consecinţă:
Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta U.A.T. MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC, cu sediul în mun. Odorheiu Secuiesc, P-ţa Városháza, nr. 5, jud. Harghita, având cod fiscal 4367558, în contradictoriu cu pârâţii: BENEDEK ARPAD CSABA, BERDE ZOLTAN, GERGELY LADISLAU, GECZI LEVENTE SANDOR, GIDO CSABA, JAKAB ARON CSABA, KONCZ MELINDA, KULCSAR SZEKELY ATTILA, PECSI-KOLUMBAN IMOLA, SINKA ARNOLD, SZABO GYULA, FARKAS GYORGY, şi chemaţii în garanţie: BALINT MARIA MAGDOLNA, BIRO EDITH, GALFI ARPAD, JAKAB ATTILA, MIKE LEVENTE JOZSEF, ORBAN BALAZS, TAMAS ZOLTAN, ZAKARIAS ZOLTAN, KARDA EMESE, BODNAR LADISLAU, ANDREI JEAN ADRIAN.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de pârâţii: BENEDEK ARPAD CSABA, BERDE ZOLTAN, GERGELY LADISLAU, GIDO CSABA, KONCZ MELINDA, PECSI-KOLUMBAN IMOLA, SINKA ARNOLD şi SZABO GYULA, în contradictoriu cu chemaţii în garanţie: BALINT MARIA MAGDOLNA, BIRO EDITH, GALFI ARPAD, JAKAB ATTILA, MIKE LEVENTE JOZSEF, ORBAN BALAZS, TAMAS ZOLTAN, ZAKARIAS ZOLTAN, KARDA EMESE, BODNAR LADISLAU şi ANDREI JEAN ADRIAN.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă reclamanta U.A.T. MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC să plătească pârâtului BENEDEK ARPAD CSABA suma de 4.498 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă reclamanta U.A.T. MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC să plătească pârâtului FARKAS GYORGY suma de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă în solidar pârâţii BENEDEK ARPAD CSABA, BERDE ZOLTAN, GERGELY LADISLAU, GIDO CSABA, KONCZ MELINDA, PECSI-KOLUMBAN IMOLA, SINKA ARNOLD şi SZABO GYULA, să plătească câte 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către fiecare dintre chemaţii în garanţie: BALINT MARIA MAGDOLNA, BIRO EDITH, JAKAB ATTILA, MIKE LEVENTE JOZSEF, ORBAN BALAZS, TAMAS ZOLTAN şi ZAKARIAS ZOLTAN.
Obligă în solidar pârâţii BENEDEK ARPAD CSABA, BERDE ZOLTAN, GERGELY LADISLAU, GIDO CSABA, KONCZ MELINDA, PECSI-KOLUMBAN IMOLA, SINKA ARNOLD şi SZABO GYULA, să plătească chematei în garanţie KARDA EMESE suma de 4760 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Ia act că pârâţii BERDE ZOLTAN, GERGELY LADISLAU, GIDO CSABA, KONCZ MELINDA, PECSI-KOLUMBAN IMOLA, SINKA ARNOLD, SZABO şi GYULA GECZI LEVENTE SANDOR, şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs la Curtea de Apel Târgu Mureş, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.11.2022.
26 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022.
7 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica chemaţilor în garanţie cererea de chemare în judecată, întâmpinările formulate în cauză şi înscrisurile aferente acestora, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.10.2022.
8 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu chemaţii în garanţie care nu au fost citaţi pentru acest termen.
26 mai 2022, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată.
Respinge ca inadmisibile excepţiile de nelegalitate ale Hotărârilor Consiliului local Odorheiu Secuiesc nr. 97/2020 şi nr. 100/2020.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional a dl. avocat Moldovan Horvath Istvan.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a reclamantei UAT Odorheiu Secuiesc.
Stabileşte termen pentru punerea în discuţia părţilor a cererilor de chemare în garanţie formulate în cauză, la data de 08.06.2022.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor de fond după pronunţarea în principiu asupra cererilor de chemare în garanţie.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,
26.05.2022.
12 mai 2022, ora 8:30
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.05.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
28 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.05.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
13 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
23 martie 2022, ora 13:30
Complet: C4F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere a d-nei judecător Săvescu Gabriela Victoriţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2022.
16 martie 2022, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, formulată de preşedintele completului de judecată, instanţa apreciază cauza în stare de amânare.
1 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C2CAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Trimiterea cauzei pe completele specializate de drept comun, care va fi repartizată aleatoriu.
23 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2022, având în vedere cererile de amânare depuse la dosar.
12 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru copierea tuturor actelor, până la disjungere, din dosarul 467/96/2020
Pagina principală