Informații dosare ce cuprind 6763/269/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6763/269/2021
Numărul vechi: 2680/2022
Data înregistrării: 1 septembrie 2022, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2022, ora 08:28:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢA - Apelant
PURCAREA FLORIN - Intimat Inculpat
DECU MARIUS - Intimat Parte civilă
COMAN DIMITRIE - Intimat Parte civilă
BALTAC MARIUS - Intimat Parte civilă
BĂLAŞA GINA FLORENTINA - Intimat Parte civilă
BOBOC NICULAE - Intimat Parte civilă
STOICA ION - Intimat Parte civilă
GHEORGHE IONUŢ VIOREL - Intimat Parte civilă
CĂLIN NICUŞOR - Intimat Parte civilă
TRIFON CORNEL - Intimat Parte civilă
POPESCU COSTINEL - Intimat Persoană vătămată
VOICU IONUŢ - Intimat Persoană vătămată
STANCU MARIAN LIVIU - Intimat Persoană vătămată
COJOCARU DUMITRU - Intimat Persoană vătămată
DUCA MIRELA - Intimat Persoană vătămată
DUCA PAUL - Intimat Persoană vătămată
ŢENCU PAUL - Intimat Persoană vătămată
DULCEAŢĂ RĂZVAN VASILE - Intimat Persoană vătămată
PASCALE ELENA - Intimat Persoană vătămată
TĂNASE AUREL - Intimat Persoană vătămată
CERCEL OANA ADINA - Intimat Persoană vătămată
IVAN CARMEN - Intimat Persoană vătămată
UNTESCU ADRIAN DORU - Intimat Persoană vătămată
GÎRBIA DANIEL CLAUDIU - Intimat Persoană vătămată
CRAU CĂTĂLIN CEZAR - Intimat Persoană vătămată
BARALE IONEL DENIS - Intimat Persoană vătămată
MAIER RADU - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1826/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteni?a împotriva sentin?ei penale nr. 161 din 22 iulie 2022 pronun?ată de Judecătoria Olteni?a, în dosarul nr. 6763/269/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 91, 92, 93 ?i 96 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Purcărea Florin ?i dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat. În baza art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri: un cu?it din metal de culoare negru, cu mâner din acela?i material cu stria?ii, un briceag cu lama de 14 cm ?i mânerul de 10 cm ?i husă din piele ecologică de culoare ro?u, un levier ?i o ?urubelni?ă, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Călăra?i, conform dovezii seria CL nr. 91511 din 05.10.2021 (fila 90 vol. VII dos. u.p.). Înlătură dispozi?iile privind confiscarea de la inculpat a sumelor de 1.470 lei (cu referire la persoana vătămată Duca Mirela), 300 lei (cu referire la persoana vătămată Gîrbia Daniel Claudiu) ?i 300 lei (cu referire la persoana vătămată Crau Cătălin Cezar). Reduce de la 2.000 lei la 300 lei suma la care a fost obligat inculpatul către partea civilă Deacu Marius, cu titlu de despăgubiri civile. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare dispozi?iilor prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi 22.12.2022, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 22.12.2022

7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420, art. 362 raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Purcărea Florin ?i menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire fa?ă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07 noiembrie 2022. ................... asupra apelurilor stabileste asupra apelurilor la data de 05.12.2022

12 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420, art. 362 raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Purcărea Florin ?i menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire fa?ă de inculpat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12 septembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 6763/269/2021
Data înregistrării: 12 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2023, ora 15:00:48
Instanță: Judecătoria Oltenița
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PURCAREA FLORIN - Inculpat
DECU MARIUS - Parte civilă
COMAN DIMITRIE - Parte civilă
BALTAC MARIUS - Parte civilă
BĂLAŞA GINA FLORENTINA - Parte civilă
BOBOC NICULAE - Parte civilă
STOICA ION - Parte civilă
GHEORGHE IONUŢ VIOREL - Parte civilă
CĂLIN NICUŞOR - Parte civilă
TRIFON CORNEL - Parte civilă
POPESCU COSTINEL - Parte vătămată
VOICU IONUŢ - Parte vătămată
STANCU MARIAN LIVIU - Parte vătămată
COJOCARU DUMITRU - Parte vătămată
DUCA MIRELA - Parte vătămată
DUCA PAUL - Parte vătămată
ŢENCU PAUL - Parte vătămată
DULCEAŢĂ RĂZVAN VASILE - Parte vătămată
PASCALE ELENA - Parte vătămată
TĂNASE AUREL - Parte vătămată
CERCEL OANA ADINA - Parte vătămată
IVAN CARMEN - Parte vătămată
UNTESCU ADRIAN DORU - Parte vătămată
GÎRBIA DANIEL CLAUDIU - Parte vătămată
CRAU CĂTĂLIN CEZAR - Parte vătămată
BARALE IONEL DENIS - Parte vătămată
MAIER RADU - Parte vătămată
IPJ CĂLĂRAŞI - Petent

Ședințe:
11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p., admite sesizarea formulată de IPJ Călăraşi. Înlătură omisiunea din sentinţa penală nr. 161/22.07.2022 cu privire la bunurile folosite la comiterea infractiunilor şi, în consecinţă, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p. dispune confiscarea de la inculpatul Purcărea Florin, în folosul statului, a unui levier, cuţit, şurubelniţă şi briceag introduse în sac de hârtie, sigilat cu sigiliu MI 42145 aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Călăraşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi , 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului, persoanelor vătămate şi a IPJ Călăraşi de către grefa instanţei.

22 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul PURCAREA FLORIN, la pedeapsa închisorii de un an pentru infractiunea de furt calificat (8 acte materiale comise în noaptea de 26/27.08.2021) . În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru infractiunea de furt calificat ( 5 acte materiale săvârşite în noaptea de 3/4.09.2021. În temeiul art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închiosoare pentru infractiunea de furt calificat (2 acte materiale săvârşite în noaptea de 11/12.09.2021). În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de un an pentru furt calificat (4 acte materiale din 20/21.09.2021. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru infractiunea de furt calificat (săvârşită în noaptea de 19/20.09.2021) . În temeiul art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru tentativă la infractiunea de furt calificat (5 acte materiale comise în noaptea de 02.09.2021). În temeiul art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru tentativă la infractiunea de furt calificat (comisă în noaptea de 19/20.09.2021 ). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care aplica un spor de un an şi opt luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite. În total, inculpatul executa pedeapsa de doi ani şi opt luni închisoare. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.09.2021 la 7.04.2022. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e C.p. , respectiv : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., inculpatul va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Grădiştea sau la Primăria comunei Ciocăneşti, judetul Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului. Ia act că persoanele vătămate Popescu Costinel, Voicu Ionuţ, Stancu Marian, Cojocaru Dumitru, Duca Mirela, Duca Paul, Ţencu Paul, Dulceaţă Răzvan – Vasile, Pascale Elena, Tănase Aurel, Cercel Oana – Adina, Ivan Carmen, Untescu Adrian – Doru, Gîrbia Daniel – Claudiu, Crau Cătălin – Cezar, Barale Ionel – Denis şi Maier Radu nu s-au constituit părti civile. În temeiul art. 25 alin. 1 C.p.p. rap.la art. 1357 C. civil, admite actiunile civile formulate de părtile civile Decu Marius, Coman Dimitrie, Baltac Marius, Bălaşa Gina – Florentina, Boboc Niculae, Stoica Ion, Gheorghe Ionuţ-Viorel, Călin Nicuşor şi Trifon Cornel şi obligă inculpatul să plătească următoarele sume de bani părtilor civile : -2000 lei lui Decu Marius -1520 lei lui Bălaşa Gina-Florentina -970 lei lui Coman Dimitrie -120 lei lui Baltac Marius -500 lei lui Boboc Niculae -500 lei lui Stoica Ion -1800 lei lui Gheorghe Ionuţ-Viorel -370 lei lui Călin Nicuşor -150 lei lui Trifon Cornel. În temeiul art. 112 alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la inculpat în folosul statului a următoarelor sume de bani: -70 lei ; -1500 lei ; -1500 lei ; -30 lei ; -300 lei; -300 lei . Dispune restituirea către inculpat a unei borsete şi a unui bluzon negru cu glugă prezentând în zona pieptului şi pe mâneci simboluri grafice de culoare aurie ce alcătuiesc linia transversală . În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 868 lei va fi achitat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului , a inculpatului, a persoanelor vătămate şi a părtilor civile de către grefa instanţei

20 iulie 2022, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 22.07.2022

23 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului, a părţilor civile şi a părţilor civile

26 mai 2022, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cauza s-a amânat faţă de lipsa martorilor

9 mai 2022, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa dosarului de fond

19 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C9a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor din rechizitoriu

15 martie 2022, ora 12:30
Complet: C9a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea inculpatului, pentru a fi prezent în faţa instanţei



Pagina principală